Mike007 Posted November 5, 2013 Report Share Posted November 5, 2013 Hej. Wiadome jest, że rezystancja wewnętrzna występująca w np. akumulatorze jest liczona jako element całego obwodu i traktowana jest jako dodatkowy element odbiorczy (rezystor) w obwodzie. W wszelkiego typu równaniach powinno się to uwzględniać. Problem w tym, że moja nauczycielka chce abym jej to jakoś udowodnił, że tak powinno być (bo to najczęściej kwestia umowy) i powołał się tym samym na jakieś zaufane źródła, czyli publikacje w internecie, gazetach, jakieś pdfy lub prezentacje wykładowców różnych uczelni, lub też jakaś książka. Jeżeli ktoś miałby info na ten temat, gdzie byłoby wyjaśnione dlaczego jest tak a nie inaczej, byłbym wdzięczny. Z wiadomych przyczyn, ajlepiej jak by to była jakaś książka ;) Pozdro Quote Link to post Share on other sites
echelon_ Posted November 5, 2013 Report Share Posted November 5, 2013 (edited) A w ogóle próbowałeś szukać po internetach czy najpierw uderzyłeś tu? Przecież rezystancję wewnętrzną możesz sam policzyć. Po prostu mierz prąd dla obwodu z ogniwem i znaną rezystancją w postaci opornika. Gdyby ogniwo nie miało oporu wewnętrznego to prąd by wynosił U/R a przecież nie wynosi. Ta da! PS. Tak, wiem, że jest jeszcze rezystancja przyrządu pomiarowego... Edited November 5, 2013 by echelon_ Quote Link to post Share on other sites
Mike007 Posted November 5, 2013 Author Report Share Posted November 5, 2013 Jasne że szukałem. Nie zrozumiałeś mnie... W ogóle... Pytałem o pomoc w znalezieniu informacji z książek, neta, czy czegokolwiek, które by wyjaśniły dlaczego rezystancje wew. sie powinno liczyć do całego obwodu jako dodatkowy element, bo moja nauczycielka chce żebym jej to udowodnił. Quote Link to post Share on other sites
echelon_ Posted November 5, 2013 Report Share Posted November 5, 2013 Ech... To tak jakby pytać dlaczego opory ruchu liczyć do równań zużycia paliwa. Opór wewnętrzny ogniw istnieje, jest odczuwalny, wpływa na prąd maksymalny danych ogniw. A dlaczego ta rezystancja jest liczona na ogół jako dodatkowy element w obwodzie a nie dodatkowy parametr ogniw? A diabli wiedzą... Bo może ładniej wygląda i przejrzyściej. Quote Link to post Share on other sites
Galithar Posted November 5, 2013 Report Share Posted November 5, 2013 Poczytaj troszkę o Panu Hermannie von Helmholtz'ie powinno pomóc o ile mnie pamięć nie myli:) Quote Link to post Share on other sites
MarekD Posted November 6, 2013 Report Share Posted November 6, 2013 Rezystancje wewnętrzną trzeba uwzględniać wtedy kiedy chcemy z źródła odbierać wysoka wartość mocy. Moc maksymalna jest osiagana tylko wtedy kiedy rezystancja obciążenia = rezystancja wewnętrzna. Pokazuje to wykres poniżej: Jak sobie to rozrysujesz to można to łatwo z prawa Ohma policzyć ale powinieneś też przestudiować tą stronkę http://www.tina.com/...e/11maxim/maxim Możesz też poszukać na necie hasło "Internal resistance" Quote Link to post Share on other sites
Mike007 Posted November 6, 2013 Author Report Share Posted November 6, 2013 No dzieki dzięki, zgłebię trochę wiedze z tej stronki i info o Panie Hermanie, być moze znajdę odpowiedż i usatysfkacjonuję moją dociekliwą nauczycielkę ;P Quote Link to post Share on other sites
Akkenoth Posted November 23, 2013 Report Share Posted November 23, 2013 (edited) Szukaj o twierdzeniach Thevenina i Nortona (to pierwsze było też sformułowane przez w/w Helmholtza). Edit: trochę poniewczasie zauważyłem, że temat pewnie nieaktualny... Ciekawe, dlaczego mi się w "nowej zawartości" pokazał. Edited November 23, 2013 by Akkenoth Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.