Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

jako uzytkownik promyka 6.03 i pdi 6.05 moge podzielic sie swoimi przemysleniami ;p

 

po pierwsze, wg mnie panuje bledne przekonanie, mianowicie im mniejsza srednica, tym wieksza celnosc. wg samego producenta PDI, to wieksza srednica daje lepsze skupienie.

http://i551.photobucket.com/albums/ii474/infectedairsoft/Inner%20Barrel%20Article/BarrelBalistics0001.jpg

nie wiem czy to ta znikoma roznica 0,02 milimetra, czy po prostu jakosc wykonania pdi - skupie na tej lufie bylo po prostu lepsze. nie byla to AZ taka roznica jak przesiadka ze stockowej lufy na precyzyjna, jednak ''na oko'' powtarzalnosc strzalow wzrosla. nie przeprowadzalem szczegolowych testow porownawczych, ze swojego podworka mam jednak cel, do ktorego co jakis czas strzelalem. jest to slup elektryczny, na ktorym wisi prostokatna blaszka ostrzegajaca przed niebezpieczenstwem. mniej wiecej 50 metrow odleglosci. na promyku trafialem w nia srednio ok 4-5 razy na 10 strzalow, na pdi bylo to czesciej 5 i czasami 6. kulki 0,36g, bezwietrzne dni, wiec moge przyjac ze warunki testowe byly zblizone.

 

logiczny wydaje mi sie natomiast fakt, ze im mniejsza srednica wew lufy tym wiecej fps. tutaj jednak takze spotkala mnie mila niespodzianka - fpsy wzrosly o ok 5, mimo wiekszej srednicy. jestem jednak prawie pewien, ze mialo to zwiazek z dlugoscia lufy - objetosc powietrza z mojego cylindra (v2long) zdecydowanie lubila dluzsze lufki.

cala magia pdi to chyba w zasadzie ta precyzja wykonania.

co do gatunku stali, studiuje budownictwo i mniej wiecej znam sie na zaleznosciach obecnosci pierwiastkow w stali, do jej jakosci. stal sus304 zgodnie ze znalezionymi informacjami jest stala niskoweglowa - dzieki temu jest bardziej plastyczna, nie jest tak twarda i krucha jak stal weglowa. oczywiscie, jest to wg mnie + w przypadku asg - gdzie stal jest jedynie narazona na kulki o znacznie mniejszej twardosci od niej samej. ma w sobie takze relatywnie duzo chromu i innych pierwiastkow zapobiegajacych korozji. jest to po prostu stop stali specjalnej - jaki ma to wplyw na zachowanei sie kulki w lufie, wzgledem luf do produkcji ktorych uzyto tanszych stopow stali - nie wiem. moge tylko zgadywac, ze dzieki temu uzyskano maksymalnie gladka powierzchnie odporna na dzialanie nieporzadanych czynnikow.

 

innymi slowy - polecam lufki od PDI icon_wink.gif chociaz z drugiej strony cena jest wg mnie zbyt wysoka jak na zastosowania w ASG - niestety - niedoskonalosc replik czy kulek, nie jest w stanie wykorzystac potencjalu tego typu luf. gdybysmy zalozyli ze mamy w pełni szczelny uklad, ktory za kazdym razem daje identyczna wartosc cisnienia + identyczne i dokladne kulki - w polaczeniu z tego typu lufami otrzymalibysmy idealna powtarzalnosc. w praktyce sprawa ma sie inaczej.

 

tak wiec, w wyborze promyka za 300 pln, lub pdi za 700 - nie majac nieograniczonego budzetu - zawsze wybralbym promyka.

nowy promyk za 300 - uzywana pdi za 300 - bez watpienia PDI icon_wink.gif

Edited by tefinho
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...