Stowarzyszenie Zbrojownia Posted November 15, 2016 Report Share Posted November 15, 2016 Ostrzelaliśmy blachy różnej grubości ze stali Hardox 500 kilkoma popularnymi kalibrami. Szczegółowe wyniki i zdjęcia tutaj: http://zbrojownia.org/?p=433 W skrócie: - wszystkie kalibry broni krótkiej, które mieliśmy pod ręką, do .357 Magnum włącznie, 3 mm zatrzymują bez żadnego odkształcenia - Mosin przechodzi przez wszystko do co najmniej 7 mm z łatwością - 7,62x39 zatrzymała już blacha 4 mm, choć w zakresie amunicji pośredniej na pewno najwięcej pozostaje do zbadania Quote Link to post Share on other sites
wegorz Posted November 15, 2016 Report Share Posted November 15, 2016 Płyty leżały płasko na ziemi. Ostrzelano je z odległości ok. 2 m pod kątem ok. 60° Ostrzelajcie to mocując płyty pionowo do kulochwytu i strzelając na wprost. Najlepiej z kilku konkretnych dystansów jak 50, 100, 200 metrów, bo nie wiadomo jak interpretować te 2m i 60°... Quote Link to post Share on other sites
wally Posted November 15, 2016 Report Share Posted November 15, 2016 Hardoxy to blachy trudnościeralne - zazwyczaj wykorzystywane jako wyłożenie wnętrz wywrotek. Ta stal ma za zadanie wytrzymywać długotrwałe tarcie (właściwie ścieranie) a nie jest optymalizowana do udarności. Następne pytanie to czy pociski 7,62x39 były z rdzeniem stalowym czy z ołowianym? To samo dotyczy pocisków 7,62x54R czy to były rdzenie ołowiane czy stalowe? I tak jak Wegorz nadmienił, bardziej miarodajne by były testy ostrzału z prostopadle do lufy ustawioną blachą. Quote Link to post Share on other sites
Punisher Posted November 16, 2016 Report Share Posted November 16, 2016 Super, że coś takiego robicie. Proponuję wszystkie testy oprzeć na tym dokumencie. Dzięki temu wyniki będziecie w stanie do czegoś porównać. https://www.unops.org/ApplyBO/File.aspx/aep-55(2)vol1.pdf?AttachmentID=d8cf9e42-0d67-4388-8da6-d8cf73697ba7 Quote Link to post Share on other sites
Stowarzyszenie Zbrojownia Posted November 18, 2016 Author Report Share Posted November 18, 2016 Ostrzelajcie to mocując płyty pionowo do kulochwytu i strzelając na wprost. Najlepiej z kilku konkretnych dystansów jak 50, 100, 200 metrów, bo nie wiadomo jak interpretować te 2m i 60°... Nam zależało właśnie na informacji o odporności na strzał praktycznie z przyłożenia. To pierwszy test, dla określenia, czym warto się zająć w dalszej kolejności. Strzelnica 200 m to w Polsce dobro rzadkie, nie spodziewamy się w najbliższej przyszłości prowadzić eksperymentów na dystansach dalszych niż 100 m. Quote Link to post Share on other sites
MarekMac Posted November 19, 2016 Report Share Posted November 19, 2016 Spróbujcie połapać znajomości w wojsku. Nawet z kbk strzela się w MONie na 200m. Quote Link to post Share on other sites
wojtekk8 Posted November 19, 2016 Report Share Posted November 19, 2016 Kiedyś - nie pamiętam forum, ale chyba na tacticalu był temat o kuloodpornym wkładzie do plecaka. Ostrzelanie płyt z dystansu 50 m różnego rodzaju kalibrami i pociskami. Strzał z przyłożenia - 2 m to nie jest z przyłożenia. Strzelnicę 200 m macie ok. 70 km od Podstolic, gdzie robicie strzelania czy ok. 97 km od Poznania - ok. 1,5 h jazdy. Naboje 7,62 x 54R są z pociskiem lekkim bez rdzenia. W płytach widać otwory - więc robione są jako cele na strzelnicę bo wątpię jako test miałby dotyczyć osłony balistycznej. Kiedyś strzelałem do kawałka płyty ze starego pieca CO - 9 mm nie dało rady, a grubość płytki wynosiła ok. 5 mm. Pytanie czego miał dowieść tak na prawdę ten test? Quote Link to post Share on other sites
Stowarzyszenie Zbrojownia Posted November 24, 2016 Author Report Share Posted November 24, 2016 Strzał z przyłożenia - 2 m to nie jest z przyłożenia. Oddalenie było tylko takie, by zapewnić strzelającemu minimum bezpieczeństwa. Strzelnicę 200 m macie ok. 70 km od Podstolic, gdzie robicie strzelania czy ok. 97 km od Poznania - ok. 1,5 h jazdy. Z przyjemnością przeprowadzimy tam dalsze testy, jeżeli ktoś wpłaci darowiznę na ich sfinansowanie. Naboje 7,62 x 54R są z pociskiem lekkim bez rdzenia. Różne bywają. W płytach widać otwory - więc robione są jako cele na strzelnicę bo wątpię jako test miałby dotyczyć osłony balistycznej. Więc wiesz lepiej od nas, po co zrobiliśmy płyty? Quote Link to post Share on other sites
wojtekk8 Posted November 24, 2016 Report Share Posted November 24, 2016 Strzał z przyłożenia - 2 m to nie jest z przyłożenia. Oddalenie było tylko takie, by zapewnić strzelającemu minimum bezpieczeństwa. Czyli dalej to nie jest strzał z przyłożenia, ale z minimalnego bezpiecznego dystansu jaki określiliście. Jest różnica pomiędzy przyłożeniem, a odległością 2 m? Jest. Strzelnicę 200 m macie ok. 70 km od Podstolic, gdzie robicie strzelania czy ok. 97 km od Poznania - ok. 1,5 h jazdy Z przyjemnością przeprowadzimy tam dalsze testy, jeżeli ktoś wpłaci darowiznę na ich sfinansowanie. Ten test sobie sfinansowaliście to i kolejny też przecież sobie sfinansujecie. Naboje 7,62 x 54R są z pociskiem lekkim bez rdzenia. Różne bywają. Różne bywają, ale te ze zdjęcia są bez rdzenia – jest to pocisk lekki. W płytach widać otwory - więc robione są jako cele na strzelnicę bo wątpię jako test miałby dotyczyć osłony balistycznej. Więc wiesz lepiej od nas, po co zrobiliśmy płyty? Nie wiem po co robiliście, ale z pewnością nie jako płyty balistyczne do kamizelki bo te jednak lepiej się sprawdzają w noszeniu jak są wyprofilowane i jak nie mają wielki otworów w sobie... Quote Link to post Share on other sites
GuloGulo Posted November 25, 2016 Report Share Posted November 25, 2016 Różne bywają. Lepiej tego nie pisz na publicznym forum jak nie chcesz wizyty smutnych panów o 6:00 nad ranem :) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.