Nowa ustawa o broni i amunicji - repliki broni jako broń pneumatyczna

[biper911]

Jakoś cicho na ten temat na WMASG..

W zaciszu gabinetów ministerialnych MSWiA, tudzież komendantów KGP/KWP/CLKP powstał projekt nowej ustawy o broni i amunicji.

Geniusze, którzy go stworzyli pod definicję "broni pneumatycznej" chcą podciągnąć każdą zabawkę nawet, "w której do miotania pocisku wykorzystywana jest energia sprężonych gazów, innych niż powstałe w wyniku reakcji chemicznej ładunku miotającego" (cytat z projektu).

Dotychczas bronią pneumatyczną były tylko wiatrówki przekraczające 17J. Wszystko co poniżej było "urządzeniem pneumatycznym".

Co więcej, na broń <17J nie trzeba będzie mieć pozwolenia, ale każdą broń pneumatyczną (w tym repliki ASG, a nawet zabawki dla dzieci, nerfy itp. :) ) będzie " można posiadać tylko na podstawie karty broni"

 

Cytaty z projektu ustawy.

Nieco więcej o tym projekcie:

http://trybun.org.pl/2018/06/08/mswia-projekt-ustawy-o-broni-i-amunicji-do-uzytku-cywilnego-nie-istnieje-upubliczniam-zatem-to-czego-nie-ma/

http://gunblog.eu/2018/06/wyciekla-ukrywana-nowa-ustawa-o-broni-i-amunicji/

 

Cytat z forum beżowego z powołaniem się na odpowiednie paragrafy nowego projektu ustawy:

W art.3 ust.1 pkt.4 (strona 3) wymieniona jest broń pneumatyczna, której podaną tam definicję spełnia każdy pistolet/karabinek pneumatyczny, nawet ASG (niezależnie od nadawanej pociskowi energii):
"broń pneumatyczna – jest to broń, w której do miotania pocisku wykorzystywana jest energia sprężonych gazów, innych niż powstałe w wyniku reakcji chemicznej ładunku miotającego"
Później art.11 pkt 7 (strona 9) mówi, że nie trzeba mieć pozwolenia między innymi na:
"posiadania broni pneumatycznej, w której energia kinetyczna pocisku opuszczającego lufę nie jest zdolna przekroczyć 17 J w odległości 1 metra o wylotu lufy" To przynajmniej wygląda ok.
Niestety czytając dalej trafiamy na art. 35, który w pkt.1 (strona 25) mówi, że:
"Broń, o której mowa w art.3 ust.2 pkt 2-7 oraz broń pozbawioną cech użytkowych, można posiadać tylko na podstawie karty broni"
Broń pneumatyczna wymieniona jest w art.3 ust.2 w punkcie 4 i jeśli dobrze rozumiem art.3 ust.1 pkt.4, który przytoczyłem na samym początku, to według projektu nowej ustawy, jest nią każde strzelające urządzenie pneumatyczne, niezależnie od energii jaką nadaje pociskowi. Czy to oznacza, że posiadacze pistoletów i karabinków pneumatycznych (o energii poniżej 17J), replik ASG i markerów do paintball'a będą musieli występować o kartę broni?

[thor_]

A jak ma się do tego rurka z której wystrzeliwuje się  kulkę za pomocą sprężonego powietrza w ustach?? Jak ktoś ma w domu na ścianie dmuchawkę przywiezioną z "amazonii" tez będzie musiał wystąpić o kartę? ;)

Czegóż chcieć i wymagać od naszych mądrych, obecnie decydujących za nas o wszystkim, ministrów, ich specjalistów i doradców - skoro wszyscy wywodzą się w prostej linii od komisji Atoniego Smoleńskiego... 

[mareq]

Pistolet lakierniczy pod wpływem działania sprężonego powietrza miota krople farby. :)

[Regdorn]

No cicho, bo to projekt ustawy. Oczywiście nie należy lekceważyć, niemniej mimo dosyć pewnego źródła branżowego, to wciąż wersja, która może i pewnie będzie ulegać zmianie.

[Regdorn]

Inna sprawa, że Polska na tle innych krajów jest swoistym airsoftowym Eldorado. Prędzej czy później jakaś regulacja, ze względu na skalę zjawiska wejdzie. Sama rejestracja, zgłoszenie repliki nie powinno specjalnie stanowić zagrożenia. Inna kwestia, że to bubel prawny w obecnej postaci. Po pierwsze z powodu podanego przez Thora, a po drugie, każda replika musiałaby mieć indywidualne oznakowanie, no i co z modyfikacjami? Chyba, że byłaby to tylko rejestracja posiadacza...

Spróbuję skontaktować się z kimś, kto może mieć pewne przełożenie na ten projekt i może dowiem się coś więcej.

Edited June 11, 2018 by Regdorn
Dodatkowe przemyślenie ;)

[DrIuS]

Super, budzet sie kurczy to szukają zarobku. Pewnie za "karte broni" trzeba bedzie miesiecznie placic haracz. Miejmy nadzieje ze ten debilny pomysł nie przejdzie.