killerekpl Posted January 1, 2006 Report Share Posted January 1, 2006 Pewnie bylo 100 razy walkowane na forum, ale uzylem opcji szukaj i nie znalazlem. Otoz - jak rozpoznac czy ma sie wzór 93 czy Mundur Strazy Granicznej, Ktory nie podlega pod MON? Ja mam Góre Moro, i w srodku jest taka duza metka: Zakłady Odzieżowe Wybrzeże Wzór 127A/MON ??enie 73/2002 ??ta: 03.2002 ?anina H KJ *Tam gdzie znaki zapytania to nie ma litery :D zmazala sie :) ale mozna sie domyslec. Chodzi mi o wzór. Pisze że to wzór 127A/MON - No i to MON. Oznacza to ze podlega pod MON? Prosze o pomoc! Wie moze ktos gdzie jest taka metka w spodniach? Przeszukalem je cale i nie ma... No to przyokazji jeszcze powiecie jak rozpoznac wzór spodni :) Z gory dziekuje Quote Link to post Share on other sites
wally Posted January 1, 2006 Report Share Posted January 1, 2006 Wz. 93 to krój munduru, i wzór plam kamuflażowych. Wszystkie mundury wykonane z tkaniny o oznaczeniu US18 to będzie wz. 93 mimo tego, że będą miały inaczej umieszone kieszenie, inne zapięcia itp. Mundur SG można rozpoznac tylko po bluzie. Na lewym rękawie jest kieszeń dużo dłuższa niż ta w mundurze Wojsk Lądowych. Spodnie sa takie same. Quote Link to post Share on other sites
MATI12 Posted January 1, 2006 Report Share Posted January 1, 2006 krótko mówiąc Wzór 127A/MON oznacza że masz mundur wojskowy. Quote Link to post Share on other sites
wally Posted January 1, 2006 Report Share Posted January 1, 2006 Mati, tak prawdę powiedziawszy nie wiadomo co dokładnie jest napisane na bluzach (metkach) SG. Jeśli jest tam jakiś numer łamany przez SG to wszystko OK ale jak wzór też mają łamany przez MON? To tylko układ kieszeni będzie świadczył o tym czy bluza jest Z WP czy z SG. Quote Link to post Share on other sites
MATI12 Posted January 1, 2006 Report Share Posted January 1, 2006 w sumie tak :) ale z ciekawości szukałem w dziennikach ustaw i w przetargach nazwy tego umundurowania i wszędzie umundurowanie polowe określane jest jako "umundurowanie polowe wojsk lądowych" ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 10 marca 1999 r. w sprawie umundurowania funkcjonariuszy Straży Granicznej. (Dz. U. z dnia 20 marca 1999 r.) "§ 2. Funkcjonariusz Straży Granicznej, zwany dalej "funkcjonariuszem", nosi umundurowanie typu wojskowego, według wzorów określonych dla poszczególnych rodzajów sił zbrojnych w przepisach ubiorczych żołnierzy Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, z uwzględnieniem zmian wynikających z niniejszego rozporządzenia." Wychodzi na to że mundur sg powinien wyglądać jak mundur wzoru wojskowego.Tak czy inaczej oba wykonane są z pantery wz 93 i używanie ich jest nielegalne.Co jednak nie zmienia faktu że ja i mój przedmówca używamy ich z powodzeniem i z tego co widze to nie tylko mundurów :) Quote Link to post Share on other sites
DevilWolf Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 co do nielegalności.... przestroga: ostatnio znajomy chodził sobie niewiedząc o przepisie nowym :) w samej bluzie WP... no i władze go zauważyły, zapłacił 1000zł (słownie: tysiąc) mandatu i konfiskata mienia (tu: mundur). więc nie warto... ja już swój zmieniłem na woodland... Quote Link to post Share on other sites
WeRT Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 Sprawa prosta - wszyscy którzy używają mundurów jako części mundurowych do chodzenia po mieście muszą się z taką możliwością liczyć, choć powiem szczerze nie rozumiem czego manifestacją mają być noszone przez licealistów arafatki i części munduru... Quote Link to post Share on other sites
kthulhu Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 No tak, niby jest nielegalne, ale... kara pieniezna oraz konfiskata to naruszenie, czemu??? A moze dlatego, ze jedyna kara przewidziana w ustawie to upomnienie slowne, ew. nakaz zdjecia umundurowania (tak mi mowil koles z ZW we Wroclawiu) Quote Link to post Share on other sites
jackas Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 No tak, niby jest nielegalne, ale... kara pieniezna oraz konfiskata to naruszenie, czemu??? Cytat z kodeksu wykroczeń Art. 61. § 1. Kto przywłaszcza sobie stanowisko, tytuł lub stopień albo publicznie używa lub nosi odznaczenie, odznakę, strój lub mundur, do których nie ma prawa, podlega karze grzywny do 1.000 złotych albo karze nagany. § 2. ... § 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 można orzec, a w razie popełnienia wykroczenia określonego w § 2 orzeka się przepadek wymienionych w tych przepisach przedmiotów, ... Czyli 1000 zł i konfiskata to najwyższa możliwa kara. Quote Link to post Share on other sites
kthulhu Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 i jak zawsze wszystko mozna interpretowac na wiele sposobow... bo co to niby jest mundur?? dla mnie mundur to calosc umundurowani (slownie komplet) a wiec np. same spodnie czy sama bluza juz mundurem nie sa :] a swoja droga to juz chyba trzeba trafic na wielkiego sluzbiste, zeby koles kare pieniezna wlepil (chyba ze liczyl, ze jemu cos odpala??) Quote Link to post Share on other sites
Szczep Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 W samej bluzie chodził czy maił jeszcze berecik i spodenki? Quote Link to post Share on other sites
killerekpl Posted January 2, 2006 Author Report Share Posted January 2, 2006 hehe widze ze zdania są podzielone... u mnie jest sytuacja taka że chodziłem 2 miesiące w moro bez wiedzy o przepisie... nagle sie dowiedziałem od kolegi z koszalina, że jest zabronione. No to Wziełem narazie Schowalem Mundur Wp do szafki... Nie no ale ta ustawa czy co to jest (cholera wie) jest bezsensowna... kto jest prawdziwym maniakiem to taki przepis to jest nic... i co to ma dać? ze babcie nie bedą dzwonić na policje widząc "Terroryste z ak-47"? Apropo ustawy czy tam co to jest - czytałem gdzieś na jakimś innym forum, że to ma się zmienić, tylko niewiadomo kiedy. Aaa... No i jeszcze powiem wam fajny chwyt co zrobiła jedna drużyna harcerska ze Świnoujścia - Przeszyli kieszenie, Zmienili kołnierz czarne plamy przemalowali na czarne cienie Wilka... Musze ich pochwalić że to fajnie wygląda i nawet się do nich Straż Celna czy coś takiego (nie SG) doczepiła, ale po tym co zauważyła (kieszenie kołnierz itp) pojechała sobie ... :P Byli tak zaskoczeni że nie chciało im sie sprawdzać czy naprawde mogą nosić te przerobione mundury :P Proszę wybaczyć za stylistykę zdań ;) Quote Link to post Share on other sites
WeRT Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 Ja nie potrafię zrozumieć kto ma tak mało gustu by wychodzić w bluzie polskiej lub, bądź przdewszystkim, spodniach usach na miasto... :ściana: . A dojazd ktoś chce zapytać? - jak mniemam na miejsce odosobnione w celu biegania z karabinem, można mundur spakować do torby/plecaka/reklamówek bazarowych (jeśli ktoś 2 wcześniejszych nie posiada) - i sprawy NIE MA! Quote Link to post Share on other sites
dth Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 Coś mi się zdaje, iż znowu się zaczyna dyskusja o tym rozporządzeniu. Ja tam wole nie ryzykować i biorę Woodland. WeRT ma rację a jeśli ci się nie chce przenieść munduru w "czymś", to, jeżeli "wpadniesz" miej pretensje tylko i wyłącznie do siebie. I jeszcze jedno, kiedy cię złapią to twoja interpretacja rozporządzenie jest g.... warta za przeproszeniem. PS. Czy noszenie flagi Polskiej też jest uważane za naruszenie? (Np. koleś sobie naszyje na Woodland-a, czy na jakiś inny) Widzę, że się OT zrobił, ale skoro Moderatorzy nie reagują to musi być wszystko ok. Quote Link to post Share on other sites
chochol Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 temat inny, tresc inna, no niewiem czy tu nie wieje OT, co do tego mandatu 1000 zł - muehehehe - kolega slyszal ze wujek powiedzial od brata kuzyna tego co mieszka u tescia :):):) - moga ci najwyzej POUCZENIE dac !!! baranki jedne. Wracajac do tematu to tak jak juz wczesniej powiedziano, tylko góra sie rozni mianowicie kieszonka na ramieniu. Quote Link to post Share on other sites
WeRT Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 Ja tam wole nie ryzykować i biorę Woodland. Też mam woodland - ale nie przeszkodziło mi to zakupić półtorej tygodnia temu polskiego munduru :D. Ale nie zamierzam w nim paradować po mieście :))) a używać go tylko i jedynie na strzelankach - aż zaszaleje i będe brał rzeczy do plecaka na zmianę. I jeszcze jedno, kiedy cię złapią to twoja interpretacja rozporządzenie jest g.... warta za przeproszeniem. To święta racja ... ale rodzi mi się jeszcze jedna myśl - prawo jakie jest takie jest - trzeba się do niego podporządkować a nie za każdym razem z mordą że nie bo NAM się nie podoba. Za przekroczenie prędkości też są punkty karne i słone mandaty, a dziwnie się dzieje że większość nie płaci tych bajońskich sum za wykroczenie... Gdzie tkwi ta tajemnica? Ano w pokorze - w zrobieniu "pięknych oczu", przeproszenie, powiedzenie że się o przepisie nic nie wiedziało, mundur ma się przedewszystkim w celach kolekcjonerskich bo jest się dumnym z posiadania munduru ludzi którzy bronią tego wspaniałego kraju i oddawali za niego życie... zagalopowałem się w tym laniu wody :D... Są dwie możliwości albo znajomy killerekpl postawił się albo rzeczywiście miał nieszczęście które sam sobie zgotował... Jak mawia mój wujek - z wielką dupą wejdziesz wszędzie a z wielka mordą nigdzie. Quote Link to post Share on other sites
killerekpl Posted January 3, 2006 Author Report Share Posted January 3, 2006 Panie WeRT, chyba mnie zle zrozumiałeś, albo ja ciebie. Ja mowiłem że chodziłem ale mnie nie złapali, mundur mam juz ponad rok (potrzebuje/potrzebowałem do harcerstwa - nie wiem jak teraz, po tym nowym prawie) A zlapali Ludzi z zaprzyjaźnionej drużyny harcerskiej... Nie wiem czy mieli farta... czy nie, Ale z tego co wiem ich drużynowy, dowiadywał sie i podobno można. Naprawde nie ma pojęcia. Aha czyli z tego co mówicie nie ma różnicy między mundurem SG a WP. Dziwna jest jednak ta stronka http://wojsko.com.pl/product_info.php?cPat...products_id=255 Mały cytacik ze strony: Oryginalny mundur typu Straż Graniczna, wykonany jest z tego samego materiału co mundur WP i w/g tego samego kroju, różni sie tylko ilością i rozmieszczeniem kieszeni. Wyprodukowany jest przez producenta mundurów dla WP. NOWY Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z 19.10.2005 r. wprowadziło zakaz używania munduru wojskowego lub jego części. W/g tego rozporządzenia nie wolno nosić rożnego rodzaju częsći umundurowania WP w tym również munduru polowego wzór 93 z nadrukiem "pantera" ( par.2 ust.1 p-kt 11 w/w rozporządenia). Mundur ten nie podlega MON, a tym samym przepisom tego rozporządzenia czyżby sie wszyscy mylili? Ja już naprawde nie wiem o co chodzi... EDIT: Wg. tego zdjęcia Musiał bym odszyć 2-3 kieszenie w "górze" i miał bym taki jak SG. Aha no i jeszcze metke. Quote Link to post Share on other sites
wally Posted January 3, 2006 Report Share Posted January 3, 2006 Killerek, to jest strona sklepu, który wszystko zrobi żeby tylko sprzedać mundur. Swoją drogą, kto kupi mundur za prawie 250 zł???????? Ja znalazłem coś takiego: ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI: § 2. 1. Funkcjonariusze noszą umundurowanie typu wojskowego, według wzorów i w sposób określony dla poszczególnych rodzajów Sił Zbrojnych w przepisach ubiorczych żołnierzy Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, z uwzględnieniem zmian wynikających z niniejszego rozporządzenia. Czyli mundur SG podlega pod umundurowanie Wojsk Lądowych i tym samym pod tą Ustawę. Quote Link to post Share on other sites
WeRT Posted January 3, 2006 Report Share Posted January 3, 2006 Panie WeRT' date=' chyba mnie zle zrozumiałeś, albo ja ciebie. Panie killerkpl - to pan mnie źle zrozumiał gdyż : Są dwie możliwości albo znajomy killerekpl postawił się albo rzeczywiście miał nieszczęście które sam sobie zgotował Więc jak pan widzi dobrze zrozumiałem co piszę :) Ja w tym miejscu kończe OT. Quote Link to post Share on other sites
killerekpl Posted January 3, 2006 Author Report Share Posted January 3, 2006 Hmm... Czyli mówicie ze to zwykły chwyt marketingowy? Hmm.. Najlepiej gdyby ktoś sie wypowiedział kto pracuje w wojsku... No to już nie mam pojęcia... z tą ustawią tak naplątali, że pewnie sami nie wiedzą kiedy mogą zgarniać a kiedy nie... [offtopic] Aaa... no to panie WeRT'cie ma pan racje... Źle przeczytałem... Chyba już wiem o co panu chodzi... Tak wogóle to niech pan nie mówi na mnie pan, bo w tym roku dopiero 16-tke skończe. Wole jak ktoś mowi zwykle po nicku... ;) [/offtopic] Quote Link to post Share on other sites
dth Posted January 3, 2006 Report Share Posted January 3, 2006 Prawda jest taka, że rozporządzenie weszło w życie i mogą cię "zgarnąć" ja osobiście myślę, iż jeśli podejdą i powiedzą, że tego munduru SG nie możesz nosić to nie wiem, w jaki sposób mógłbyś się bronić, powiedziałbyś, iż w sklepie napisali, że wolno? Jakoś cienko to widzę i jestem bardziej przekonany do tego, co wally napisał. Mój kolega jest w harcerstwie i wiele razy chodził tam gdzie żandarmeria i on mówi, że tylko podeszli uśmiechnęli się i zapytali, po co mu ten mundur, na co on odpowiedział, że jest w harcerstwie a oni, że ma szczęście, bo taki mundur, co on ma to rarytas w wojsku. Więc zależy, na kogo trafisz, bo jeśli na upierdliwego (przepraszam za określenie) to żadne tłumaczenie ci nie pomoże a tym bardziej wersja ze sklepem, musiałbyś mieć to rozporządzenie przy sobie i wykazać, że tak nie jest a to jest nie jest takie łatwe biorąc pod uwagę jak jest ono sformułowane. Pdsumowująć wally ma rację a to w sklepie to bujda na resorach. :) Pozdro. Quote Link to post Share on other sites
killerekpl Posted January 4, 2006 Author Report Share Posted January 4, 2006 Hmm... Nie wiem właśnie co zrobić... poczekać aż zmienią tą ustawe, czy przeszywać kieszonki... Widziałem paru Cywili Chodzących do mojej szkoły w spodniach Moro WP... Chodził i dalej chodzi ... :P Nie wiem... musze sie zastanowić co teraz zrobić... Dobrze że przynajmniej go rok mogłem ponosić ... :) Podsumowanie: Nie kupywać żadnego polskiego Munduru! Do każdego Mogą sie przyczepić Straże! Dzieki Chłopaki za odpowiedź... Temat do zamknięcia ;) Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted January 13, 2006 Report Share Posted January 13, 2006 Podsumowanie: Nie kupywać żadnego polskiego Munduru! Do każdego Mogą sie przyczepić Straże! Polski mundur jak najbardziej mozna kupic, tylko dlaczego zaraz wz 93? Ja uzywam przez wiekszosc sezonu BDU Woodlanda, ale ripstop bywa nieco zbyt przewiewny w zimnawych porach roku... Poza tym mam troche czesci oporzadzenia zolnierza (L)WP (o AK47 nie wspominajac) i naturalnym sie wydaje uzycie polskiego munduru. Poczatkowo zamierzalem skompletowac popularny "deszczyk" LWP, ale mialem klopot z dobraniem rozmiarowki. Za to udalo mi sie znalezc komplet mundurowy wz 89 (ciemnozielone ciapki) w bardzo ladnym stanie i moim rozmiarze... Taki mundur to swoista ciekawostka, bo bardzo krotko byl obowiazujacym wzorem, poza tym nikt nie powinien sie do niego przyczepic! Quote Link to post Share on other sites
N.A.T.puszek Posted January 13, 2006 Report Share Posted January 13, 2006 Bosh.... niemoge normalnie, wiem OT ale nie moge, to cale rozporzadzenie juz jakis czas jest nie aktualne z tego co wiem a slyszalem w tele expresie jakies ok 2 tyg po tym jak to weszlo wiec ja juz niewiem. :roll: Quote Link to post Share on other sites
Beryl Posted January 26, 2006 Report Share Posted January 26, 2006 Moze wkońcu ktoś powiedzic można używac na sytrzelankach czy nie można?? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.