thor_ Posted November 1, 2008 Report Share Posted November 1, 2008 Na każdym skanerze to "zobaczysz" niestety. Zasada jest prosta: jak coś widzisz to skaner też ot zobaczy ale niestety często dużo dokładniej :( I nie ma tu znaczenia czy to skaner A4 czy A0 ;) Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted November 1, 2008 Report Share Posted November 1, 2008 A kto składa sztabówki? :) Ja się spotykałem jedynie z rolowanymi. Quote Link to post Share on other sites
AWR_Ronin Posted November 1, 2008 Report Share Posted November 1, 2008 Z tymi skanerami domowymi nie chodziło mi o format tylko o specjalistyczne, dodatkowe oprogramowanie/funkcje skanera. Na uczelni mamy skaner do skanowania starych dokumentów (głównie fotografii ale stare mapy też na nim skanują) i generalnie ma on opcję uzupełniania różnego rodzaju braków kolorami otaczającymi brak (zdaje się tak to działa ale specjalistą nie jestem). Jak umie się zestawić ze sobą różne progi tolerancji to większość syfów znika i obraz wygląda ładnie i jednolicie. Co do składania map, to np. wydawane przez GGK są standardowo składane i nic się na to nie poradzi :?. Ronin Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted November 1, 2008 Report Share Posted November 1, 2008 To co mówisz to jest funkcja softu, a nie skanera. Quote Link to post Share on other sites
AWR_Ronin Posted November 1, 2008 Report Share Posted November 1, 2008 Wiem tyle, że: - ten soft dołączony jest do skanera przeznaczonego specjalnie do takich funkcji. Z domowymi skanerami które znam raczej nie ma takich programów; - wykorzystanie tego rodzaju funkcji może mieć związek z parametrami skanera - rozdzielczością, wrażliwością na kolory itd. Ale jak mówiłem - specjalistą nie jestem i może faktycznie to jedynie chwyt marketingowy ze skanerem za kilkanaście tys. przeznaczonym do skanowania staroci, podczas gdy wystarczyłby zwyczajny domowy HP i odpowiedni program ;). Ronin Quote Link to post Share on other sites
chochol Posted November 1, 2008 Report Share Posted November 1, 2008 a ja mam pytanie jesli chodzi o Oziexplorera, czy mozna go tak ustawic aby wpisujac mu wpolrzedne danego obiektu doprowadzil nas do niego? pokazywal strzalke czy cus? co do mojego wczesniejszego zapytania o sztabowki w wersji 15CD, to znalazlem tylko jeden dzialajacy adres na rapidshare, i to jeszcze i tak wszystkiego nie ma, a sciagniecie tego zajmie lata, bo da sie tylko po 1-2 pliki sciagac. Moze kto ma inny namiar moze na jakiego torrenta co? Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted November 1, 2008 Report Share Posted November 1, 2008 ten soft dołączony jest do skanera przeznaczonego specjalnie do takich funkcji. Z domowymi skanerami które znam raczej nie ma takich programówDołączony - tak, ale podejrzewam, że bez problemu można nim obrobić grafikę zeskanowaną dowolnym (odpowiednio dobrym) sprzętem. wykorzystanie tego rodzaju funkcji może mieć związek z parametrami skanera - rozdzielczością, wrażliwością na koloryMożliwe, ale innym sprzętem, też pewnie da się osiągnąć podobne parametry i plik wynikowy będzie podobny. może faktycznie to jedynie chwyt marketingowy ze skanerem za kilkanaście tys. przeznaczonym do skanowania staroci, podczas gdy wystarczyłby zwyczajny domowy HP i odpowiedni programSpoko, wiem, że są różnice między sprzętem profesjonalnym, a SOHO ;) Kiedyś miałem możliwość oglądania skanera (i wyników jego pracy) za kilkaset tysięcy euro. Też przeznaczony do skanowania starych dokumentów. Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted November 2, 2008 Report Share Posted November 2, 2008 Średniej jakości skanery "domowe" Ar mają technicznie możliwości takie same jak sprzęt za grube dziesiatki/setki tysięcy. Jedyne czym sie róznia to właśnie oprogramowanie. Tak oprogramowanie w "sterownikach" jak i oprogramowanie do pracy i edycji. Niestety często wygląda to tak że skaner kosztuje XX a oprogramowanie XXXX. Sprawa druga to to że miałem okazję pracowac na róznych skanerach w zastosowaniach GIS jak i przyglądać się np pracy skanerów na starych dokumentach. Ludzie pracujący na oprogramowaniu które "uzupełnia" braki sami mówili że to "szajs" bo często uzupełnia czyms co nie ma najmniejszego sensu. Ale to już temat na inną bajkę. To tak jak rewelacyjne oprogramowanie które ponoć ktos gdzies wykombinowal ostatnio umożłiwiające dorobienie klucza na podstawie zdjęcia "oryginału"... A ja sie zapytuję: Jak musi być zrobione zdjęcie? Z profilu? Z przodu z tyłu? A co z kluczami które mają tzw. "trojwymiarowe" zęby? Takie sobie OT ;) Quote Link to post Share on other sites
Lesław Posted December 4, 2008 Report Share Posted December 4, 2008 (edited) co do mojego wczesniejszego zapytania o sztabowki w wersji 15CD, to znalazlem tylko jeden dzialajacy adres na rapidshare, i to jeszcze i tak wszystkiego nie ma, a sciagniecie tego zajmie lata, bo da sie tylko po 1-2 pliki sciagac. Moze kto ma inny namiar moze na jakiego torrenta co? Skontaktuj się ze mną przez PW w tej sprawie. Mam do nich jeszcze pliki kalibracyjne do Oziego. :D Edited December 4, 2008 by Lesław Quote Link to post Share on other sites
ThePesH Posted February 4, 2009 Report Share Posted February 4, 2009 Do lasu używałem ostro [milsim oraz geocaching] Garmina Etrex Legend. [ostatni rok siedze w UK i tylko do geocachingu go używam]. GPS'a kupiłem używanego na allegro za ok 300zł i jestem z niego bardzo zadowolony - długi czas pracy na bateriach [2 x paluszek] , sygnał stabilny nawet w gęstym lesie, podświetlany ekran, wodoodporna konstrukcja. Urzadzenia posiada 8mb wewntrznej pamieci na mapy szczegółowe - używam TOPO. Polecam Quote Link to post Share on other sites
woytaz2 Posted February 12, 2009 Report Share Posted February 12, 2009 Dla niskobudżetowców. Od grudnia 2008 używam GPS BLUETOOTH PENTAGRAM 3101 + TEL KOMORKOWY SONY ERICSSON K800i. Do komórki wgrałem program GPS SZWĘDRACZEK_aplikacja mobilna a na PC mam wersję STACJONARNĄ. Wszystko za free do pobrania z http://szwedraczek.rsei.umk.pl/pobieranie.html . Poczytajcie. Zapewniam, że warto. W skrócie: Program na PC pozwala na skalibrowanie dowolnego skanu lub zdjęcia w formatach BIT MAPA, JPG, TIF i nie pamietam jakich jeszcze. Całość poo zapisaniu przenosimy na komórkę i tam pracujemy z mapą. Można podgląd mapy wybrać, lub pracować z GPS (ja mam zewnetrzny). Można zapisywać trasy i punkty terenowe (plik KML) i potem to na google earth zobaczyc. Mamy pomiar trasy. Prędkościmierz :lol: , kompas ,no i pokazuje ile łapie satelitów i pozycję. Minus taki że brak wyboru innej siatki niż ta w jakiej się kalibrowało mapę. GPS w gęstym lesie rzadko gubi sygnał, ale my używamy go do potwierdzenia pozycji, a od zawsze pracujemy z mapa i kompasem, więc jest tylko pomocą. Ja nosze swój odbiornik w kieszeni na rękawie gore. I łapie pięknie sygnał. Za 130PLN mamy GPS. Mapy mam 1:5000 wojskowe z allegro(cała polska), używam też zrzutów ekranu z map z geoportal-u. Program to wersja Beta. W kwietniu ma być aktualizacja. Polecam osobom o niskim budżecie. Quote Link to post Share on other sites
lecter69 Posted August 31, 2009 Report Share Posted August 31, 2009 Moduł BT Holux m-1000 / m-1000b a Garmin eTrex H. Jaka jest różnica w działaniu w/w GPS'ów? Chodzi mi o dokładność, trzymanie sygnału w lesie itp. Quote Link to post Share on other sites
szpargal Posted September 4, 2009 Report Share Posted September 4, 2009 Holux to sam moduł odbiornika, a Garmin eTrex H to kompletne urządzenie. Jaką funkcjonalność osiągniesz z Holuxem zależy od aplikacji, jaka z nim będzie współpracować (na PDA czy innej zabawce). Garmin eTrex H to podstawowy a zarazem bardzo dobry model turystyczny. Wersja H (high sensivity) ma krótki czas akwizycji i ładnie łapie sygnał nawet w trudnych warunkach, jest duża różnica od poprzeniej wersji popularnego "żółtka". Jest to najprostszy model, nie ma map czy wodotrysków, ale jest tu już urządzenie pozwalające na poważniejsze zabawy. Dla mnie ma dwie najważniejsze cechy: potrafi pokazywać pozycję w różnych układach współrzędnych oraz jest pancerny. Możliwości dostosowanie urządzenia do egzotycznych układów wsp. są o wiele ważniejsze, niż dokładność wskazań (cały czas mówimy o zastosowaniach turystyczno-rekreacyjnych). I tak trzeba przyjąć błąd na poziomie 50m, to żę GPS pokazuje dokładność 5m wcale nie musi być prawdą. Generalnie polecam Garmin eTrex, używam od kilku lat i nie widze potrzeby wymiany na wyższy model. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.