SpiritWolf Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 Myślę jednak ze na odwrót, snajper może pełnić funkcje strzelca wyborowego, żeby nie było potrzeby szkolić dwa razy więcej ludzi ( i snajper nie siedział cały czas w bazie:-)), bo strzelec niekoniecznie może sobie radzić z zadania typowo snajperskimi i to mi chodziło (denerwuje mnie tylko takie spłycanie tematu i nazywanie snajpera strzelcem w. tylko dlatego ze akurat nie ma ghillie na sobie). Uważam jednak ze tak przyjęte nazewnictwo na forum jest przydatne i potrzebne żeby nie było potem problemów że ktoś mówił o strzelcu a chodziło mu o snajpera:-) Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 Spirit pisząc, że czasem SW może spełnić rolę snajpera kierowałem się nie jako faktem, że strzelanie precyzyjne jest jakąś częścią "bycia snajperem" czyli snajper niejako "z automatu" jest SW. Ale nie zaryzykowałbym stwierdzenia, że SW jest snajperem mimo, że czasem w pewnych sytuacjach może wykonac pewne elelementy "roboty" snajpera. Jak choćby użycie karabinu z optyką tylko do obserwacji bez strzelania. To taki na szybko i lekko przykład. ;) Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted January 8, 2009 Report Share Posted January 8, 2009 Panowie, ciach bajera. Dyskusje kto jest snajperem, a kto SW już były i konkluzja była taka, że każdy to sobie inaczej definiuje a granica jest płynna, więc do prostej definicji się nie dojdzie. Cisza, albo zamknę :P Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.