Johann Posted March 14, 2007 Report Share Posted March 14, 2007 Fragment o testach Głuszca w powietrzu. http://video.google.pl/videoplay?docid=5737010064186921958 Quote Link to post Share on other sites
kokonesko Posted March 14, 2007 Report Share Posted March 14, 2007 Bardzo ciekawy[/color]i fajnie żę POLSKI Quote Link to post Share on other sites
Thad Posted March 14, 2007 Report Share Posted March 14, 2007 Fajnie byłoby mieć coś dobrego i swojego, ale mam dziwne wrażenie, że politycy i tak wszystko uwalą... Quote Link to post Share on other sites
Szwed_ Posted March 15, 2007 Report Share Posted March 15, 2007 PZL Świdnik kiedyś zrobiło projekt śmigłowca bojowego coś pomiędzy Tigre a Apache, fajnie to wyglądało. Może ma ktoś materiały o tym ciekawym projekcie ? Quote Link to post Share on other sites
WB Posted March 15, 2007 Report Share Posted March 15, 2007 Chyba nie chodzi Ci o Huzara ;-). A co do Głuszca, to moim zdaniem krok w dobrą stronę, ale jako modernizacja już latajacych Sokołów, bo szturmowiec z niego żaden, a pozostaje jeszcze kwestia silników. Natomiast są plany modernizacji Mi-24W. Pozdrawiam Wojtek Quote Link to post Share on other sites
Johann Posted March 15, 2007 Author Report Share Posted March 15, 2007 Z tego co pamiętam to był w-3b jastrząb.Ale więcej info mam. Quote Link to post Share on other sites
Szwed_ Posted March 15, 2007 Report Share Posted March 15, 2007 Chyba nie chodzi Ci o Huzara ;-). Huzar to chyba jakaś tam modernizacja Sokoła, A to cudo o którym pisałem to był tylko projekt który skończył swój żywot na desce kreślarskiej. Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted March 18, 2007 Report Share Posted March 18, 2007 Na pewno taniej i bardziej z sensem byłoby modernizować Sokoly. Po co opancerzona kabina skoro większosć tego sprzętu (awionika, uzbrojenie itp) można bez problemu "wsadzić" na Sokoła ? Przeciez śmigłowiec tego typu nigdy nie będzie śmigłowcem szturmowym, nawet jego namiastką. Wg mnie szkoda kasy na "nowy" tego typu projekt. Ciekawe ile kasy to to kosztowało do tej pory i ile jeszcze będzie kosztowało no i jaki bewdzie koszt jednostkowy gotowegoproduktu... Chyba lepiej byłoby kupić jakieś AH-1. Jakoś Angole dośc szybko porzucili pomysł budowy szturmowego Lynxa i kupili AH-64, Śmigłowiec "szturmowy" oparty na skorupie śmigłowca transportowego to chyba tylko w Polsce może być "dobry" pomysł.... Jeżeli tomają być śmigłowce transportowe nadal tylko uzbrojone to ok... tyle że jakoś nie wierzę żeby mogły z tym całym szpejem zabrać jeszcze desant.... Quote Link to post Share on other sites
lup Posted March 18, 2007 Report Share Posted March 18, 2007 Nie żebym się czepiał, ale czy i Jastrząb i Salamandra też nie były sokołopochodne, a nie nowe projekty? edit: źródło Seryjne i projektowane odmiany śmigłowca PZL W-3 : * W-3 Sokół - podstawowa wersja pasażerska; * W-3A Sokół - odmiana wersji podstawowej, certyfikowana według przepisów FAR-29; * W-3AS Sokół - śmigłowiec zbudowany wg przepisów FAR-29 ze "starą" awioniką; * W-3A2 Sokół - wersja W-3A wyposażona w autopilota Smith SN350; * W-3AM Sokół - cywilna wersja, zgodna z FAR-29, wyposażona w pływaki i tratwę; * W-3B Jastrząb - wąskokadłubowy śmigłowiec szturmowy na bazie Sokoła (projekt); * W-3Ch Irma - wersja rozpoznania przeciwchemicznego (projekt); * W-3(H) Sokół - odmiana uzbrojona w system HOT-3/ Viviane; * W-3L Sokół Long (Traszka) - wersja transportowa z przedłużonym kadłubem (projekt); * W-3P Sokół Salon - wojskowa wersja pasażerska; * W-3PPD Gipsówka - powietrzny punkt dowodzenia; * W-3 POST - Powietrznego Stanowiska Obserwacji Terenu (prototyp); * W-3R Sokół - wersja ratowniczo-medyczna; * W-3RS - wersja rozpoznania skażeń (projekt); * W-3RR (ŚSR-10) Procjon-2/3 - śmigłowiec rozpoznania radioelektronicznego; * W-3(RL) Sokół - wojskowa wersja ratownictwa lądowego; * W-3RM Anakonda - wojskowa wersja ratownictwa morskiego; * W-3T Sokół - podstawowa wersja transportowo-pasażerska; * W-3U Żmija - wersja desantowa bojowa (projekt); * W-3U Salamandra - pierwsza wersja uzbrojonego Sokoła (prototyp); * W-3U-1 Aligator - pierwszy projekt morskiego śmigłowca bojowego (projekt); * W-3U-7 Sęp - docelowa wersja bazowego śmigłowca morskiego (projekt) * W-3W Sokół - transportowa wersja uzbrojona dla wojska; * W-3W Głuszec - modernizacja uzbrojonej wersji W-3W/WA; * W-3WA Sokół - odmiana W-3W zgodna z przepisami FAR-29; * W-3WARM Anakonda - odmiana W-3RM zgodna z przepisami FAR-29; * W-3WRE - wersja rozpoznawczo-ewakuacyjna (projekt); * W-3WUM - wersja uderzeniowa morska (projekt); * W-3WZOP - wersja zwalczania okrętów podwodnych (projekt); * W-3K(WB) - wersja uzbrojona, zmodyfikowana przez firmę Kentron; * W-3WB (S-1W) Huzar - wersji uzbrojonej dla lotnictwa wojskowego (projekt); * Sokół- MS/WS - wąskokadłubowy śmigłowiec szturmowy (projekt). Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 Jedynym "nowym" projektem "śmigła" w polsce jest SW-4 Jeżeli chodzi o Anakondy, Huzary, Jastrzębie to w mniej lub bardziej zmodernizowanej formie W-3 czyli Sokół. Dlatego nie widze sensu w budowie pseudoszturmowego śmigłowca na bazie Sokoła. Quote Link to post Share on other sites
MvB Posted March 30, 2007 Report Share Posted March 30, 2007 Wspomniany W-3B Jastrząb choć "wpisany" w linię rozwojową Sokoła miał być w zasadzie nową konstrukcją, odpowiadającą włoskiemu A-129 Mangusta czy południowoafrykańskiemu CSH-2 Rooivalk. Z Sokołem, to miałby on pewnie tyle wspólnego co UH-1 z AH-1 lub nawet jeszcze mniej. Skończyło się na koncepcji, paru rysunkach i... tymczasowej (prasowej) nazwie, którą odziedziczyły po latach nasze F-16. Następnie spróbowano, już z "zwykłego" Sokoła zrobić "bojowe" Huzary/Salamandry z kierowanymi rakietowymi pociskami przeciwpancernymi. Teraz powstała kolejna jeszcze bardziej zubożona wersja "pseudo-bojowa", która do służby i tak nie trafi. Zresztą to się nie ma prawa sprawdzić jako maszyna bojowa jak słusznie zauważył thor_. Szkoda tylko marnotrawionych przez te całe lata środków :???: Na koniec znaleziony "w archiwach" rysunek W-3B Jastrząb rys. z nTW 5/98 Quote Link to post Share on other sites
Szwed_ Posted March 30, 2007 Report Share Posted March 30, 2007 No właśnie o to cudeńko mi chodziło. Piękny jest. Dzięki MvB. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.