Ssak Posted December 6, 2003 Report Share Posted December 6, 2003 Probowal ktos robic tarcze balistyczne ze sturopianu lub kartonu. Beda napewno lepsze od niezniszczalnych metalowych lub ewentualnie drewnianych bo bedzie sie je w stanie przebic . Ok 2-3 cm wytrzyma ok 2 strzaly. Jak ktos cos takiego zrobil to prosze napisac czy bylu potem jakies problemy. Link to post Share on other sites
Wukasz Posted December 6, 2003 Report Share Posted December 6, 2003 Rozumiem z tego, ze tarcza ta ma byc bardzo realistyczna bo prawdziwe konstruuje sie tak by kule mogly ja spenetrowac i zabic operatora poza nia? Link to post Share on other sites
Zjawa Posted December 6, 2003 Report Share Posted December 6, 2003 Nie Wuukasz, ma byc realistyczna bo prawdziwą tez po jakims czasie kule przebiją. Uzywanie prawdziwej, metalowej do asg mija sie z celem bo jestes niezniszalny i wszedzie wejdziesz. Stad pomyls na kartonową zeby dalo sie ją przebic jednak :) Mimo to daje dosc duzą osłone w kluczowych sekundach akcji :) Link to post Share on other sites
Guest Wilq Posted December 6, 2003 Report Share Posted December 6, 2003 może się to mijać z celem, bo jak już kulki przebiją tarczę, to nie będzie ich czuć. Chyba, że się pruje z serii już od kilku sekund i wybiła się już porządna, regulaminowa dziura :) Link to post Share on other sites
swistaq Posted December 7, 2003 Report Share Posted December 7, 2003 Szczerze mówiąc to sam sie zastanawiałem nad tym co by wykorzystać w charakterze tarczy tak by byla ona w miare realistyczna. Ba poczynilem nawet pare testow.... mysle o styropianie takim do ocieplania budynkow. Niestety nie pamietam dokladnie grubosci ani ceny ale moge powiedziec ze taka tarcza styropianowa musi miec minimum jakies 5-7 cm grubosci zeby cos z tego wyszlo inaczej zrobi sie zbyt malo realistyczna bo bedzie za szybko puszczac kulki. Z tym spowalnianiem to mysle ze nie bedzie az tak zle wiadomo ze nie bedzie bolec :) ale z pewnoscia kazdy zauwazy ze kulka przeleciala. Dochodzi jednak jeszcze problem tego ze taka tarcza nie moze byc zbyt duza a juz napewno nie takiej wielkosci jak wiekszosc prawdziwych bo poprostu sie polamie. No i na koniec jeszcze jeden minus: cena ..... taka paczka 5 czy 10 plyt kosztuje sobie kilkadziesiat zlotych... z tego co pamietam przynajmniej. Link to post Share on other sites
Ssak Posted December 7, 2003 Author Report Share Posted December 7, 2003 Oczywiscie chodzi mi tu o poprawe realizmu poprzez zmniejszenie odpornosci tarczy. Jak na moje to wogole tarcze powinny byc wykozystywane tylko w scenaiuszach np. i na druzyne szturmujaca by mogla zajac pozycje i rozpoczac atak. Jesli chodzi o to czy wie sie czy sie dostalo czy nie to przeciez zobaczyc dziure w styropiane z odleglosci kilku cm nie jest tudno.Jesli chodzi o styropian...najlepiej jakby byly jakies dojscia na budowie, to wtedy "tonami" mozna by bylo wynoscic :wink: . Postaram sie zrobic taka tarcze i wtedy opisze wyniki testow. HOOAH Link to post Share on other sites
Chopin Posted December 7, 2003 Report Share Posted December 7, 2003 Idenyczny temat juz kiedyś był, i podobne rozwiązanie zaproponowałem sam (dyskutowałem wtedy gorąco z Ripkiem)... Nie używamy tarcz balistycznych, ale próbowałme jak się zachowują pewne materiały przystrzelaniu do nich i faktycznie najlepsiejszy byłby steropian "piątka"... Z większej odległości kulki się zwyczajnie odbijają, natomiast z krótkiej stosunkowo łatwo jest dybic w niej dzurę... Kwestia dwóch-trzech serii z elektryka... Próbujcie :) Pozdrawiam Link to post Share on other sites
Wukasz Posted December 7, 2003 Report Share Posted December 7, 2003 Oj wybaczcie maly sarkazm. My sie strzelamy sprezynkami. Zeby zwykly karton przestrzelic to trzeba przylozyc lufe praktycznie a o wybiciu dziury kilkoma strzalami w to samo miejsce nie ma mowy. Link to post Share on other sites
aZahiel Posted December 7, 2003 Report Share Posted December 7, 2003 Chopin ma racje ten temat juz byl :!: i padly tam nawet fajne propozycje :twisted: My sie strzelamy sprezynkami co za problem po prostu dajesz cienszy styropian lub tekture po kilku strzalach z bliskiej odleglosci napewno przebije :!: Link to post Share on other sites
Wukasz Posted December 7, 2003 Report Share Posted December 7, 2003 W cqb sprezynami nie uzyskasz takiej powtarzalnosci strzalow (celnosci). Chyba ze maks przypadek. Link to post Share on other sites
aZahiel Posted December 7, 2003 Report Share Posted December 7, 2003 no ale z normalnej broni tez w CQB nie trafisz 2 razy w to samo miejsce ( no chyba ze ktos ma szczescie ) bo wszystko sie dzieje dynamicznie a z bliskiej odleglosci jesli uzyjesz cienkiej tektury to przebijesz bez problemu ze sprerzyny , gorzej w trafiniem osoby za nia bo kulka traci impet Link to post Share on other sites
Ssak Posted December 8, 2003 Author Report Share Posted December 8, 2003 Wukusz masz racje ze sprezynki raczej bardzo trudno z daleka bedzie kogos zalatwic z tarcza b. ale ja nie mowilem o sprezynach tylko o AEG-ach. Bo z aeg to juz takie trudne nie bedzie... Link to post Share on other sites
Foka Posted December 8, 2003 Report Share Posted December 8, 2003 skoro dazycie do tego zeby tarcze byly realistyczne to moze to samo zrobcie z bronia... chyba ze ktos mi udowodni ze gdzies w codziennym uzyciu jest bron reczna z magzynkeim na 600 nabojow, szybkostrzelnoscia 800strz/sek, z zerowym odrzutem i podrzutem i nieprzegrzewajaca sie lufa ktora pozwala wywalis caly magazynek w 45-sekundowej serii... :? Link to post Share on other sites
Ssak Posted December 8, 2003 Author Report Share Posted December 8, 2003 Navy a kto powiedzial ze tarcza ma byc realistyczna?! Ma byc bardzie realistyczna niz metalowa(patrzac na ASG). p.s ja laduje tylko 30 kulek.. Link to post Share on other sites
Foka Posted December 8, 2003 Report Share Posted December 8, 2003 to moze ktos powie (i mowie to na serio, nigdy sie tym nie interesowalem, a warto wiedziec) jakie sa realne mozliwosci tarcz balistycznych? jaki naboj wytrzymaja? ile trafien? ile waza? Link to post Share on other sites
aZahiel Posted December 8, 2003 Report Share Posted December 8, 2003 trudno jest mi powiedziec jaki typ naboju i kaliber sa wstanie przejsc przez taka tarcze, nie wiem tez ile ona wazy bo nigdy sie z tym nie spotkalem :!: dlatego tez bym sie chcial dowiedziec, jestem tez ciekawy jak oni to robia ze jedna reka trzymaja tarcze a druga pistolet :?: :twisted: Link to post Share on other sites
ŚS_Carlos Posted December 8, 2003 Report Share Posted December 8, 2003 skoro dazycie do tego zeby tarcze byly realistyczne to moze to samo zrobcie z bronia... chyba ze ktos mi udowodni ze gdzies w codziennym uzyciu jest bron reczna z magzynkeim na 600 nabojow, szybkostrzelnoscia 800strz/sek, z zerowym odrzutem i podrzutem i nieprzegrzewajaca sie lufa ktora pozwala wywalis caly magazynek w 45-sekundowej serii... :? (chyba pierwszy raz) zgodze sie z toba ...niektorzy nawalaja z hicapow ile sie da i kombinuja jak kon pod gorke co tu zrobic zeby bylo realniej :D Link to post Share on other sites
Crazy_Ivan Posted December 8, 2003 Report Share Posted December 8, 2003 Ja tam sporo odbiegam od realizmu - moja M16 wazy ponad 5 kg :P Link to post Share on other sites
swistaq Posted December 9, 2003 Report Share Posted December 9, 2003 To costy do niej naladowal !!! :) Oblales ja olowiem czy jak ? :) Link to post Share on other sites
Crazy_Ivan Posted December 9, 2003 Report Share Posted December 9, 2003 Heh - srodki duzo tansze i wygodniejsze. Wystarcza sruby, kolo 1cm srednicy, odcinasz lby, a reszte zalatwiasz sylikonem i klejem ;) Aha - oczywiscie nie probujecie tego z AEGami :D Link to post Share on other sites
Ssak Posted December 9, 2003 Author Report Share Posted December 9, 2003 Jesl chodzi o wymiary tarcz balistycznych to jest ich mnostwo. O wymiarach jako takich sie nie mowi- zalezy od preferencji operatora ale bardziej od szybkosci wykonywania misji. Jesli chodzi ile i jakiej szybkosci to moze podam klasy odpornosci kamizelek kuloodpornych. Mozna przypuszczac ze w t.b wyruznia sie te same jednak oczywiscie sa innej budowy( co umozliwia strzelenie kilka razy w to samo miejsce bez przebicia jej). 1 9X18mm(makarow)z rdzeniem olowianym,6g ,300m/s, dopuszczalne ugiecie kamizelki 40mm(w t. b. to sie raczej pomija) 2 9x19mm (para), z jak wyzej, 8g, 350ms, tak jak wyzej 3 7,62x25mm (tokarew) tak jak wyzej, 5,5g, 420ms tak jak wyzej 47,62x39mm (kalasznikow) z rdzeniem stalowym zwyklym,(posredni, tamte na gorze to pistoletowe), 7,9g, 710ms tak jak wyzej. Link to post Share on other sites
Foka Posted December 10, 2003 Report Share Posted December 10, 2003 Jesl chodzi o wymiary tarcz balistycznych to jest ich mnostwo. O wymiarach jako takich sie nie mowi- zalezy od preferencji operatora ale bardziej od szybkosci wykonywania misji. to ja wiem, widzialem tarcze od pelnych (moze sie za nia schowac prawie wyprostowany czlowiek) do wielkosci mniej wiecej kartki A2... wagi od 2-3kg do 25 a moze i wiecej Jesli chodzi ile i jakiej szybkosci to moze podam klasy odpornosci kamizelek kuloodpornych. Mozna przypuszczac ze w t.b wyruznia sie te same jednak oczywiscie sa innej budowy( co umozliwia strzelenie kilka razy w to samo miejsce bez przebicia jej). prawie na pewno klasy kamizelek nie maja tu nic do gadania tarcze sa "sztywne" a kamizelki sa robione z kevlau i spectry, moga miec jedynie jako dodatkowe zabezpieczenie wklady ceramiczne... Tarcze sie wykonuje zupelnie inaczej i sa duzo bardziej wytrzymale od kamizelek... Link to post Share on other sites
Foka Posted December 10, 2003 Report Share Posted December 10, 2003 ok, poszukal troche w sieci... tarcze generalnie produkuje sie od odpowrnosci klasy III w gore... rozmiary praktycznie dowolne (znalazlem nawet tarcze w postaci podkladki pod notatnik, tzw. clipboard chroniaca przed amunicja pistoletowa 9mm :))... najmniejsze tarcze jake wyszperalem wazyly ok 6 kg (te powyzsze 2-3 kg pisalem z pamieci z artykulow w Komandosie)... najwieksza, klasy odpornosci IV, wazy ponad 70kg i jest na kolkach :) EDIT: o a to polecam wszystkim zainteresowanym: http://www.nlectc.org/pdffiles/0101.04RevA.pdf jest to dokument z US Department of Justice pod tytulem Ballistic Resistance of Personal Body Armor. Jest to CHYBA (jeszcze nie przeczytalem calego) o kamizelkach a nie o tarczach ale i tak baaardzo ciekawe :) Link to post Share on other sites
Ssak Posted December 10, 2003 Author Report Share Posted December 10, 2003 Przecierz navy napisalem ze kamizelki to nie sa tarcze b. A napisalem o kamizelkach by podac klasy odpornosci ktore maja te same klasy odpornosci co tarcze balistyczne (dlatego napisalem ze ugiecie dopuszczalne ugiecie kamizelki 40mm(w t. b. to sie raczej pomija) sie nie liczy). No ale niewazne. Jesli chodzi o tarcze b. ciezkie to niezly przyklad jest przedstawiony w filmie " Leon Zawodowiec"(prawie na koncu. Link to post Share on other sites
Kmieciu4eveR Posted December 10, 2003 Report Share Posted December 10, 2003 Ciekawe, czy istnieją tarcze chroniące przed amunicją .50 BMG DU :-P Link to post Share on other sites
Recommended Posts