METEOR Posted May 12, 2008 Report Share Posted May 12, 2008 Jak w temacie co lepiej wziąść. Czy opłaca się dołożyc prawie 2 razy tyle do CA ? Czy porównywał już ktoś te repliki ? proszę o pomoc pozdrawiam METEOR Quote Link to post Share on other sites
VonHusarz Posted May 21, 2008 Report Share Posted May 21, 2008 Zaraz ktos pewnie powie ze oczywiscie wziąść CA lecz ja powiem ci ze repliki Acm stoja na naprawde wysokim poziomie,swietnie wykonane risy jak i inne czesci a i wnetrze neizgorszemjedyna roznica to oznaczenia ktorzych Acm nie posiada. Quote Link to post Share on other sites
Papuaz Posted June 9, 2008 Report Share Posted June 9, 2008 A jak tam możliwości tuningu w tym ACM?? Czy małym kosztem da sie zrobić z 460fps?? Quote Link to post Share on other sites
uszy19922 Posted June 9, 2008 Report Share Posted June 9, 2008 Albo np. do m140(500fps) Quote Link to post Share on other sites
mrBazyl Posted June 10, 2008 Report Share Posted June 10, 2008 Jeszcze chyba za wcześnie na takie pytania. Replika ACM/P&J/A&K jest od niedawna na rynku i nie za dużo o niej wiadomo. Przede wszystkim, nie wiadomo jak z kompatybilnością części wewnętrznych (gb, hu), bo niestety, sam wygląd to nie wszystko. Quote Link to post Share on other sites
uszy19922 Posted June 16, 2008 Report Share Posted June 16, 2008 Wie ktoś może czy pasują tam części od G&P?? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.