Codename666 Posted January 6, 2009 Report Share Posted January 6, 2009 Witam! Przeglądając ostatnio portal youtube.com natknąłem się na ciekawą rzecz: Jak to jest możliwe? Może ktoś z rodaków zrobił coś takiego ze swoją G'ienią ;-) Czekam, czekam na ewentualną recenzje. :) Quote Link to post Share on other sites
Pasti Posted January 6, 2009 Report Share Posted January 6, 2009 Przecież na filmie masz szczegółowo wytłumaczone jak to zrobić :| . Quote Link to post Share on other sites
Codename666 Posted January 6, 2009 Author Report Share Posted January 6, 2009 Niestety nie znam języka... czy to hiszpański? :P Quote Link to post Share on other sites
przemek10 Posted January 6, 2009 Report Share Posted January 6, 2009 (edited) Hehe , ale banalne , w weekend się spróbuje :-P Edited January 6, 2009 by przemek10 Quote Link to post Share on other sites
Codename666 Posted January 6, 2009 Author Report Share Posted January 6, 2009 Opis to na forum a nie chwalisz się tylko poziomem trudności ;) Quote Link to post Share on other sites
Darg Posted January 6, 2009 Report Share Posted January 6, 2009 (edited) Niestety nie znam języka... czy to hiszpański? :P ..... przecież widzisz na filmie co się dzieje a pozatym są napisy z tytułami czynności po angielsku... <sciana>... no fakt angielskiego można nie rozumieć ale żeby nie zrozumieć najprostszego na świecie sposobu komunikacji? komunikacji obrazkowej? Edited January 6, 2009 by Darg Quote Link to post Share on other sites
Codename666 Posted January 6, 2009 Author Report Share Posted January 6, 2009 Mnie nic nie wyświetla po angielsku ale spoko. Koniec offtopu Quote Link to post Share on other sites
Johann Posted January 6, 2009 Report Share Posted January 6, 2009 Przy okazji pokazuje Nam, czy nie mamy naciągniętego tłoka ;) Zrobić to + http://pl.youtube.com/watch?v=wx9N8JiUoTA i mamy pełną PTW :) Quote Link to post Share on other sites
zdzisiu Posted January 6, 2009 Report Share Posted January 6, 2009 W tym drugim modzie obsługa G36 jest bardziej realna niż w prawdziwej broni. :-F Z tego co wiem, to po wystrzelaniu całego magazynka wystarczy wcisnąć przycisk przed spustem i można strzelać dalej. Nikt nie użera się z rączką, dopóki broń się nie zatnie. Ale pierwszy mod piękny, też coś pokombinuje w sobotę. Quote Link to post Share on other sites
przemek10 Posted January 6, 2009 Report Share Posted January 6, 2009 Mnie zastanawiają 2 rzeczy , a mianowicie jak szybko się przetrze ten sznurek a 2 jak jest przymocowany . Quote Link to post Share on other sites
AnR Posted January 6, 2009 Report Share Posted January 6, 2009 (edited) Zależy od sznurka. A jak jest przymocowany? Nie wiem. Ale mogę powiedzieć jakbym ja go przymocował. JG stosuje durny patent z TM przykręcania sprężyny do tłoka. Można do tego otważniczka w tłoku co trzyma bolec od sprężyny. Powinno się trzymać. Edited January 6, 2009 by AnR Quote Link to post Share on other sites
99TOMCAT Posted January 6, 2009 Report Share Posted January 6, 2009 Pomysł bardzo prosty wręcz prymitywny a jaki efekt :-F Ciekawe tylko jak to wpływa na moc repliki Quote Link to post Share on other sites
yugi Posted January 6, 2009 Report Share Posted January 6, 2009 (edited) Takie pytanie natury technicznej, nie wizualnej - czy to nam przypadkiem nie zmniejszy FPSów? Tak jakoś mi się wydaje, że nawet odczuwalnie słabiej będzie nam gieta strzelać... EDIT: Zostałem uprzedzony... mimo to, jakiekoilwiek info n.t. mile widziane. Edited January 6, 2009 by yugi Quote Link to post Share on other sites
NeOcRoN Posted January 6, 2009 Report Share Posted January 6, 2009 (edited) Jestem pewien że w pierwszej wersji to zmniejszy fps bo tłok w momencie zwolnienia przez zębtkę musi naciągnąc zamek, który tez ma jakies opory. Lepsza modyfikacja jest tutaj : Lepsza o tyle że to zebatki powoduja naciągnięcie zamka a powraca on samoczynnie, i nie ma to wpływu na tłok. jedyne co trzeba dorobić to prowadnicę przez cały GB zamocowaną pod spręzynę w tłoku oraz przerobić lekko prowadnicę tak żeby ten pręcik mógł wyjśc na zewnątrz. Minusem jest to że po złozeniu kolby widać ten pręcik. Takiego moda wykonam u Siebie i jak coś zrobię fotki co i jak. Edited January 6, 2009 by NeOcRoN Quote Link to post Share on other sites
przemek10 Posted January 6, 2009 Report Share Posted January 6, 2009 Rób i wrzucaj jak najszybciej . Quote Link to post Share on other sites
tomi7 Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 Rzeczywiście banalne a ja już sie kiedyś głowiłem jak zrobić BB Jestem pewien że w pierwszej wersji to zmniejszy fps bo tłok w momencie zwolnienia przez zębtkę musi naciągnąc zamek, który tez ma jakies opory. a nie jest odwrotnie wydaje mi sie że tam tłok naciąga sie razem z zamkiem i razwm puszczają czyli tłok iest napędzany dwoma spreżynami Quote Link to post Share on other sites
przemek10 Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 (edited) Tłok idzie do tyłu , sznurek się luzuje , sprężyna z zamka go dopycha , tłok idzie do przodu , naciąga sznurek , odciąga zamek i to stanowi problem bo tłok zwalnia przez to :killer: Edited January 7, 2009 by przemek10 Quote Link to post Share on other sites
zdzisiu Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 Chyba nie powinno zmniejszyć fps, bo wciąż jest sprężyna dopychająca zamek do pozycji spoczynkowej. Tłok nie pcha zamka, tylko go ciągnie. Za to na pewno spadnie rof. Quote Link to post Share on other sites
Darg Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 Tak gwoli ścisłości, to nie jest sznurek tylko gumka (sling) Quote Link to post Share on other sites
NeOcRoN Posted January 7, 2009 Report Share Posted January 7, 2009 Wydaje mi się że tam jest tak, że gdy tłok startuje do przodu po zwolnieniu przez zębatkę naciąga on tą gumke i ciągnie zamek do tyłu, ponieważ zamek ma dodatkowo spręzynę która w tym wypadku stanowi dodatkowe obciążenie dla tłoka, więc : Siła potrzebna do naciągu tej gumki + siła na pokonanie oporów spręzyny zamka raczej na pewno spowoduje spadek prędkości końcowej tłoka gdy spręzyna jest juz praktycznie rozciągnięta i naciska na tłok z mniejszą siłą. więc raczej na pewno zmniejszy to fps. Ale na tym filmiku nie widac dokladnie co i jak. Próbowalem to analizować czy działa w druga stronę ale nie pasuje mi to żeby działało na odwrót. Ten filmik który ja wkleiłem jakoś bardziej mi podchodzi. Postaram się jak najszybciej to wykonać. W next tygodniu bedę robił prawdopodbnie przegląd mojej giety więc wtedy zdejmę wszystkie wymiary i coś pokombinuję :) Quote Link to post Share on other sites
tomi7 Posted January 8, 2009 Report Share Posted January 8, 2009 oglądałem dokładnie ten (sznurek, gumca, czy sznurówka) jest przyczepiona do dna tłoka potem opiera sie o krawądź tłoka i jest skierowana przez obudowe gb w strone lufy i zaczepiona o zamek przy rączce przeładowania, więc jakim cudem zamek jest pociągany przy zwolnieniu tłoka? jest on ciągnięty razem z zamkiem dokładnie to ta krawędż tłoka ciągnie sznurek Quote Link to post Share on other sites
Antol Posted January 8, 2009 Report Share Posted January 8, 2009 Wydaje mi się że tam jest tak, że gdy tłok startuje do przodu po zwolnieniu przez zębatkę naciąga on tą gumke i ciągnie zamek do tyłu, ponieważ zamek ma dodatkowo spręzynę która w tym wypadku stanowi dodatkowe obciążenie dla tłoka, więc : Siła potrzebna do naciągu tej gumki + siła na pokonanie oporów spręzyny zamka raczej na pewno spowoduje spadek prędkości końcowej tłoka gdy spręzyna jest juz praktycznie rozciągnięta i naciska na tłok z mniejszą siłą. więc raczej na pewno zmniejszy to fps. Raczej kolego nie, ponieważ w ilości FPS nie jest ważna siła z jaką naciągany jest tłok, tylko siła która jest tworzona przez rozluźniającą się sprężyną. To co opisałeś jest troszkę bez sensu, ponieważ zamek jest naciągany wraz z pracą tłoka, na tym polega ta zależność, naciągnięcie tłoka=naciągnięcie zamka, rozluźnienie sprężyny, tłok powraca do pozycji wyjściowej. W takich jedyne co możesz odczuć to spadek ROF'u, poprzez dodatkowe obciążeniem naciągania zamka. Quote Link to post Share on other sites
NeOcRoN Posted January 8, 2009 Report Share Posted January 8, 2009 (edited) Antol nie przeczytaleś dokładnie tego co napisałem. Ma to sens jeżeli wracający tłok do pozycji wyjściowej ciągnie zamek. Wtedy na bank spadną fps bo rozciagająca się sprężyna musi naciagać zamek. Raczej kolego nie, ponieważ w ilości FPS nie jest ważna siła z jaką naciągany jest tłok, tylko siła która jest tworzona przez rozluźniającą się sprężyną. Kurde no nie gadaj.... ;-) dwa lata serwis prowadzę i nie wiedziałem ;-) :lol: Oczywiście żart nie bierz tego do Siebie :) Obejrzalem ten filmik kilka razy jeszcze, po analizowalem to i tamto i faktycznie tam zębatki naciągają i tłok i zamek do tyłu i po zwolnieniu tłoka zamek razem z nim wraca do pozycji wyjściowej. Nie mniej uważam, że patent z prowadnicą jest lepszy bo mniej awaryjny. Kwestia tylko zamocowania zamka do tej prowadnicy... byle by nie na sznurku i nie na gumce od majtek :) Edited January 8, 2009 by NeOcRoN Quote Link to post Share on other sites
przemek10 Posted January 8, 2009 Report Share Posted January 8, 2009 NeOcRoN wiesz po obejrzeniu tego filmika z 15 razy chyba jednak opcja że cofający tłok odciąga zamek jest prawdziwa . Quote Link to post Share on other sites
NeOcRoN Posted January 8, 2009 Report Share Posted January 8, 2009 Tak jak napisalem powyżej...zgadzam się z tym :) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.