Antol Posted January 9, 2009 Report Share Posted January 9, 2009 Antol nie przeczytaleś dokładnie tego co napisałem. Ma to sens jeżeli wracający tłok do pozycji wyjściowej ciągnie zamek. Wtedy na bank spadną fps bo rozciagająca się sprężyna musi naciagać zamek. Kurde no nie gadaj.... ;-) dwa lata serwis prowadzę i nie wiedziałem ;-) :lol: Oczywiście żart nie bierz tego do Siebie :) Obejrzalem ten filmik kilka razy jeszcze, po analizowalem to i tamto i faktycznie tam zębatki naciągają i tłok i zamek do tyłu i po zwolnieniu tłoka zamek razem z nim wraca do pozycji wyjściowej. Nie mniej uważam, że patent z prowadnicą jest lepszy bo mniej awaryjny. Kwestia tylko zamocowania zamka do tej prowadnicy... byle by nie na sznurku i nie na gumce od majtek :) Przeczytałem i jeszcze raz go przeczytałem, i ja go interpretuje odwrotnie chyba niż powinienem ;) Co do dowcipu, wiesz praca o niczym nie świadczy ;) :wink: (To też jest JOKE) Zastanawia mnie jeszcze jak by to obrócić i oprzeć na rozluźnianiu sprężyny, ale jedyne co mi przyszło do głowy to zrobienie małego kołowrotka i odwróceniu ruchu gumki względnie z ruchem tłoka. Tylko że było by to czasochłonne,pracochłonne, efekt ten sam, a i spadek FPS by się pojawił. Inny sposób troszkę pracochłonny, ale też dobry to zbudować bezpośrednie połączenie tłoka w GB z zamkiem. Mniejsze naprężenie a efekt ten sam. Ale to tylko moje takie luźne myśli Quote Link to post Share on other sites
tomi7 Posted January 9, 2009 Report Share Posted January 9, 2009 aby działało odwrotnie najprościej jast zamontować sznurek tak jak jest tylko że wyprowadzić go wzgłuż sprężyny i prowadnicy tyłem GB i przymocować do zamka w pozyci otwartej wtedy cofający tłok będzie zwalniał zamek i odwrotnie a co do fps można wymienic sprężyne zamka na słabszą Quote Link to post Share on other sites
zdzisiu Posted January 13, 2009 Report Share Posted January 13, 2009 No to zrobiłem sobie blowback. 8-) Zrobiłem tak, jak na pierwszym filmiku. Wywierciłem dziurę w gearboxie zaraz za cylindrem i w tylnej części tłoka. Potem przewlekłem gumkę od majtek :-F, w tłoku po prostu zawiązałem ją na supeł, dociska ją sprężyna, więc narazie się trzyma. Z drugiej strony gumka dociskana jest przez przednią śrubkę zamka. Szczerze mówiąc liczyłem na trochę większy skok zamka, jest w granicach 3cm. Jednak większe naciąganie gumki powoduje taki sam ruch, tylko, że zamek nie wraca do samego początku. Zastosowanie wszelkich sznurków itp mija się z celem. Cienkie pękają, bądź przecierają się po kilku strzałach, a grubsze nie pozwalają na złożenie karabinu. Rof się zbyt nie zmienił, co do fps nie mam chrono, ale na oko takie same. Niestety nie mam chwilowo aparatu, więc nie mogłem porobić zdjęć z procesu tworzenia. ;-) Quote Link to post Share on other sites
99TOMCAT Posted January 17, 2009 Report Share Posted January 17, 2009 Czekam na kolejne osoby w BB i jakieś testy na chrono oraz długodystansowe- nie wiadomo czy na dłuższą metę nie powoduje to niekorzystnych następstw... Quote Link to post Share on other sites
Codename666 Posted February 25, 2009 Author Report Share Posted February 25, 2009 I jak? Zrobił ktoś owy blowback? A może wymyślił własną koncepcje na blowback w G36? :) Quote Link to post Share on other sites
grzechotnik Posted August 13, 2009 Report Share Posted August 13, 2009 Jak tam postępy, wymyślił już ktoś coś nowego? Pozdrawiam serdecznie, grzechotnik Quote Link to post Share on other sites
Dread Posted August 13, 2009 Report Share Posted August 13, 2009 Może nie do G36, ale też w GB v3. W moim rozwiązaniu do imitacji suwadła przyczepiony jest twardy drut z "haczykiem" na końcu. W ściance korpusu GB wycięty został podłużny otwór o długości około 5mm większy od skoku tłoka. "Haczyk" wsunięty jest w ową szczelinę, drut nie jest zaczepiony na stałe z tłokiem, ale "haczyk" łapie tłok podczas napinania sprężyny. Gdy tłok wraca całe suwadło wraz z drutem wraca na miejsce swobodnie (bo drut nie jest połączony z tłokiem). Bez problemu można też poruszać suwadłem "na sucho". Nie obniżyło FPSów. Korpus pomimo sporego przebiegu na sprężynie 120 nie pęka, nie gnie się, nie wypacza. ROF spadł, ale o to mi chodziło :) Specjalnie dałem mocniejszą sprężynę powrotną :) Quote Link to post Share on other sites
kamuli9 Posted September 19, 2009 Report Share Posted September 19, 2009 Masz jakieś foto tego wynalazku ? Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted September 19, 2009 Report Share Posted September 19, 2009 zaraz, a w g36 nie jest jak w emce, że raczka przy strzelaniu NIE LATA?! Pytam serio bo nawet nie wiem... Quote Link to post Share on other sites
zdzisiu Posted September 19, 2009 Report Share Posted September 19, 2009 To rozwieje twoje wątpliwości. ;-) Quote Link to post Share on other sites
grzechotnik Posted September 20, 2009 Report Share Posted September 20, 2009 Wystarczy włączyć Call of Duty 4, strzelać w niebo i mamy ten sam efekt :F Może nie do G36, ale też w GB v3. W moim rozwiązaniu do imitacji suwadła przyczepiony jest twardy drut z "haczykiem" na końcu. W ściance korpusu GB wycięty został podłużny otwór o długości około 5mm większy od skoku tłoka. "Haczyk" wsunięty jest w ową szczelinę, drut nie jest zaczepiony na stałe z tłokiem, ale "haczyk" łapie tłok podczas napinania sprężyny. Gdy tłok wraca całe suwadło wraz z drutem wraca na miejsce swobodnie (bo drut nie jest połączony z tłokiem). Bez problemu można też poruszać suwadłem "na sucho". Nie obniżyło FPSów. Korpus pomimo sporego przebiegu na sprężynie 120 nie pęka, nie gnie się, nie wypacza. ROF spadł, ale o to mi chodziło :) Specjalnie dałem mocniejszą sprężynę powrotną :) Bardzo pomogłeś - 1 pomysł do mojego przyszłego AK ;) Jaki masz tłok? Pozdrawiam. Quote Link to post Share on other sites
Dread Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 Tłok jeden stockowy i jeden Elementowy. Gra i hula na obu. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.