LP_Kalvin Posted April 8, 2004 Report Share Posted April 8, 2004 Ma ktos moze jakies film gdzie jest pokazane jak trza wchodzic do budynkow jak sie poruszac w nich??? pozdro Link to post Share on other sites
Crazy_Ivan Posted April 9, 2004 Report Share Posted April 9, 2004 Zasadniczo, to wszystko co znajdziesz beda to produkcje pseudoekspertow, gdyz wszystkie profesionalne materialy sa utajniane i nie znajduja sie w powszechnym obiegu. Nie sadze wiec, aby ktos z forum zdecydowal sie upubliczniac swoje zasoby (pomijajac kwestie moralne pozostaja jeszcze prawne ;) ) . Musisz raczej poszukiwac tego na stopie kontaktow prywatnych Link to post Share on other sites
SHARKY_FST Posted April 10, 2004 Report Share Posted April 10, 2004 Ogolnodostepnym materialem dydaktycznym jest skrypt policji antyterrorystycznej. Czaras z GWNh powinien cos wiedziec na ten temat. Link to post Share on other sites
SHARKY_FST Posted April 10, 2004 Report Share Posted April 10, 2004 Poszperalem w papierach i znalazlem wydrukowany z internetu artykul Czarasa na temat technik AT. Umieszczony on byl na starej stronie WMASG. Zapytajcie Regdorna, pewnie ma gdzies jeszcze kopie tego pliku. Link to post Share on other sites
Foka Posted April 10, 2004 Report Share Posted April 10, 2004 ogolnodostepny? z sygnatura "tylko do uzytku wewnetrznego policji"? to ze "wyplynal" na zewnatrz i krazy po ludziach nie znaczy ze jest ogolnodostepny ;) Link to post Share on other sites
SHARKY_FST Posted April 10, 2004 Report Share Posted April 10, 2004 W momencie kiedy cos znajdzie sie w internecie to jest ogolnodostepne. Pozatym ten skrypt ma jakies 10 lat, wiec juz raczej jest przestarzaly nieco. Link to post Share on other sites
Ssak Posted April 25, 2004 Report Share Posted April 25, 2004 Analizujcie zdjecia... Link to post Share on other sites
Kapral Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 jo, Panowie-prawda jest taka, ze bez odpowiednich szkoleniowcow i praktycznego treningu w dupe se mozna wsadzic te wszistkie papiery. Poza tym, nikt rozumujacy nie bedzie sie dzielil wiedza na ten temat; chyba nie musze wyjasniac dlaczego. Poza tym Airsoftowcy nigdy nie beda w stanie uzyc realnych technik- z powodu braku wyszkolenia, kondycyjnego, strzeleckiego i kilku innych(niepotzrebne skreslic) a takze z powodu braku pewnych srodkow. Wiec odpusccie sobie, a jak juz macie taka werwa to trenujcie i probujcie opracowac wlasne trechniki. pozdrawiam kapral Link to post Share on other sites
Foka Posted March 5, 2005 Report Share Posted March 5, 2005 Taka ciekawostka. Średnio na 1 miesiąc jednostka SWAT z Miami przeprowadza co najmniejk 3 akcje AT. Cooo? Chyba na tydzien! SWATy w duzych aglomeracjach miejskich maja cala kupe roboty. Muszą wkraczać nawet wtedy gdy gość bierze za zakładnika żonę i grozi że ja zastrzeli, Co znaczy "nawet"? Przeciez to jest sytuacja z zakladnikiem, tam MUSI byc SWAT. a nawet wkraczają do takich dupereli gdzie zajęła by się tym "normalna" policja. Co przez to rozumiesz? Zatrzymuja kierowcow za przejechanie czerwonego swiatla? Z tego co mi wiadomo amerykanskie SWATy sa raczej dobrze dowodzone i wysylane dokladnie tam gdzie trzeba, a nie robia akcji w stylu lapania kanarka waznego polityka (jak to sie zdarzalo w PRL). Link to post Share on other sites
Spetsnaz Posted March 14, 2005 Report Share Posted March 14, 2005 Tak jest Foka :D Link to post Share on other sites
WOjtas^ Posted March 14, 2005 Report Share Posted March 14, 2005 jo, Panowie-prawda jest taka, ze bez odpowiednich szkoleniowcow i praktycznego treningu w dupe se mozna wsadzic te wszistkie papiery. Poza tym, nikt rozumujacy nie bedzie sie dzielil wiedza na ten temat; chyba nie musze wyjasniac dlaczego. Poza tym Airsoftowcy nigdy nie beda w stanie uzyc realnych technik- z powodu braku wyszkolenia, kondycyjnego, strzeleckiego i kilku innych(niepotzrebne skreslic) a takze z powodu braku pewnych srodkow. Wiec odpusccie sobie, a jak juz macie taka werwa to trenujcie i probujcie opracowac wlasne trechniki. pozdrawiam kapral Ale Airsoftowcy strzelaja sie dla zabawy i jesli komus zabawe sprawia granie taktyczne, maksmyalnie (w ich opini) zblizone do realnych zagran to czemu by im tego odmawiac? Wiekszosc z Airsoftowcow nie ma za soba zadnego szkolenia, czy to strzeleckiego czy kondycyjnego (nie mowie, ze zaden! ;) ), wiec po co w ogole taka teoretyka? :P Link to post Share on other sites
grishnak Posted July 23, 2005 Report Share Posted July 23, 2005 Poza tym Airsoftowcy nigdy nie beda w stanie uzyc realnych technik- z powodu braku wyszkolenia, kondycyjnego, strzeleckiego i kilku innych(niepotzrebne skreslic) a takze z powodu braku pewnych srodkow.Wiec odpusccie sobie, a jak juz macie taka werwa to trenujcie i probujcie opracowac wlasne trechniki. Ciekawe, jakie tzreba mieć specjalne wyszkolenie kondycyjne i strzeleckie, zeby robić ersoftowe CQB. Wcześniej byłem pewien, że wystarczą dwie nogi, dwie ręce i przynajmniej jedno oko, dobrze też mieć jedno sprawne ucho. Co do środków, to też się zastanawiam jakie to mogą być: granaty hukowe?, a moze dymne? tarcza balistyczna?, mp5?, kajdanki plastikowe, a może latarki? - no rzeczywiście tego to akurat nie mamy :D Link to post Share on other sites
Foka Posted July 23, 2005 Report Share Posted July 23, 2005 Pominąłeś kluczowe słowo w wypowiedzi kaprala. Realne techniki CQB - użycie gazów, wysadzanie ścian, podsłuch, endoskopy, walka wręcz itd. Link to post Share on other sites
grishnak Posted July 23, 2005 Report Share Posted July 23, 2005 Pominąłeś kluczowe słowo w wypowiedzi kaprala. Realne techniki CQB - użycie gazów, wysadzanie ścian, podsłuch, endoskopy, walka wręcz itd. To chyba oczywiste, że ersofciarze nie ratuja realnych zakładników, nie strzlają do realnych wrogów i nie są narażeni na realne niebezpieczeństwo. Niemniej można się świetnie bawić przy uzyciu realnych technik, a poza tym niektóre grupy specjalne ćwiczą czasem swoje techniki przy użyciu właśnie ersoftowych replik. Link to post Share on other sites
sayaret Posted July 23, 2005 Report Share Posted July 23, 2005 Z tego co mi wiadomo amerykanskie SWATy sa raczej dobrze dowodzone i wysylane dokladnie tam gdzie trzeba, a nie robia akcji w stylu lapania kanarka waznego polityka (jak to sie zdarzalo w PRL). Z tym to różnie bywa zobacz np Waco. Link to post Share on other sites
dzikki Posted July 23, 2005 Report Share Posted July 23, 2005 WACO to nie była przypadkiem akcja FBI BATF ? Link to post Share on other sites
Chris Posted July 23, 2005 Report Share Posted July 23, 2005 A nie przypadkiem najpierw ATF a potem HRT? Link to post Share on other sites
grishnak Posted July 23, 2005 Report Share Posted July 23, 2005 A nie przypadkiem najpierw ATF a potem HRT? czy chodzi o słynny Hostage Rescue Team - kolesi w rodzaju "dobra rozwalamy, to towarzystwo" gdzie dominują priorytety wojskowe? Link to post Share on other sites
sayaret Posted July 23, 2005 Report Share Posted July 23, 2005 Tak przepraszam to było FBI. Ale ta akcja wiele zmieniła w szkoleniu AT w USA pokazała nowe zagrożenie jakim są uzbrojone sekty i bojówki paramilitarne. Kto by sie tam nie pojawił to i tak by dostał baty ponieważ sekciarze byli świetnie uzbrojeni i zmotywowani. Pozdrawiam i przepraszam, Say! Prosze nie bijcie za tego SWATA nie bijcie :!: :!: :wink: Link to post Share on other sites
dzikki Posted July 23, 2005 Report Share Posted July 23, 2005 A nie przypadkiem najpierw ATF a potem HRT? Hmm a jak myślisz co oznacza skrót BATF - The Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms (and Explosives) czyli jak wolisz ATF. I HRT jak najbardziej bo to w końcu to FBI. Więc nie wiem o co ci chodzi. Grishnak co do HRT to takie podejście jest dość oczywiste patrząc na pochodzenie większości członków, ex-członków oddziałów wojskowych lub szkolonych przez członków takich oddziałów (szczególnie sił specjalnych). Opinia publiczna (i nie tylko) w USA krytykuje nastawienie HRT do gwałtownego działania - ale nie dziwmy się, takie podłoże i taki styl. Sayaret będziemy bić, będziemy - gwałcić też ale to za dopłatą hehe. P.S. Żeby być szczerym to w WACO znaleźli się nie tylko ludzie FBI (chociaż w akcji oni dominowali) ale też z Armi, Rangerów z Texasu, Teksaska Gwardia Narodowa a także ludzie z Teksaskiego Departamentu Bezpieczeństwa Publicznego. U nas co prawda kiepsko ale na ebay'u można kupić książki o WACO. To tak przy okazji bo akcja jest ciekawym przypadkiem i jak ktoś się interesuje to warto by zajrzał. Link to post Share on other sites
Foka Posted July 24, 2005 Report Share Posted July 24, 2005 To chyba oczywiste, że ersofciarze nie ratuja realnych zakładników, nie strzlają do realnych wrogów i nie są narażeni na realne niebezpieczeństwo. Niemniej można się świetnie bawić przy uzyciu realnych technik, a poza tym niektóre grupy specjalne ćwiczą czasem swoje techniki przy użyciu właśnie ersoftowych replik. Ale ćwiczenia z replikami (nie tlyko ASG) są tylko pewnym elementem całościowych ćwiczeń, a w AS nie jesteś w stanie wykożystać realnych technik CQB. Pisałem o tym wyżej. Dodaj do tego brak odrzutu i podrzutu broni, magi na 200-300 kulek, nieśmiertelnych itd. AS to zabawa i nie da się przy pomocy tylko AS nauczyć CQB. Link to post Share on other sites
grishnak Posted July 25, 2005 Report Share Posted July 25, 2005 To chyba oczywiste, że ersofciarze nie ratuja realnych zakładników, nie strzlają do realnych wrogów i nie są narażeni na realne niebezpieczeństwo. Niemniej można się świetnie bawić przy uzyciu realnych technik, a poza tym niektóre grupy specjalne ćwiczą czasem swoje techniki przy użyciu właśnie ersoftowych replik. Ale ćwiczenia z replikami (nie tlyko ASG) są tylko pewnym elementem całościowych ćwiczeń, a w AS nie jesteś w stanie wykożystać realnych technik CQB. Pisałem o tym wyżej. Dodaj do tego brak odrzutu i podrzutu broni, magi na 200-300 kulek, nieśmiertelnych itd. AS to zabawa i nie da się przy pomocy tylko AS nauczyć CQB. Navy Sealu, nie wiem gdzie w moich postach wyczytałeś, że chcę się nauczyć CQB. Jeszcze raz podkreślam, że chodzi o wykorzystanie tych elementów, które są dla nas osiągalne DO ZABAWY. W końcu cały AS polega na zabawie w wojsko. Po to przebieramy się w mundury i robimy inne dziwne rzeczy bo chcemy by nasza zabawa była maksymalnie realistyczna (ktoś o tym wyżej pisał). I też po to możemy korzystać z tzw realnych technik CQB. Wiadomo, że ne wszystkie elementy dadzą się przetransponować na AS i nie wszystkie szczegóły są znane dla laików. To, że nasze miotacze nie mają odrzutu, czy mają za dużą ilość kulek w magazynku, lub to, że nie mamy endoskopu i plazmy ma oznaczać, że nie powiniiśmy się bawić w ersoftowe CQB? pozdr. Link to post Share on other sites
Foka Posted July 25, 2005 Report Share Posted July 25, 2005 To, że nasze miotacze nie mają odrzutu, czy mają za dużą ilość kulek w magazynku, lub to, że nie mamy endoskopu i plazmy ma oznaczać, że nie powiniiśmy się bawić w ersoftowe CQB?pozdr. Oczywiście nie, to oznacza, że nasze CQB ma niewiele wspólnego z tym prawdziwym. Link to post Share on other sites
grishnak Posted July 26, 2005 Report Share Posted July 26, 2005 To, że nasze miotacze nie mają odrzutu, czy mają za dużą ilość kulek w magazynku, lub to, że nie mamy endoskopu i plazmy ma oznaczać, że nie powiniiśmy się bawić w ersoftowe CQB?pozdr. Oczywiście nie, to oznacza, że nasze CQB ma niewiele wspólnego z tym prawdziwym. Jasne - u nas nikt nie ginie :) Link to post Share on other sites
KARMA_Alex Posted July 29, 2005 Report Share Posted July 29, 2005 AT przychylnym okiem patrzy na repliki ASG jedynie broni dlugiej - APS (steyr SSG ) M40 itd. z tego co wiem sluzy do treningu postaw, ulozenia, zasad celowania, przenoszenia i calego BHP zwiazanego z bronia "do chwili pociagniecia za spust" moje 2 eurocenty Link to post Share on other sites
Recommended Posts