GWNh_tytus Posted April 25, 2004 Report Share Posted April 25, 2004 Wiem, że w innych postach można znaleźć informacje o poszczególnych modelach, ale mnie interesują opinie ludzi, którzy mieli okazję je porównać (a może znajdzie się ktoś kto miał MP5 dwóch różnych producentów?). Jak wygląda porównanie wytrzymałości/niezawodności oraz osiągów (zasięg/celność/RoF)? Quote Link to post Share on other sites
Lukzari Posted April 25, 2004 Report Share Posted April 25, 2004 Ja miałem ICS'ke (Ver. 3.0 - bebechy) teraz mam TM. Tak więc mogę stwierdzić, że osiągi porównywalne. Może troszkę lepiej wypada ICS. Wykonanie ICS'a spoko bardzo przyjemne. Łatwo się rozkłada cały PM. Z Tm jest trochę więcej roboty. Nic bym nie miał do ICS;a gdyby nie fakt, że więcej go nie miałem jak miałem bo cały czas coś się sypało. Nie wiem może felerna była jakaś. Teraz mam TM'ke jestem z niej bardzo zadowolony. Sprawuje się elegancko, żadnych problemów natury technicznej nie miałem. Jest wytrzymała - ostatnio przypierd... w ściane bo się potknąłem i runąłem całym ciężarem na kolbe i o betonik :) - żadnych śladów zużycia :D Quote Link to post Share on other sites
Zjawa Posted April 25, 2004 Report Share Posted April 25, 2004 potwierdzam wytrzymalosc tmek :) moja tez walnela w sciane i ok ale to co przezyła mp5 ssaka. Dzisiaj poleciala przez okno naszej piętrowej owczarni. PM przelecial ladne 6 metrow i spadl na kamienie. Troszke sie zarysowal i tyle :) Najbardziej chyba ucierpiala bateria :P Quote Link to post Share on other sites
ManicGlock Posted April 25, 2004 Report Share Posted April 25, 2004 Ja mialem i TMa i ICSa TM byl dla mnie gorzej wykonany ICS ma metalowe body. Osiagi byly lepsze dla ICSa i to nawet chyba bez porownania. z TMem nie mialem zadnych problemow tym bardziej z ICSem. Polecam ICSa! TM wyglada niespecjalnie w porownianu z ICSem pozatym w ICSie masz juz na starcie hi capa. Rob jak uwazadsz. Moim zdaniem TM ma dobre repliki ale mp5 nie wyszlo im najlepiej... Pozdro Quote Link to post Share on other sites
KRA_[OSZ]ZuKo[PL] Posted April 26, 2004 Report Share Posted April 26, 2004 Co do MP5 ICS'a to kolega od nas z grupy.. hmm tydzien temu kupil MP5A5 ICS.. po oddaniu 20 strzalow mpek polecial na gwarancje :D Nie znam przyczyn "niedzialania". Dodano: Wto Kwi 27, 2004 8:03 am Juz wiem co bylo z tym MP5 ICS 8O goscie z military powiedzieli ze kumpel wsadzal tam magazynek od CA przez co kulki sie zaciely i nie strzelal (a ciekawe czemu silnik w ogole nie reagowal?)... dziwnie sie sklada ale nie mamy innych elektrykow MP5 po za tym modelem. I nie wiem skad on mial ten magazynek wziasc :D Quote Link to post Share on other sites
Santiago Posted April 26, 2004 Report Share Posted April 26, 2004 No to ja tez powiem ze moj ICS dziala ponad pol roku. I tez bez awarii ma sie rozumiec. Jedyna wada to luzny magazynek, ale tasma samoprzylepna zalatwia problem od reki. Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted April 26, 2004 Report Share Posted April 26, 2004 Widze, ze znowu walkujemy to samo... :? Tak wiec jeszcze raz: jesli idzie o wykonanie, to ICSy sa lepsze od TM jesli idzie o podzespoly (metal body, stalowe zebtki, mocniejsza sprezyna, ciasniejsza lufa itd), natomiast faktem jest, ze sa po prostu niechlujnie zmontowane. Jesli uzytkownik ma minimum doswiadczenia z elektrykami, to sobie bez problemu poradzi z tymi przypadlosciami i brakiem przegladu zerowego (szkoda, ze military tego nie robi). Z widocznych wad ICSow, to brak trademrakow H&K na gornej czesci body oraz zastosowanie bardzo nieprzyjemnych, sztywnych kabli od elektryki. Poza tym ICS bije TM pod kazdym wzgledem, a latwy system rozbierania to "mistrzostwo swiata": nie tylko ulatwia sam proces rozbiorki, ale takze testowanie i sprawdzanie mechanizmow gearboxa. Zreszta dobra opinie potwierdzaja takze ludzie ze swiata. Kiedys czytalem opinie jakiegos amerykanina na airsoftplayers, ktory prowadzil wypozyczalnie aegow i mial na skladzie kilkadziesiat sztuk MP5, ICSow i TMow. Wg jego relacji TMy przy dosc czestym uzywaniu sie sypaly znaczniej czesciej niz ICSy. Jedynym mankamentem ICSow wg tego gostka bylo zastosowanie lozysk slizgowych z tworzywa, ktore dosc szybko sie wyrabialy przy intensywnym uzytkowaniu i zastosowanej dosc mocnej sprezynie. Wymiana (dosc tania) na lozyska mosiezne lub stalowe zalatwiala ten problem. Podobno mosiezne lepiej, gdyz w ukladzie pracy ze stalowymi zebatkami lepiej sie sprawuja (samosmarowanie?). Opinia zaslyszana, ale w swoim ICSie tez przezornie wstawilem juz mosiadze, heh... Quote Link to post Share on other sites
DamieN Posted April 27, 2004 Report Share Posted April 27, 2004 Mój MP5-k, zwany Kurzem :) (czytaj po Polsku, lepiej brzmi :) ) jest bardzo wytrzymały na wszelkie próby dewastacji ( w granicach rozsądku ) Konstrukcja zwarta a plastikowe body jak w każdym MP5 wiernie odwzorowuje metal ( to jesli chodzi o wygląd ) Jeśli chodzi o funkcjonalność plastiku a słabego metalu to stawiam na plastik :) Dlaczego ? Ponieważ plastik jedynie pęka a te słabsze metale trwale się odkształcają, co czasem jest nieco irytujace, choć niektórzy stwierdza, realistyczne :) Quote Link to post Share on other sites
rezul Posted April 27, 2004 Report Share Posted April 27, 2004 ja juz mam drugiego ICSa i jestem niezmiernie zadowolony :) Quote Link to post Share on other sites
KRA_[OSZ]ZuKo[PL] Posted April 29, 2004 Report Share Posted April 29, 2004 Zeby nowego topicu nie zakladac. :D Mamy problem z tym MP5A5 z ICS.. o ktorym pisalem wczesniej. Po powrocie z "naprawy" gwarancyjnej znow sie zepsul. A wyglada to mniej wiecej tak: Po oddaniu serii, przelaczylem na single. Naciskam spust. Nic silnik nie rusza.. tak jakby by pradu nie dostawal. Nie jest to problem, ze spsustu nie da sie nacisnac (bo taki juz tu byl opisywany). Spust jest miekki. Naciskam i nic... jakby silnika nie byl :wink: , czyli nie dostaje pradu. Quote Link to post Share on other sites
Pikace Posted April 29, 2004 Report Share Posted April 29, 2004 Naciskam i nic... jakby silnika nie byl , czyli nie dostaje pradu. Zeby miec pewnosc, zdejmij dekielek z raczki i wysun silnik na tyle, aby zebatka silnikowa nie byla w gearboxie i wtedy nacisnij spust. Daj znac, czy silnik sam kreci, czy nie. Quote Link to post Share on other sites
KRA_[OSZ]ZuKo[PL] Posted April 29, 2004 Report Share Posted April 29, 2004 Nie dalismy rady sie tym zajac dzisiaj.. jutro pojdzie na gwarancje chyba.. ale sprawdzalismy prad.. prad plynie.. czyzby jakby cos dzialo sie z silnikiem Quote Link to post Share on other sites
AWR_Ronin Posted June 12, 2004 Report Share Posted June 12, 2004 Witam A mnie interesuje kwestia przegladu zerowego. O ile mi wiadomo to CA przychodza do uzytkownika suche, TM sa nasmarowane. A jak ICS? Trzeba je smarowac po kupnie czy mozna troche poczekac?? Ronin Quote Link to post Share on other sites
_Shodan_ Posted June 12, 2004 Report Share Posted June 12, 2004 Witam Mam ICS-a od ponad pół roku. Nie robiłem w nim przeglądu zerowego. Jak dotąd śmiga bez kłopotów. Pozdrawiam :wink: Quote Link to post Share on other sites
Szpadel Posted June 13, 2004 Report Share Posted June 13, 2004 Sorry, że przeszkodze ale mam trzy pytania. MP5A2 z CA standardowo jest po lekkim tuninku, więc... 1. Jaka tam jest bateria 8,4 czy 9,6 ? 2. Jeśli 8,4 to czy odrazu zamówić większą ? 3. Jaka największa bateria wejdzie do kolby? Quote Link to post Share on other sites
AWR_Ronin Posted June 14, 2004 Report Share Posted June 14, 2004 OK, dzieki za odpowiedzi. Mam jeszcze jedno pytanie - jak wyglada kwestia hop-upu w ICS-ach? O ile mi wiadomo w produktach CA hop up jest czesto zle wyregulowany fabrycznie (machinegun to podobno poprawia). A jak w ICS-ach?? Czy jest moze cos z drobnych ale nagminnych dolegliwosci/niedociagniec, ktore powinienem poznac?? Ronin Quote Link to post Share on other sites
Lukzari Posted June 15, 2004 Report Share Posted June 15, 2004 O ile mi wiadomo w produktach CA hop up jest czesto zle wyregulowany fabrycznie (machinegun to podobno poprawia). A jak w ICS-ach?? Czy jest moze cos z drobnych ale nagminnych dolegliwosci/niedociagniec, ktore powinienem poznac?? hmmm ja takich problemów nie miałem Quote Link to post Share on other sites
Berserker Posted June 16, 2004 Report Share Posted June 16, 2004 szpadel co do tej mp5a2 z ca to w standardzie na machinegunie przynajmniej daja baterie 8,4 v 1300mah nie sądze zeby potrzebna ci była wieksza bo to w zupełnosci wystarczy no chyba ze masz za dużo kasy i chcesz ja wydac :) Quote Link to post Share on other sites
Spetsnaz Posted June 16, 2004 Report Share Posted June 16, 2004 Właśnie zamuwiłem MP5A3, odrazu z małym tungiem, przed tym miałem sporo gunów, z MP5 miałm MP5A5 z ICSa. Co mogę powiedzieć o ICSie- był spoko. Giwera działała git i teraz następny właściciel nie ma kłopotów. Dla czego wybrałem CA - latarka (wcześniej miałem dokupioną z CA) i sprawdziła się super. Jestem dobrej myśli co do nowej giwerki. Pozdrawiam was Towarzysze :wink: WPIERIOD Q... WPIERIOD Quote Link to post Share on other sites
AWR_Ronin Posted June 16, 2004 Report Share Posted June 16, 2004 Witam Moze ktos opisac proces rozbiorki MP5 SD5 z ICS?? Byl bym badrzo wdzieczny... Ronin Quote Link to post Share on other sites
AWR_Ronin Posted June 17, 2004 Report Share Posted June 17, 2004 Hehe, dzieki za opis - wszystko zrobilem zgodnie z nim i operacja zakonczyla sie sukcesem :). Faktycznie, wciskanie sprezyny glownej to prawdziwa mordega (a trzecia reka bardzo sie przydaje). A tak wogole to myslalem, ze metalowe body bedzie wykonane mniej masywnie... A tutaj jedno czesciowy odlew z dosc grubymi sciankami, jestem mile zaskoczony. Ronin Quote Link to post Share on other sites
AWR_Ronin Posted June 17, 2004 Report Share Posted June 17, 2004 Jesli chodzi o "masywnosc stopu" to proponuje ponownie przeczytac moj post... Nie mowilem o odlewie GB tylko o metalowym body samego AEG-a (moze faktycznie nie zasugerowalem tego wystarczajaco wyraznie). Fakt, metode "prawidlowego" wkladania sprezyny odkrylem dopiero po czasie (dokladnie tak jak to opisales, nie bylo po drodze zadnych rozwiazan silowych czy "wpychania jak leci"). Ale zrobilem to sam, tak jak sam zdecydowalem sie na rozlozenie i zlozenie GB (co zakonczylo sie sukcesem). A mordega w trakcie wkladania nie polegala na tym, ze mialem problem ze scisnieciem sprezyny. Najwieksze problemy robila wciaz wystakujaca w trakcie tego zabiegu sprezyna dociskajaca spust (tak sie sklada, ze jest ona blisko krawedzi polowy GB i bardzo lubi wyskakiwac). Tutaj trzecia reka faktycznie sie przydaje... Hmmm... Proponuje troche wiecej tolerancji dla nowicjuszy w kwestii rozbiorki AEG-ow. Ronin Quote Link to post Share on other sites
Santiago Posted June 17, 2004 Report Share Posted June 17, 2004 Co do "szajs-metalu" w "body" ICSa :evil: . Zalecam szczegolna ostroznosc podczas transportu... chwila nie uwagi :roll: i moja MP5-ka jest w dwoch czesciach... :cry: Tlumik i "foregrip" to jedn czesc a kolba i "body" to druga czesc. Na szczescie dzieki szybkiej reanimacji "by Foka" i niezawodnej CTI* wszystko dziala a ja szukam kogos kto to pospawa bo nowe "body" jest "ciutke" za drogie :? * - CTI - czarna tasma izolacyjna Quote Link to post Share on other sites
CdRom Posted October 25, 2005 Report Share Posted October 25, 2005 To już niewiem Co kupić chce Mp5 jakiekolwiek najleiej Mp5A2 tlf I tu jest problem CA i ISC sa awaryjne bardziej i te pekające body TM sa plastikowe :( ale dłużej wytrzymają Quote Link to post Share on other sites
Nanteris Posted October 25, 2005 Report Share Posted October 25, 2005 Ja bym wzioł CA , metalowe body , upgread broni wychodzi duzo taniej niż w ICS i TM . Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.