melon Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 Witam, problem mój jest następujący. W mojej emce siedzi między innymi sprężyna M130, zamierzam kupić preclufę długości 650mm. Nie będzie ona za długa i nie będzie jakichś przykrych niespodzianek typu zasięg 3 metry? Quote Link to post Share on other sites
przemek10 Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 Bardziej niż moc sprężyny liczy się objętość cylindra , jak nie dasz BU to na 100% będziesz miał spadek mocy . Quote Link to post Share on other sites
melon Posted June 24, 2009 Author Report Share Posted June 24, 2009 No aktualnie w emce siedzi metalowa dysza DF, stockowa metalowa głowica cylindra CA, cylinder Guardera i metalowa głowica tłoka CA, na moc dotychczas nie narzekałem, bo 420 fps na m110. Zatem przy wymienionej lufie musiałbym wymienić też wypisane wyżej części? Quote Link to post Share on other sites
Gogin Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 Niestety (albo stety). Zwykły typ 0 obsłuży Ci maks 600mm jak masz aksamitną szczelność. bierz BU Guarder'a i koniec pieśni ;-). Quote Link to post Share on other sites
melon Posted June 24, 2009 Author Report Share Posted June 24, 2009 Hyh, no to lipa. Dzięki za odpowiedź, przynajmniej teraz wiem żeby nie robić z tego quasi snajperki tylko przerobić na M4 :P Quote Link to post Share on other sites
ParQ Posted June 29, 2009 Report Share Posted June 29, 2009 Czy jeżeli do kałacha kupiłbym preckę 590 to byłby spadek mocy na stockowym cylindrze? Quote Link to post Share on other sites
przemek10 Posted June 29, 2009 Report Share Posted June 29, 2009 Na 90% tak , ale nie duży , raczej nie zauważysz różnicy . Quote Link to post Share on other sites
grzechotnik Posted June 30, 2009 Report Share Posted June 30, 2009 "0" obsługuje 590, więc raczej nie powinno być spadku. Pozdrawiam serdecznie. Quote Link to post Share on other sites
przemek10 Posted June 30, 2009 Report Share Posted June 30, 2009 (edited) Tak jest napisane niby , co innego pokazuje chrono . PS.Napisane na podstawie doświadczeń , mam chrono i już kilka razy robiłem podobne testy . Edited June 30, 2009 by przemek10 Quote Link to post Share on other sites
ParQ Posted June 30, 2009 Report Share Posted June 30, 2009 Więc warto zamiast precki 455mm kupić 590mm? Będzie większe skupienie, zasięg, celności i mniejszy rozrzut na 590mm? Quote Link to post Share on other sites
grzechotnik Posted June 30, 2009 Report Share Posted June 30, 2009 Będzie większe skupienie, celność i mniejszy rozrzut na 590mm. Zasięg może Ci trochę spadnie może w ogóle. Zależy od egzemplarza. Masz w czym ukryć tą lufę? Pozdrawiam serdecznie, grzechotnik Quote Link to post Share on other sites
Bociano Posted June 30, 2009 Report Share Posted June 30, 2009 Imho do szturmówki nie warto pchać takiej lufy. Będziesz miał tylko mniej poręcznego kloca, a skupienie i celność wzrosną ci minimalnie, gołym okiem pewnie nie zobaczysz różnicy, a nawet jeśli to powieje wiatr i skupienie pójdzie się kochać. Ja przy lufie 247mm mam spore problemy zobaczyć, żeby ktoś przy np. 509mm miał lepsze skupienie. A konkretnie to w ogóle tego nie widzę. Może ja mam jakąś giwerę magiczną czy coś... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.