grzechotnik Posted July 8, 2009 Report Share Posted July 8, 2009 (edited) Witam. Temat został ostatnio skasowany, nie wiem czemu. Myślę, że jeśli będzie jeszcze raz nic się nie stanie. http://zbrojownia.linuxpl.com/product_info...roducts_id=1162 http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=4773 http://www.asg.com.pl/product_info.php?products_id=3129 Tutaj infa: http://www.airsoftforum.com/board/Gandg-Sp...ch-t137805.html http://www.youtube.com/watch?v=ZVNQ6Xrn7uI Pozdrawiam serdecznie, grzechotnik Edited July 8, 2009 by grzechotnik Quote Link to post Share on other sites
Guest Mati13k Posted July 8, 2009 Report Share Posted July 8, 2009 Cena bardziej adekwatna co do jakości - ciekawe jak z bebechami. Nie wygląda to tak źle z zewnątrz. Quote Link to post Share on other sites
grzechotnik Posted July 8, 2009 Author Report Share Posted July 8, 2009 Jestem ciekaw jak to wypada na tle JG, albo BOYIa na zewnątrz. Nie ma się co łudzić, GB na pewno gorszy niż ten w JG. Pozdrawiam serdecznie, grzechotnik Quote Link to post Share on other sites
Guest Mati13k Posted July 8, 2009 Report Share Posted July 8, 2009 To już wyklucza tą gietkę z II klasy.. Ja bym ją dał do III ( mój własny twór ), bo Tanie repliki to przesada, a taka III w sam raz. ;) Quote Link to post Share on other sites
MrHK Posted July 9, 2009 Report Share Posted July 9, 2009 Ale tanie repliki to jest właśnie III klasa. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mati13k Posted July 9, 2009 Report Share Posted July 9, 2009 To dałbym ją do 2,5 klasy. Pasuje? A tak wogóle napisałem gietkę... Miała być eMka. Sorry. :-F Quote Link to post Share on other sites
grzechotnik Posted July 9, 2009 Author Report Share Posted July 9, 2009 A niby dlaczego? Możesz uzasadnić? Poza tym jak nie masz nic do powiedzenia w sprawie GG M4 to nie pisz tutaj bo tylko burdel robisz. Człowieku działasz mi na nerwy. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mati13k Posted July 9, 2009 Report Share Posted July 9, 2009 (edited) Uzasadnienie? Ma GB ( zapewne ) gorszy niż większość chinoli z II klasy, body również plastikowe co się teraz rzadko zdarza w II, a to taka wersja zrobiona na odpiernicz. Niby dla osób o mniejszym budżecie, a te osoby o mniejszym budżecie już wolą sobie kupić chinola. Jak dla mnie za słabe to jest na II klasę. EDIT: To jest TYLKO I WYŁĄCZNIE moje zdanie. Edited July 9, 2009 by Mati13k Quote Link to post Share on other sites
grzechotnik Posted July 9, 2009 Author Report Share Posted July 9, 2009 A może ma GB taki sam jak GG z pierwszej klasy? Quote Link to post Share on other sites
Azur Posted July 9, 2009 Report Share Posted July 9, 2009 (edited) Uzasadnienie? Ma GB ( zapewne ) gorszy niż większość chinoli z II klasy, body również plastikowe co się teraz rzadko zdarza w II, a to taka wersja zrobiona na odpiernicz. Niby dla osób o mniejszym budżecie, a te osoby o mniejszym budżecie już wolą sobie kupić chinola. Jak dla mnie za słabe to jest na II klasę. EDIT: To jest TYLKO I WYŁĄCZNIE moje zdanie. A na czym Ty opierasz to swoje zdanie, co? Na domysłach, opowieściach wróżki czy jeszcze jakiejś innej pierdole? Plastikowe body nie musi być do dupy, co udowadnia np. TM. A gównolit stosowany w chinolach nie jest wcale cudem. Jak na razie nikt repliki nie kupił i nie rozebrał, więc nie ma co klasyfikować, I, II klasa. Mam nadzieję, że G&G nie popełni takiej kaszanki jak CA wypuszczając serię Sportline i zaserwuje nam coś dobrego. Zamieszczam link do recenzji tej repliki, powinna rozwiać wątpliwości : http://www.airsoftforum.com/board/Gandg-Sp...ch-t137805.html Edited July 9, 2009 by Azur Quote Link to post Share on other sites
Zbik43 Posted December 25, 2009 Report Share Posted December 25, 2009 (edited) Mam tę replikę i twierdzenie że jest gorsza od większości chinoli jest bzdurą. GB ma jak repliki I klasy, a od tych replik różni się tylko takimi szczegółami jak -plastikowe body -brak lufy precyzyjnej i Parę szczegółów nie wpływających na osiągi Przewyższa chinole pod względem szybkostrzelność (0k. 15 strz/sek na 8.4 a ok. 18 strz/sek 9,6) Zasięg jak w stockowym "chińczyku". Porównywaliśmy z G&G eco version i o dziwo osiągi(zasięg i szybkostrzelność) sie niczym od siebie nie różni ogólnie podsumowując: + Zasięg + szybko strzelność + WYKONANIE!!! + Dobry GB +/- celność (Brak precki daje we znaki, aczkolwiek nie jest tak źle, mniej więcej jak ak 47 cm. 028 stockowo) -Jest bardzo głośny Polecam replikę lecz warto potem ją z tuningować Edited December 25, 2009 by Zbik43 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.