scuro Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 Czytając na wiki o izraelskim uzbrojeniu trochę się zdziwiłem. W spisie broni używanych przez IDF widnieje Hezi SM-1, będący po prostu M1 carbine powstałym w okresie II wojny światowej w Stanach. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie to, że ta broń sklasyfikowana jest jako "semi-automatic PDW"(samopowtarzalna broń ochrony osobistej). To wymysł jakiegoś niewyspanego internauty, czy rzeczywiście karabinek M1 jest wykorzystywany w Izraelu do ochrony osobistej? Link: http://en.wikipedia.org/wiki/Military_equipment_of_Israel Pozdrawiam serdecznie Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 Nie ograniczaj się w poszukiwaniach do Wiki to znajdziesz więcej informacji. Quote Link to post Share on other sites
mg34 Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 (edited) 10 sek. z google-fu : http://www.personaldefenceweapons.com/_30_...arbine_pdws.htm http://www.securityarms.com/20010315/galle...s/2800/2803.htm http://www.defensereview.com/hezi-sm-1-pdw...ystems-acs-ltd/ Edited January 31, 2010 by mg34 Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 Czytając na wiki o izraelskim uzbrojeniu trochę się zdziwiłem. W spisie broni używanych przez IDF widnieje (...) M1 carbine (...) To wymysł jakiegoś niewyspanego internauty, czy rzeczywiście karabinek M1 jest wykorzystywany w Izraelu do ochrony osobistej?W magazynach M1 Carbine nadal jest dostępny, w samym Cahalu (IDF) go nie już ma i nie jest używany, aczkolwiek bywa używany przez izraelską, ochotniczą (milicyjną) Gwardię Cywilną (część Policji) - Miszmar Ezrahi (Masz'az), a poza tym rozmaite straże sąsiedzkie, przewodników turystycznych, ochroniarzy wycieczek czy inne podobne organizacje, właśnie jako broń do ochrony osobistej. Quote Link to post Share on other sites
L85A2 Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 To wymysł jakiegoś niewyspanego internauty, czy rzeczywiście karabinek M1 jest wykorzystywany w Izraelu do ochrony osobistej? M1 był zaprojektowany jako broń obrony osobistej (może inaczej - miał pełnić funkcje mniej więcej takie jak dzisiejsza broń PDW), więc czemu nie ma pełnić tej roli w Izraelu? Quote Link to post Share on other sites
mg34 Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 ciśnie się na usta że założenia podczas tworzenia M1 Carbine były b.podobne jak w przypadku PDW... Quote Link to post Share on other sites
lup Posted February 6, 2010 Report Share Posted February 6, 2010 (edited) Tak przy okazji z jednego z linków podanego przez mg34: The example of the M1 to M2 carbines of the Second World war shows just how much infantrymen appreciate light weapons; these carbines were used by the infantry although this complicated ammunition supply and although the excellent M1 Garand rifle was available. The inevitable conclusion is that modern PDWs are also likely to be used by the infantry. Even if the institution was able to resist this in peacetime, it would happen in wartime. Indeed, modern PDWs display the tendence of being a Special Forces weapon as much as a non-infantry soldier’s self-defence weapon. These three groups - non-infantry, infantry and special forces obviously include all troops of an army and it is important for the understanding of any PDW that - no matter what the fancy Powerpoint slides and brochures tell you - many PDWs can be considered as the lighter brother of the (assault) rifle. Since infantry is a rather rare species in modern armies, modern PDWs have probably a much greater quantitative potential than assault rifles and are no niche weapons at all (if they were designed in pursuance of a good PDW concept). Potwierdza to moje osobiste spostrzeżenia, które przyszły mi do głowy po przeczytaniu wątku o naszym MSBS i dyskusji co do celowości prac nad jego wersją w układzie bullpup. Broń typu PDW może być dominującą ilościowo w nowoczesnej armii wysoce nasyconej techniką, choć przykład konfliktu w Afganistanie raczej temu przeczy :) Edited February 6, 2010 by lup Quote Link to post Share on other sites
mg34 Posted February 6, 2010 Report Share Posted February 6, 2010 jak już było mówione...tylko 30-40 % armii potrzebuje broń szturmową. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted February 6, 2010 Report Share Posted February 6, 2010 No, a pozostałe 60-70% broń obronną :roll: Quote Link to post Share on other sites
mg34 Posted February 6, 2010 Report Share Posted February 6, 2010 (edited) Tak przyszło mi do łba pytanko..kto jeszcze prócz S&B , Winchestera , Federal Cartrige i Remingtona produkuje amunicję .30 Carbine? Szukałem w internecie i lipa :/ Edited February 6, 2010 by mg34 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.