mareq

Czego to ludzie nie wymyślą: http://www.popularairsoft.com/news/ap10-mp5-mag-bracket-aps-uar

Tłok masz szczelny? Jak cię nie stać na pdi to weź promyka. Gumki to temat rzeka. Różnią się między innymi kołnierzem. Poszukaj w tym temacie jakie gumki dawały dobre efekty na fabrycznej komorze. Mi tam dobrze działała guma Falcona dedykowana do SWD. Niestety nie sprawdzałem jej w warunkach zimowych. Odnośnie luf to promyk ma trochę większą średnicę zewnętrzną i gumki się lepiej uszczelniają.

Następnym razem proponuję zrobić kolbę o 2mm cieńszą. Wytnij w chwycie otwór na silnik a potem doklej po obu stronach okładki że sklejki 1mm. Będziesz miał cienkie ścianki i nie będzie żmudnego drążenia. Takiej sklejki można szukać w sklepach modelarskich. Można nawet dostać grubości poniżej 0,5mm.

W specshopie są sprężynowe glocki od ASG i TM. Czemu akurat Cyma?

Mam 2 chińskie lunety. Obie da się rozebrać. Nie przyjmuję się azotem. Jak wleci powietrze to będzie go tylko 70%, bo tyle jest w powietrzu. Mam pomysł na test: Jeśli luneta ma powiększenie 3x to bierzesz 2 identyczne przedmioty np tarcze. Jeden wstawiasz np w odległości np 3m a drugi 9m. Na dalszy patrzysz przez lunetę i porównujesz do widoku bliższego przedmiotu obserwowanego gołym okiem. Nie jest to metoda precyzyjna ale na początek wystarczy.

Mam pytanie do praktyków. Jak spisze się lufa promyka 6.03 590mm przy zwykłym cylindrze typu 0?

No właśnie chodziło o tego Elcana. Zwykłe lunety to mam 2, koli otwarty też. Chyba po prostu czas poszukać obejmy z risem na tubus 30mm i poganiać z takim zestawem. Niestety moja ulubiona lupka to kopia Leupolda i jest to kawał rury. Przydałaby mi się do kolekcji jeszcze jakaś kompaktowa lunetka z powiększeniem około 4x.

Ależ są kleje chirurgiczne i to chyba właśnie na bazie cyjanoakrylu.

Powiększenie x1 to tylko do celowania w zastępstwie kolimatora (na szybko). Znalazłem na aliexpress replikę jakiegoś celownika, który ma 2 przybliżenia: x1 i x4. Przełącza się je dźwignią. Nie podam teraz linku na szybko ale może to być fajne rozwiązanie z tą szybką zmianą przybliżenia.

Niech każdy nosi co chce. Jeśli poza dobrą zabawą chce się również popracować nad kondycją to można nawet kamienie nosić w ładownicach. Możesz do zestawu dorzucić taśmę izolacyjną. Przyda się jak przetrzesz kable albo trzeba będzie na szybko np. podkleić magazynek. Nie śmiejcie się ale ja izolkę stosuję od lat jako opatrunek. Trzyma się dobrze, nie przepuszcza wody i zawsze skaleczenia dobrze mi się pod nią goiły. Od ponad 20lat tak robię. Ranę przemywam wodą i taśma na to. Raz mi się tylko zdarzyło, że nie miałem wody pod ręką a rozwaliłem sobie palec dłubiąc przy silniku. Do rany dostał mi

MP40 trofiejny? :)

Możesz ją dodatkowo ustabilizować na pasku trytytkami.

Te plastiki to raczej reagowały na niszczące działanie ultrafioletu.

Częściej niż medykamentów potrzeba wody. Wg mnie na niedzielną strzelankę absolutne minimum to 0,5l. Zajmuje mało miejsca. Ja lubię mieć pod ręką i do przenoszenia butelki używam ładownicy na duże radio. Rozwiązanie tanie i skuteczne.

Niestety w ich przypadku gałązka nie zatrzyma pocisku a klient nie musi się przyznać do trafienia :). Wiatr na dystansie 60-70m też nie zniesie im pocisku o 1m.

Nożyk do rurek powoduje że w miejscu cięcia zmniejsza się średnica rurki. Trzeba potem zrobić np koronę. Po cięciu kątówką jest mniej roboty z obróbką.

Poczytałem trochę o lunetach biegowych i faktycznie to może być to. Szkoda tylko, że nawet chińskie są poza moim zasięgiem finansowym.

Wszędzie się spotykałem z wpisami, że są 2 krótkie highcapy a dodatkowa sprężyna jest jedna.

Wiem co, gdzie i za ile jest dostępne. Chciałem poznać tylko wasze zdanie o plusach i minusach obu rozwiązań. Jeszcze chwila i ktoś mi napisze, żeby wziąć RK od BOYI i żebym nie zapomniał o ochronie oczu :).

Wszystko co napisałeś to wiem i jest dla mnie oczywiste ale czasem mimo wszystko potrzebuję lunety. Potrzebuję tylko opinii o obu wymienionych wariantach. Szukam istotnych informacji, które nie pojawiły się w moim toku rozumowania. Dodam jeszcze, że w rozważaniach bierze udział sprzęt niskobudżetowy.

Teoretycznie koli wystarcza. Czasem jednak przydaje się lupa coby łatwiej delikwenta zidentyfikować, lepiej widać czy klient oberwał i nie chce się przyznać, czy to może kluki nie dolatują lub znalazła się gałązka na torze lotu. Dodatkowo ja stawiam na precyzję strzału i nie lubię marnować kulek. Podczas niedzielnej nawalanki niektórzy beczą po 2-3 godzinach, że poszło im 4000 BB i nie mają czym strzelać. Ja w tym czasie zużywam góra 200. Lupka w tym pomaga.

Dołączyłem do grona posiadaczy UARa. Zakup z TG. W komplecie mi trafiły się 2 highcapy: jeden krótki i jeden długi. Dodatkowo 2 sprężyny: 110 i 130. Powtarzalność FPS poprawna (360-365). Komora hopka ma dystanser typu H i kulki 0,25 ładnie kręci z suwakiem w połowie. Lufa stalowa 410mm. Czy jeszcze jakaś inna firma daje w budżetowych replikach stalowe lufy? Skupienie nawet lepsze niż daje Guarder 6.02. Albo ja dobrze trafiłem albo jest to dobra replika na początek, bez potrzeby tuningu zaraz po zakupie. Ta lufa jest napędzana z cylindra typu 2 i może też to wpływa na skupienie. Może zewnętrzn

Jak w temacie. Szukam plusów i minusów obu rozwiązań. Potrzebuję takiej uniwersalnej kombinacji. Powiększenie wystarczy z zakresu 3-4x. Za pierwszą opcją przemawia to, że używając optyki mamy normalny krzyż i nie przeszkadza wielkość kropki z kolimatora. Druga opcja jest może bardziej poręczna. Jakie jest wasze zdanie?

Strzelasz na zewnątrz czy w temperaturze pokojowej? Może tu jest problem?

Z najgorszą gumką powinno lecieć dalej niż na 10m. Masz układ szczelny jak plot siatkowy.