slepy

Jesteś bardzo chudy, że Ci tak obciążony pas spada? Testowałem z większym obciążeniem duty belt (tyle że EI) z comfort padem i się trzymał bez szelek, no ale powiedzmy że u mnie miał się na czym trzymać ;) Ciekawą opcją są płaskie szelki od Aries Outdoor: http://www.ariesoutdoor.sklepna5.pl/towar/5/szelki-plaskie.html

Owszem, pisałeś. I inni pisali. Że fajny, że materiał oddychający fantastyczny, że zgodny ze specyfikacją wojskową. Ale żadnych konkretów nie znalazłem, a tym bardziej porównania z CS Tru-Speca, a o to mi głównie chodzi.

Stoję przed wyborem combat shirta i pod uwagę biorę: Tru-Spec: http://allegro.pl/combat-shirt-od-kroj-t-r-u-large-i3425966956.html oraz Currache: http://www.currahee.pl/produkt/combat-shirt Nie mogę znaleźć nic konkretnego na temat użytego materiału w CS od Currachee oraz jak wypada na tle Tru-Speca. Może miał ktoś okazję porównać (a najlepiej używać) oba w/w modele? Który będzie lepszym wyborem?

Mam 5 sztuk, używane ok miesiąca-dwóch. Magazynki po wyciągnięciu z pudełka średnio się nadają do użytkowania (bezstresowego)... Pierwszy mankament to sprężyny, zarówno główna, popychająca kulki, jak i ta malutka od blokowania kulek, aby nie wylatywały z magazynka - są za słabe. Przy 25k/s w mojej eMce G&P nie podawały jak należy, było dużo pustych strzałów, szczególnie pod koniec magazynka. Podobnie słabo działała wspomniana już mała sprężynka odpowiadająca za trzymanie kulek w magu, lekkie stuknięcie w magazynek i mamy fontannę kulek. Często zdarzało się, że kulki wylatywały z magazy

Chodzi tu tylko i wyłącznie o ustabilizowanie repliki podczas poruszania się, gdy akurat jej nie używamy. Gdy replika jest na zawieszeniu to podczas poruszania się będzie sobie wesoło dyndać i obijać się o część oporządzenia, nogi, klejnoty, itd. A tak myk RISa w to cudo i replika jest unieruchomiona. Są inne patenty robiące te samą robotę i w dodatku tańsze, ale co kto lubi.

Za tyle dostaniesz kopię Serpy CQC, bardzo fajna kabura wg. mnie.

Mam tak u siebie, wszystko pasuje. Mogę Ci podesłać fotki na PW.

A nieco tańszy SHS ze stalową szczęką jest "be"?

Bankowo brakuje malutkiego oringa w zaworze. Zapalniczka jest znakomitym dawcą. Serio ;]

Szczerze wątpię, aby części tego czegoś były kompatybilne ze standardem TM. Więcej dołożysz kasy do tego badziewia niż jest warte, a i tak nie będzie nigdy dobrze strzelać.

No właśnie, nie bardzo. Gdyby to była np. M4 to podejrzewałbym wykręcenie się śruby regulacji silnika. Ale żeby w M249? Chyba nie bardzo. Co najmniej dziwne. Anomalia jakaś, ot co! ;)

Kiedyś miałem okazje złożyć coś takiego, ale z SP120. ROF był lekko pow. 40k/s, więc przy M100 możesz mieć już problemy z poprawnym działaniem GB. Jeśli to ma być maszynka do CQB to lepiej daj lipo 7,4V, dalej będzie to rozpylator do potęgi, a ryzyko że coś klęknie mniejsze.

Dobra, butle do mnie dotarły i mam dobrą wiadomość - mamy zamiennik. :icon_smile: (Mimo szczerych chęci, nie wiem jak wstawić miniaturki. Niby już nie raz wrzucałem, ale teraz nie mogę ogarnąć tej kuwety - wybaczcie). Na razie wystrzeliłem jednego maga (Colt MEU od KJW). W porównaniu do firmowego gazu Gunfire'a FPSy niemal identyczne, wydajność również bardzo podobnie. Jest tylko jeden zonk - gaz strasznie śmierdzi. Coleman w porównaniu do Worthingtona to niemal perfumy. Wystarczyło wystrzelić ~30 kulek i musiałem wietrzyć pokój. Dodam tylko na koniec, że przerobiłem 3-4 butle Colemana,

Możliwe, że znalazłem zamiennik. Odezwę się za tydzień, jeśli się sprawdzi to dam namiary :icon_smile:

Dolicz sobie do ceny repliki jakieś 60$ za wysyłkę, do tego vat i cło. Mnie wychodzi "trochę" więcej.

Jak dasz za duży oring i tłok wraz z głowicą chodzi za ciężko w cylindrze, to możesz uzyskać efekt odwrotny od zamierzonego. Podobnie sprawa ma się przy dyszy. Ma być szczelnie, ale chodzić przy tym w miarę luźno, bez oporów. Ponadto, to co pisałem już kiedyś ale w innym temacie - sprężyna ze zwykłego AEGa w przedłużonym GB jest mniej ściskana, więc oczywistym jest, że będzie mieć mniej FPS niż w zwykłej v.2'ce. Trzeba kombinować z podkładkami.

Jakby ktoś się zastanawiał jak odciążyć M249: Heat cover - 100g Bipod - 350g Samo ich wywalenie daje nam prawie pół kilograma mniej. Dodatkowo, zespół lufy M249 Para (włącznie z tłumikiem płomienia i rączką transportową) waży 780g. Tak się składa, że dorwałem kompletny zespół lufy z wersji MK46, waży on 520g. Więc tutaj kolejne 260g mniej przy zmianie zespołu lufy na MK46. Łącznie: -710g lżej.

Zacząłbym od wyczyszczenia lufy...

Nie będą pasować, a za niewiele więcej kupisz komplet zębatek SHSa do SR25.

Głowica jest stockowa, nie wentylowana. Teflon jest włożony w rower na który wchodzi oring - jest ciasno i nie widzę możliwości, aby teflon stamtąd wywiało. A co do magów CO2 - do WE to chyba raczej nie, z tego co mi wiadomo to magazynki są inne. Do Bella prędzej.

Ha, wiedziałem, że w końcu do tego dojdziemy ;] Ale ale. Wymieniłem rocket valve/cylinder bulb na stocka WE i dałem deczko taśmy teflonowej pod oring głowicy tłoka - FPSy zmalały o 40 (przedtem było 300-280@0.23g, teraz jest dużo stabilniejsze 260FPS na takich samych kulkach), na pierwszym nabiciu gazem udało się wystrzelić 34 kulki, na drugim 31 i mam tu na myśli normalne strzały, pełny cykl zamka i FPSy na poziomie takim jak reszta. Jakby kogoś interesowało: Niebieski to stock KJW, szary to AIP. Nie chciało mi się już wyciągać stocka WE do zdjęć, a AIP ma niemal identyczną konstru

Ok, to jeszcze takie pytanie. Czym jest dokładnie to "przystosowanie do CO2"? Sprężyny nie są mocniejsze. BBU wygląda niemal tak samo jak w R27 czy Hi-Capie WE, jedynie rocket valve wygląda inaczej. Więc gdzie jest ta "lepsiejszość" dla CO2? Nic, jutro oglądnę mechanizm spustowy, spróbuje inny rocket valve, głowice i co jeszcze mi przyjdzie do głowy. Wystarczyłoby mi, aby na jednym nabiciu dało się wystrzelić jakieś 30 kulek (pełny magazynek + lekki zapas). Magów CO2 nie chce, bo są szpetne, więc jak nic nie wskóram, to się jej najwyżej pozbędę i już.

Jedna rzecz. Ten Colt jest kopią systemu TM i jakoś TM na gg działa normalnie. Army (też kopia TM) też śmiga na gg. Magia? Sprężyny (powrotna i kurka) nie są wcale mocniejsze niż u innych klamek na GG - sprawdzałem stock WE, nie widzę różnic. Dodatkowo, Dexterkrak bodaj pisał, że da radę spokojnie mag - półtora wystrzelić na jednym nabiciu i mu wierze, więc nie mam zamiaru kupować magów na CO2. Ewidentnie gdzieś coś nie trybi, tylko jeszcze nie wiem co. Miałem nadzieje na jakieś oryginalniejsze porady ;] Mam głowice SD, tylko coś średnio chce pasować do KJW. Jeszcze jutro pokombinuj

Bry, Problem dotyczy tej klamki: http://www.militaria.pl/action_sport_games/pistolet_asg_gbb_sti_tac_master_%2817181%29_p6864.xml Otóż na oryginalnym magu na GG problemem jest wystrzelenie całego magazynka kulek na jednym nabiciu gazem. Jako iż replika jest przystosowana do CO2 pomyślałem, że sprawa może leżeć w za mocnej dla GG sprężynie kurka. Po testach wychodzi że się myliłem, stock z HC 5.1 WE ma niemal identyczną twardość i po zamontowaniu go jest taka sama sytuacja, na 150% Guardera jest jeszcze większa bieda z ilością wystrzelonych kulek (żadna niespodzianka). Wystrzeliłem dzi

A jakby dać słabszy hammer spring, to dałoby radę normalnie używać magów na GG?