Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Catch22

Weteran
  • Content Count

    2,153
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Catch22

  1. Bynajmniej Viper jest dużo gorszy od Condora - i jakościowo i konstrukcyjnie, a nie chodziło mi o dwa paski na szerokość - pojedynczy wystarczy, natomiast chodziło mi o pojedynczy pasek na całą długość tylnej ścianki ładownicy - a nie dwa krótkie jeden pod drugim jak jest w Condorze. Pogadaj z tym gościem powyżej który zamiast napisać wprost że może miałby do zaproponowania w swojej manufakturce jakiś sensowny wzór ładownicy do P90 pisze w sposób wysoce niejasny. Myślę że dobrze będzie jeśli zaprezentuje on tu swój produkt, to będzie okazja do oceny i ew. rekomendacji.
  2. Nie rozumiem co tu ma miwo do rzeczy - przecież napisał chłopak że chce pas i szelki stamtąd? Moim zdaniem jak chce tam nosić tylko magazynki jak sam deklaruje to mu pas Janosika nie jest specjalnie potrzebny. Co do ładownic - te Condora nie byłby złe gdyby nie te podwójne paski mocujące. Jeśli możesz to zamów sobie podobne ładownice z kilkoma poprawkami - jednym, dłuższym paskiem mocującym MOLLE (pozwoli ci to także na kombinowane mocowanie po skosie), dłuższym i wydatniejszym językiem do odpinania klapy (np z taśmy 40mm) oraz z opcją podwinięcia klapy do środka.
  3. Raczej coś takiegio: http://www.skdtac.com/index.asp?PageAction...D&ProdID=36
  4. Wystarczy ci pt3. I tak najpierw poszukaj ładownic dobrych.
  5. Kup sobie prosty modułowy chestrig, najlepiej orginalny, jakiejś przyzwoitej firmy, a nie to nieporozumienie z byle czego. Generalnie myślę ze najlepiej wyjdziesz zagadując o coś takiego osobnika kryjącego się pod nickiem khtulhu na tym forum.
  6. Wbrew pozorom składanie oporządzenia "pod broń" to jak najbardziej logiczne działanie - to po prostu jeden z czynników który musimy brać pod uwagę, taki jak nasze warunki fizyczne, wymóg i typ osłony balistycznej, warunki działania, rodzaj transportu, ilość magazynków etc. Inaczej składa się opo dla kaemisty, a inaczej dla kierowcy transportera czy gościa od ochrony osobistej. Akurat P90 ze względu na swoje nietypowe magazynki wymaga specyficznego i dobrze dobranego oporządzenia i niejako podporządkowuje sobie pewne kwestie. Uwzględniając twoje deklaracje o czołganiu się jako istotnym elem
  7. A co zamierzasz na niej przenosić, w jakim maskowaniu ma być i czy ma mieścić jakąś "balistykę"?
  8. Bo nikt dotąd - a już na pewno nie fiński MON nie zamawiał corudury w żadnym z wariantów tego kamuflażu.
  9. Może to być tylko polycotton bo SUEZ był tylko na tego typu tkaninach (US21 i różne warianty frontiery) szerzej drukowany.
  10. Pokazujesz mi .pdf ze strony Mehlera nie Wahlera. Co ma jedno do drugiego? To są różni producenci, nawet jeśli produkt z wierzchu jest ten sam. Na dole masz notkę że dostępne są różne pakiety balistyczne w różnych klasach odporności - nie wiemy jaką miał twój. Klasa IIIA - to zwykle 32 do 48 warstw aramidu. To do czego strzelaliście prawdopodobnie było kamizelką tylko przeciwodłamkową, o niższej klasie kuloodporności - np NIJ II lub IIA. Jakie były oznaczenia SK albo STANAG 2920 V50 na metkach?
  11. Oczekiwanie że 14 warstw aramidu zatrzyma 9mm para jest naiwnością lub nieznajomością tematu. Strzelaliście do kamizelki przeciwodłamkowej LBA Wahlera - gdzie tam jest informacja że ona ma mieć IIIA?
  12. TLS-1 to typ tkaniny wierzchniej, tworzącej wierzchnią warstwę trójwarstwowego laminatu - pod nią jest jeszcze membrana i siatka. Zgodnie ze specyfikacją kurtka ma być z tkaniny TLS-1, ale to czy tkanina ta jest zlaminowana z orginalną membraną Gore czy z jakąś inną - to już organoleptycznie sprawdzać.
  13. MICH to pierwotnie model hełmu stworzony i produkowany w kilku wersjach TC 2000, 2001, 2002, 3002 i paru innych wariantach przez koncern MSA Gallet. Standardowy hełm Armii USA to hełm ACH - będący wariantem wersji TC 2000 ale kontraktowany u kilku producentów - w tym MSA, Gentexa, SDS, Rabintexu. Różni się od nich specyfikacją pasków mocujących. Producentci posiadają w swojej ofercie różne odpowiedniki wymienionych hełmów MSA - mniej lub bardziej podcięte i nadają im różne nazwy własne. Różnią się one detalami fasunku, rozmieszczeniem śrub mocujących, wykończeniem powłoki, dostępnymi a
  14. Prawda, zwłaszcza w prywatnych magazynkach. Inna popularna praktyka to łączenie ich parami na łączniki i taśmę i usuwanie tych zewnętrznych knypli.
  15. Znajomi Amerykanowie do 5,56 starali się nosić 500-700 do 7,62 300-400. Co najmniej 2 boxy i reszta luzem dla M249.
  16. A to nie jest ten taki lekki thermarest piankowy? Z-Lite się nazywa http://studenttravel.about.com/od/sleeping...marestzlite.htm
  17. Z tego co widziałem, to samo Miwo na manekinie. Czy to jest wygodne dokładnie z tymi szelkami to nie wiem (generalnie do noszenia pod sprzętem to są szelki płaskie), ale z samą konfiguracją nie powinno być problemu, bo plate carriery są ze swej natury krótkie i nie powinny kolidować z pasem.
  18. Tak na szybko: Nie wiem po co się umartwiasz ładownicami ALICE skoro możesz sobie sam uszyć dużo lepsze i szybsze. - Daj sobie przynajmniej jedną ładownice szybką po lewej stronie jako panic pouch. - Wywalić "uszy" na granaty z ładownic. Jeśli musisz zostaw tylko na a przednich. Pozostałe ściśnij ze sobą mocniej dzięki temu. na skrajne dodałbym kieszenie w stylu SOE na toola czy latarkę. - Przesuń magazynki do krótkiej na lewą stronę. - drugą kieszeń manierkową obszyć PALS no pod granaty 40mm - Na wierzch nadupnika dałbym moduły poprzeczne, albo stałe kieszenie na RGD
  19. Dodać do tego plate z jakimś szybkim shinglem i całkiem rozsądna konfiguracja. Nie wiem czy bym sobie nie odpuścił jednej maniurki (zamiast tego np normalna kabura i normalna ładownica do krótkiej, a całość uzupełnił camelbakiem czy innym sourcem... No i nie widzę opcji na sensowne wyciąganie magazynków do krótkiej w wersji prawo-prawo.
  20. Pisząc FSBE masz na myśli starą AAV? Plate carrier to nie jest AAV, to trochę inny rodzaj oporządzenia. Zasadniczo sobie odpowiedziałeś na to pytanie - na kształt poszycia kamizelek zintegrowanych ma wpływ głownie kształt wkładów miękkich do jakich zostały stworzone. Kamizelki AAV, RAV, CIRAS, RBAV, Pretorian, czy nowa generacja kamizelek polskich - takich jak chociażby Guardian Iwo-Hestu, korzystają z wkładów o kroju określanym nieco nieprecyzyjnie (choć już tak się przyjęło) jako BALCS. Wkłady te powstały na potrzeby sił specjalnych i wyróżniała je dobra ergonomia - dosyć wygodnie dało s
×
×
  • Create New...