Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

pafcio0

Użytkownik
  • Content Count

    139
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by pafcio0

  1. Dwuskładnikowy Poxipol lub Distal powinien to skleić.
  2. Siema, ja w sprawie baterii do AUGa. Wiadamo, że przy tuningu mocowym wymagane jest mieć choćby 9,6V. Jednak dużo miejsca w kolbie na zasilanie nie ma, toteż zapytuję się, czy można wierzyć opisowi TEJ aukcji - czy faktycznie ta bateria da się wepchnąć do kolby (co prawda stoi, że TM, ale żywię, iż w tym aspekcie różnicy nie ma). Stockowa bateria już siedzi dość ciasno, stąd to moje pytanie, a potrzebne jest właśnie 9,6V. Jeśli ten Intellect nie wejdzie, czy pozostaje tylko TAKA opcja?(która zresztą jest niedostępna...)
  3. Ja mam dokładnie tę replikę i jadę na akku 8,4 co daje ROF w zupełności wystarczający. Polecam TĘ baterię. Jest dobra, bo jest dobra i tania. 8-) edit: ja mam lvl1 i 400fps - sprężyna M110
  4. Ja kupiłem parę tygodni temu M15A4 z tuningiem level 1 na podzespołach DF i sprężyną M110, no i wszystko hula znakomicie. Fakt, nie mogę wiele powiedzieć o wytrzymałości, ale po wywaleniu paru hicapów i po paru zacinkach na hop-upie wszystko dalej śmiga jak nowe. Poza tym myślę, gdyby to były przeciętne bebechy, asgshop nie dawałby na nie 12 mies. gwarancji. BTW części nie mają przemawiać, tylko pracować:)
  5. Szkoda kasy na takie bzdety. Kupujesz kolimator na montażu "cofniętym" lub replikę ACOGa, która sama w sobie jest wysoka, do tego zapasowe bateryjki i masz problem z głowy.
  6. Siemka, odświeżam. Właśnie mam M15A4 Rifle i jestem w kropce jeśli chodzi o optykę (montowaną na szynie pod rączką - co wykluczy korzystanie z otwartych przyrządów). Rozważam albo lunetę o TAKĄ, która wydaje mi się ma optymalne parametry (do kompletu oczywiście wysoki montaż), albo też kolimator - replikę ACOGa Walthera bądź coś takiego. Szczerze mówiąc z kolimatorem jeszcze nigdy nie strzelałem, ale z tego co wyczytałem zapewnia on błyskawiczne przycelowanie, natomiast lunetka bardzo przyjemnie potrafi przybliżyć cel, będąc jednocześnie nieco mniej wygodnym urządzeniem (no chyba, że z p
  7. A czemu nie? A niech kupi i się sparzy! Jego 10 zł. Ode mnie: weź pod uwagę, że jak go rozłożysz to już nie złożysz...
  8. Używam tych gogli, są wg mnie fantastyczne. Nie zaparują choćby człowiek bardzo chciał (powłoka antifog z dwóch stron szybki) Fakt, nie są to szybki balistyczne takie jak w np. Defenderach, ale wg mnie do ASG wystarczające. Seria z bliska z AEGa ok 400fps pozostawiła tylko przyprudzenia. Wątpię, żeby szybki od innych gogli pasowały. Np. od Commanderów nie pasują (inny sposób montażu). Zawsze można spróbować wcisnąć dwie naraz.
  9. pafcio0

    G&G AK 47

    Dzięki Bartek, Chyba się zdecyduję. Jeśli specshop nie będzie chciał dać grarancji ze springiem M110 to zostawię tak jak jest. A fakt, jest dobrze, choć zapas mocy to podobno ma spory. Czekam na wypłatę i kupuję :wink: Potem opiszę co o nim sądzę. Pzdr.
  10. pafcio0

    G&G AK 47

    Siemka, odświeżam temat, Poważnie zastanawiam się nad zakupem tej broni. Bardzo mi się podoba, że sporo wzmocnionych części mamy na starcie. Zamierzam toteż od razu kazać wstawić M110 lub ewentualnie M120 i w razie usterki dać po prostu do serwisu gwarancyjnego. Czy użytkownicy posiadający dłużej tego AK mogą coś powiedzieć o jego wytrzymałości\awaryjności? A jak osiągi wyglądają w porównaniu do stockowych lub upgrade'owanych replik innych producentów - CA, TM, ICS...? Dzięki i pozdrowienia.
  11. Ja mam właśnie sam korpus od tego body. Szyny mocujące z tyłu kolbę urwane już przez poprzedniego właściciela (znal ma to do siebie, że kruchy). Piny może i ładne, ale dwóch już nie mam:) Ale co metal body, to metal body.:) Jak to co? Papier ścierny. I ja to wiem, i Ty to wiesz, i wszyscy wiemy, że teoretycznie akurat taka konfiguracja przetarć jest "nierealistyczna". Ale ja tak zrobiłem, bo mnie się podoba. "De gustibus..."
  12. Chwyt niestety stockowy. W komplecie z drewnami dostałem bakelitowy, z którym babrać się nie mam ochoty. Skoro mówisz, że widać plastikowość... cóż, przekonałeś mnie - za jakiś czas zrobię więc drewno:) Czy przesadziłem z obtarciami? Nie sądzę. Może fotka trochę przekłamuje, ale na żywo body wygląda naprawdę efektownie. Postarzać drewno? Szkoda, takie ładne...:) A body i tak miałem obrapane, wystarczyło wyrównać.
  13. Oto moje dzieło. Z drewnianymi okładkami to dopiero mordęgę miałem...Kawał, naprawdę, kawał roboty. Nie sądziłem, że ta sklejka taka pancerna. Na fotkach pozuje akurat bez GB, bo wyjęty czeka na zębatki:) Kolba jeszcze jest "na przyłóż". Jak wsadzę gearbox, to ją ładnie dopasuję i przykleję. EDIT: No masz ci los. Na fotce dostrzegłem, że kolejny "nit" z body (G&P) odpadł. Eeeeh dziadostwo.. Trzeba będzie coś wykombinować, bo za Chiny tego nitu co odpadł nie znajdę...
  14. A wracając do repliki SwidRa. Właśnie potraktowałem swojego papierkami ściernymi (trochę na Twój, SwidRze, wzór - nie obrazisz się chyba:)) i tak sobie myślę czy przypadkiem teraz nie grozi gołemu metalowi rdza. Jak sądzicie? BTW fotki mojego Kałasza wkrótce - jak tylko wmontuję "ostre" drewienka.
  15. A jeśli można spytać - gdzież taki krótki mag schodzi za 10zł?
  16. Proszę bardzo: Zakładając, że kulka golfowa będzie miała prędkość początkową 130m/s i że wyprodukują kolejny film z Indianą Jonesem, to kulka poleci na ochnaście metrów. Człowieku, o czym Ty tu w ogóle rozmawiasz? Wszystko co MOGŁO być powiedziane, zostało powiedziane.
  17. No kabelki mam zmienione na grube modelarskie. Na wstawienie czeka właśnie 120m\s CA i zęby torque up CA. Póki co jadę na ftk m100 no i silnik niby działa, ale coś brzydko rzęzi. Ludzie powiadajo, że z tymi silnikami różnie bywa, więc jeśli po wsadzeniu tych zębatek dźwięk się nie poprawi (bo może to coś z zębatkami, ale wątpię, wyraźnie silnik hałasuje) bądź po prostu nawali - liczę się z kupnem nowego. Krakman odpisał, że ten silnik SRC w niczym nie gorszy od CA. CA niestety dostępny dopiero za 3 tygodnie.
  18. Witam, Mam w najbliższych planach zakup silniczka do podkręconego już nieco Kałasza Cymy (to będzie już ostatnia stokowa część do wymiany poza szkieletem, który jakoś się trzyma). Będzie ciągnął M120 na batce 9,6. Będę kupował na taiwanganie, bo tylko tam jest komora hopka src, którą też od razu kupię, bo w starej zgubiłem taki "dzynks". Do rzeczy: Silnik SRC "Ultra High Torque" (można jeszcze dodać Super Pro Plus...) - wmasg i google o tym motorku milczą. Koszt 115zł. Za tę samą cenę mam High Torque CA (119zł). Kupić tego SRC, czy jednak sprawdzonego CA? Nie, żebym sugerował
  19. Hmm ja tak daleko bym się nie zapędzał w tych porównaniach. Lot piłki golfowej ma zupełnie inny charakter. Jej prędkość w przeciwieństwie do kulki nie maleje tak drastycznie w czasie lotu. Właściwie to niewiele maleje, gdyż pęd piłki jest tak duży, że opór powietrza działa na nią w ograniczonym stopniu. A jak wiemy opór powietrza jest głównym czynnikiem hamującym kulkę airsoftową. Poprawiona aerodynamika kulki sprawi, że nie będzie ona aż tak podatna na tenże opór powietrza, więc poleci dalej. Idąc dalej - ograniczając opór powietrza spadek prędkości lecącej kulki będzie mniejszy, więc za
  20. Piłeczka golfowa osiąga prędkość ponad 200km/h tj 56m/s.
  21. I jeszcze jedno: W lufie kulkę popycha nacisk sprężonego powietrza i jeśli kulka "golfowa" faktycznie zakryje całe światło lufy (w takim samym stopniu jak zwykła kulka) to jej powierzchnia absolutnie nie będzie miała wpływu na szybkość kulki, bo powietrze kulki nie będzie "przecinać", tylko ją będzie pchać! A masa kulki przecież pozostaje ta sama. W lufie kulka "golfowa" nie ma prawa zachowywać się inaczej niż zwykła. Jej zalety natomiast objawiają się w locie (patrz post wyżej).
  22. Ten tekst rzuci trochę światła, bo tylu bzdur, co w tym temacie dawno się nie naczytałem: "Piłeczka golfowa może pokonać do trzech razy dłuższy dystans niż piłka o podobnych rozmiarach i wadze, pozbawiona charakterystycznych wgłębień. Dzięki malutkim "kraterom" oddalonym od siebie o około milimetr, powietrze opływające piłeczkę golfową nie wpada w zawirowania. Co więcej, wgłębienia powodują, że piłeczka jest bardziej aerodynamiczna. Testy przeprowadzone w tunelu powietrznym pokazały, że powietrze przepływa bliżej niej, dzięki czemu piłeczka golfowa dłużej utrzymuje się w powietrzu. Doskona
  23. Ja się podłącze do pytań Michala_g. Jestem czymś takim zainteresowany, ale dotychczas nie miałem z tym styczności. Jak z obserwacjami w goglach?
×
×
  • Create New...