Stopa

Przyznać się, kto już wpadł na taki głupi pomysł i próbował malować czarne kulki na biało? Powiedzcie czym to robiliście, jak i jakie były wszelkie efekty. Ewentualnie, jaką farbą można by spróbować to zrobić.

No i w zasadzie na to czekaliśmy. Dzięki wielkie! Zakładając, że powtarzalność w lufach wysokiej klasy jest bardzo dobra, można by na podstawie tych pojedynczych egzemplarzy wnioskować, że: 1. Nie opłaca się kupować PDI. 2. Najwyższą celność ze znanych nam testowanych luf zapewnia EdGI 5,98. 3. Średnica ma znaczenie. Im mniejsza tym lepsza. 4. W świecie precluf jakość jest mocno skorelowana z ceną. Fajnie byłoby jeszcze mieć porównanie do Orga, aby ewentualnie obalić wniosek #3 :) Ostrożnie też można mówić, że długość lufy nie ma znaczenia tak długo, jak zachowujemy odpowiedni stos

Dobrze wiedzieć, że nie trzeba 9J, aby tak niosło ;) Mógłbyś zmierzyć kiedyś ile na takim ustawieniu masz FPS na 0,43, tak dla potomności, bo pewnie energię wylotową na cięższych kulkach masz wyższą niż na 0,2. Niektórzy hejtowali gumkę promyka do flat hopa, ale chyba jednak nie jest taka zła.

Gratuluję osiągów. Te 682 FPS to na 0,43g? :teeth:

Zrób na 15m, żebyśmy utrzymali jakiś standard. Gumka w teorii nie powinna mieć wielkiego znaczenia na tym dystansie, na wszelki wypadek dałbym HU na zero. Na tym dystansie kulka już pewnie trochę opadnie, ale to nie ma znaczenia, bo mierzymy jakie skupienie da nam lufa. W stosunku do strony wcześniej, wycofuję się z postulatu, aby badać na jak najcięższych kulkach, one nie zawsze muszą być lepiej wykonane. Byłoby fajnie, gdyby chciało Ci się najpierw sprawdzić na jednej replice, w jednej konfiguracji, które kulki dają najlepsze skupienie i później ich używać do porównań. Oczywiście podziel się

Kulka 0,43g musi być o gęstsza od aluminium. Guarder radzi sobie z problemem tak, że sypie jakieś opiłki do 0,43 (pewnie stalowe), bo one się tak fajnie przyczepiają do silnika :teeth: Dzięki temu nie puchną, ale jeden kolega na którejś z poprzednich stron tutaj napisał, że jemu urosły. Czyżby i tych kulek dotyczyły zmiany? Mi Gunfire z pewną łaską reklamował Rocketsy 0,40 dwa miechy temu, kazali mi odesłać, ale oddali za wysyłkę. Teraz patrząc na to, co piszecie, chyba już nawet tego nie wymagają.

Jedno imadło to może być mało. AUG, M16 i co ciekawe również SRka siedziały spokojnie, ale M14'stką trzęsło jak cholera w trakcie testów, musiałem zastosować specjalne środki (50kg cementu w workach, kilkanaście opasek zaciskowych :icon_mrgreen:), aby ani trochę nie drżała przy oddawaniu strzałów. W środku M170, podziurawiony aluminiowy tłok i aluminiowa głowica tłoka, brak sorbo. Ciągle nie jestem pewien wyniku na Promyku, wydaje mi się, że mógłby być lepszy, bo nie udało mi się wystarczająco ustabilizować repliki. W przypadku springa dojdzie jeszcze fakt, że trzeba go przeładować. Chocia

Wczoraj strzelałem z Valkenów 0.4g w deszczu, widziałem je świetnie, ale fakt że w całkowicie otwartym, pagórkowatym terenie. W lesie mogłoby być gorzej. Tydzień wcześniej na tej samej replice 600 FPS strzelałem z Guarderów 0.36, Valkeny latały o wiele lepiej. Przeszkadzała tylko świadomość, że każde pociągnięcie spustu kosztuje mnie 6 groszy : X

Dziś zrobiłem mały test na 7,5m w garażu, bo na dworze u mnie też wiało jak cholera. Kulki 0,25 G&G, repliki unieruchomione. Marek, pozwoliłem sobie wrzucić Twój wynik dla porównania (pomnożyłem go x 0,75). Rocketsy są spoko przed napuchnięciem :icon_smile: Śr. oznacza średnicę okręgu, w jakim mieszczą się przestrzeliny. To 7,5m to jednak trochę mało, ciężko się to mierzy. Postaram się powtórzyć ten test na zgodnie z założeniami jak okoliczności będą sprzyjać. Guarder 650mm wypadł o wiele lepiej, niż kiedy testowałem go na zewnątrz na 15m. Wpłynęło na to kilka czynnikó

Mały update dla osób mogących mieć podobne problemy lub w razie, gdyby jednak autorowi awaria jednak powróciła: http://forum.wmasg.pl/topic/131301-iskrzenie-silnika/ http://forum.wmasg.pl/topic/151283-czyszczenie-silniczka-neodymowego-m4a4/ http://forum.wmasg.pl/topic/124361-gdzie-kupie-szczotki-do-silnika/

A więc problem jest tak naprawdę już rozwiązany? Pewnie silnik był wcześniej źle ułożony, albo raczej kable pod jego klapką. Mam nadzieję, że chwytu pistoletowego nie dokręcałeś do oporu bez potrzeby. Jeżeli wcześniej był dociśnięty na chama, to działał jak działał. Teraz może być lepiej, ale upewnij się, że silnik nie jest wciąż dokręcony trochę za mocno.

Niedawno ją kupiłem i zgodnie z Waszą sugestią od razu podkleiłem grzybek. Zauważyłem, że po kilkuset strzałach na M170 głowica straciła szczelność, powietrze uciekało samym środkiem - pod grzybkiem, do części z gwintem śruby mocującej do tłoka. Zakleiłem szczelinę kropelką i dla pewności wkleiłem tam jakąś podkładkę. Trzyma. Po tych dwóch modach wydaje się, że to może być naprawdę fajna głowica, chyba że znowu coś wyskoczy.

Przed modyfikacjami było dobrze, czy tak samo jak teraz? Ile fps i na jakiej sprężynie? Jaka dysza siedzi w środku? Pytam bo, ostatnią opcją jaka mi przychodzi do głowy to złe położenie dyszy w momencie strzału -> kulka znajdująca się w momencie strzału przed kołnierzem gumki. To byłaby bardzo dziwna awaria zważywszy, że replika podaje kulki chyba normalnie?

Chciałoby się zawsze więcej ze słabszej sprężyny, bo bebechy to jednak części eksploatacyjne, a i prąd w baterii też się kończy.

M14 EBR-L G&G bardzo fajne do tuningu. Silnik krótki, zębatki standardowe, tylko BU nie będzie, więc tracimy jakieś 10% z normalnie możliwych do osiągnięcia FPS. Na pierwszą strzelankę na szybko wsadziłem po prostu do środka M150 Guardera, domowym-kropelkowym sposobem uszczelniłem dyszę, dałem teflon tu i tam - 530 FPS. Oczywiście, nie na długo. W perspektywie konieczna wymiana co najmniej tłoka i jego głowicy. Gearbox nie ma możliwości pęknięcia, po prostu nie. Jest niesamowicie masywny i sztywno wkręcony w potwornie solidne body. Strzelałbym z niego i na M210 przy kilkudziesięciostop

Kuba napisał, że kulki mu skręcają na 30-40m, więc ja rozumiem, że z lufy wylatują prosto, a dopiero potem wariują z powodu złego podkręcenia.

Kulki się nie zmieniły? Gdzie i kiedy kupiłeś lufę? Czy lufa jest na pewno czysta? Czy możesz spróbować z jeszcze inną gumką, chociażby jakimś stockiem z chińczyka i do tego dołożyć miękki dystanser? Czy możesz z powrotem zamontować stockową lufę i zobaczyć, jak to leci? Problemem może być tylko i wyłącznie złe nadawanie kulkom rotacji - za mało, za dużo w płaszczyźnie pionowej + czasem niepotrzebna rotacja pozioma, szukamy przyczyny.

Dopiero teraz przeczytałem ze zrozumieniem, że masz tak od początku... Spróbuj mimo wszystko na innej baterii, a jeżeli wciąż nie będzie działał, to znaczy że mamy do czynienia z jakąś zacinką w środku.

Po dwóch latach bez ładowania Twój NiMh niemal nie żyje. Zmień baterię.

Oczywiście, cały czas biorę to pod uwagę. Stąd pytanie do Was o coś lepszego. Ale będę sprawdzał, czy da sobie radę, jeżeli trochę jej ulżę.

Na stronie 0,45 Platinum na Cytadeli informują, że kulki są z nowej partii. Miałem nadzieję, ale mail do sklepu ją rozwiał: Nasze problemy muszą wynikać z faktu, że największa gęstość, jaką osiągają popularne tworzywa sztuczne, to ~2,1g/cm3. Kulka 0,43 musi mieć gęstość 3,9g/cm3. Dlatego np. Guarder metalizuje swoje najcięższe kulki, które przyczepiają się do silniczków. Widać stworzenie kompozytu o odpowiednich parametrach przy tej gęstości jest trudne.

Postanowiłem dać jeszcze szansę swojemu Blogowi. Pomiędzy lunetą a pierścieniami montażowymi umieściłem miękką uszczelkę do drzwi i dokręciłem na tyle mocno, aby z jednej strony po kalibracji trzymała nastawy, ale też nie za mocno, aby uszczelki zapewniały amortyzjację. Czy Waszym zdaniem to ma sens? Czy coś takiego się robi? Oprócz tego zejdę M170 i planuję sprawdzać kalibrację przed każdą strzelanką. Niemniej nadal czekam na Waszą uprzejmą radę nt. ww. modeli :D Arend, przy M190, długim, aluminiowym tłoku i twardej w gruncie rzeczy wyciszonej głowicy cylindra i tłoka Guardera, przy s

Dźwignia przerywacza nie sięga wypustka na łódeczce stykowej, kiedy delikatnie wciskasz spust, a tak być nie powinno. Dzieje się tak dlatego, że styki między które wchodzi styk w łódeczce są zwarte zbyt mocno i łapią zanim łódeczka znajdzie się w zasięgu pracy przerywacza. Przez to wciskając spust delikatnie, jesteś w stanie strzelać na auto. Wciskając nieco mocniej, po którymś razie przerywacz załapuje łódeczkę i ją wycofuje. Robiąc to mocno, wszystko działa jak powinno, przerywacz łapie ją natychmiast. Aby to naprawić, musisz otworzyć GB i rozewrzeć je delikatnie, dosłownie o dziesiąte c

Mój BLOG i lunetka od Krakmana nie dają sobie rady ze sprężynami od M150 wzwyż elektryku. Zależy mi na czymś, co przede wszystkim będzie trzymało nastawy nawet przy M190 i dość aktywnym bieganiu po lesie. Czy to by się nadawało? http://kolba.pl/luneta-celownicza-leapers-utg-3-9x40-1-ao-mil-dot-ez-tap-p10232.html Myślałem też o Delcie: http://kolba.pl/luneta-celownicza-delta-optical-classic-3-9x40-1-mildot-p323.html Niby ma wytrzymywać na wiatrówkach do 17J, więc 4J na asg też powinna. Zdziwiłem się czytając fora myśliwych/wiatrówkowców, że na lunety gorszy wpływ mają wiatrówki sprężyno

Na pająka, co nie przeszkadzało im przez względnie długi czas działać bezawaryjnie, nawet przy dużych obciążeniach. Nie zdziwiłbym się absolutnie, gdyby to się zdarzyło w trakcie strzelania, ale w trakcie spoczynku?