Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Yeneth

Użytkownik
  • Content Count

    250
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Yeneth

  1. Yeneth

    Mp7 Galaxy

    Kulki 0.25 przynajmniej w przypadku mojego Umarex'a (vel Maruzen'a jak się ostatnio dowiedziałem :D) ciut za ciężkie, albo to ja niepotrafie ustawić hop-up'a. Na 0.20 śmiga miło i nie widziałem różnic w stosunku podobnie podkręconej MP7-ki od TM... no może ciut głosniejszy jest.
  2. Yeneth

    SpecShop.pl

    Jeśli chodzi o "potrójny krzyż" - czyli tak jakby 3 nałożone na siebie to tak ma być w PS 44 (nie jest to usterka/wada) - mam taki chociaz przyznam że czesciej korzystam z punktowego PS 22 :D
  3. W temacie wątku polecam pierwszą część artykułu poświęconego broni palnej do obrony domu w aktualnym Arsenale nr 11 (44) autorstwa panów Chucka Hawks'a oraz Tadeusza Kowalskiego.
  4. Yeneth

    G11

    Nie tylko kosztów ale i problemów technicznych z prototypami. Wspomniane HKpro to chyba najlepszy punkt zaczepienia.
  5. I niestety ślepaki powyżej 6mm nie sa juz takie tanie ;-)
  6. Obecnie różne wersje HK USP w tym P8 w kalibrach 9 x 19. W przyszłości HK UCP w kalibrze 4,6 x 30.
  7. Reck Model 36 załadowany ślepakami 6mm LONG Vs. Smith & Wesson Model 36 załadowany .38 Cóż .38 generuje sporo wiekszy i nieco odmienny huk od odglosu towarzyszacemu odpalaniu wkładu hukowego 6mm long - raczej nie do pomylenia chyba ze ktoś wczesniej nie slyszal wystrzału z obu amunicji. Dopiero ślepaki w kalibrze 8mm wzwyż zaczynaja brzmiec nieco podobnie.
  8. Niestety tak. No jesli nie potrafisz się opanować to niepowinieneś miec broni - wiec problem jej użycia nie istnieje. Miałem wrazenie iz mówimy o osobie która będzie wstanie skutecznie uzyć wspomnianej broni i w mojej opini broń o przeznaczeniu obronnym ma wtedy spora przewage w użyteczności nad mysliwską lub sportową. Faktycznie jesli rozważamy tutaj aspekt uzytkownika i to czy będzie wogóle wstanie uzyć jakiejkolwiek broni w obronie własnej czy też "zjedzą go nerwy" to prowadzimy niepotrzebną dyskusje - równie dobrze niedoszły obrońca może wcześniej zejść na zawał.
  9. Tu sie nie zgodze. Przygotowanie broni sportowej lub mysliwskiej może zająć te 10 sekund podczas gdy broń do obrony możemy mieć w większości wypadków gotową do natychmiastowego użycia - na tym polega różnica. Pozatym bron przeznaczona/dopuszczona do obrony ma zwykle znacznie mniejszą siłę od mysliwskiej stąd mniejsze zagrożenie dla otoczenia podczas jej użycia. Broń gładkolufowa jest jakims rozwiązaniem - pocisk śrutowy ma potencjalnie mniejszą penetrację a wystrzelony przez niedoświadczonego strzelca nadal pozostaje celny na krótkim dystansie. Potencjalnie mała energia w stosunku do poci
  10. W sytuacji gdy napastnik liczy się z oporem uzbrojonej ofiary raczej nie będziemy mieli czasu na przygotowanie broni myśliwskiej lub sportowej. Z drugiej strony naczna cześc przypadków uzycia tego typu broni do obrony miała dotychczas miejsce z przekroczeniem granicy obrony koniecznej - domniemana ofiara miała wystarczająco duzo czasu aby przygotować taką broń i użyła jej przy kwestionowanym dostatecznym zagrożeniu jej życia lub mienia. Co do znaczenia kategorii broni użytej do obrony można polemizować. Nadal spore znaczenie w procesach dotyczących uzycia broni palnej w obronie koniecznej
  11. Właśnie o przekraczanie granic obrony koniecznej tu chodzi. Pomijając fakt iz broń sportowa i mysliwska będąc sobie u nas w domu nie jest gotowa do użycia - jej uzytecznośc drastycznie spada, to szczególnie w przypadku broni mysliwskiej łatwo przekroczenie cienkiej lini obrony koniecznej. Sporo przypadków uzycia broni oraz amunicji mysliwskiej w celach obronnych kończy sie śmiercią osoby postrzelonej - i tutaj zaczyna się praca prawników. Ale moze źle się wcześniej wyraziłem wiec poprawie: - Broń myśliwska i sportowa z uwagi na regulacje jej przechowywania nie jest użyteczna w przeciwieńs
  12. Dwie sprawy: Pamiętajmy o różnicach pomiędzy bronią do obrony a sportową lub myśliwską, bowiem tych 2 ostatnich teoretycznie nie możemy użyć w obronie. Oczywiście teoria jedno a praktyka drugie ale dwie ostatnie kategorie podlegają innym regulacjom prawnym co do ich użycia, transportowania i przechowywania. Musimy także wsiąść pod uwagę iż przestępca w sytuacji gdy zetknie się z uzbrojonym przeciwnikiem może okazać się brutalniejszy niż w przypadku przeciwnika nieuzbrojonego. Oznaczać to może iż wskutek łatwiejszego dozbrajania się szarych obywateli ilość napadów i włamań może ulec
  13. Yeneth

    UMAREX T-7000?

    Wersje Umarex'a z modelem TM miałem okazje porównywać tylko raz ale po obejrzeniu "japończyka" i rozmowie z jego użytkownikiem wyciągnąłem kilka wniosków: - Umarex jest głośniejszy - w wersji Umarex'a nieco więcej kłopotu sprawia regulacja HU - batki trzymają podobnie - oba modele da się podobnie tuningować - model TM jest słabszy, jest to najbardziej zauważalne na większym zasięgu np. w sytuacji gdy musimy prowadzić ogień z budynku, lub podczas przemieszczania się pomiędzy zabudowaniami - plastik i metal w TM są ciut lepszej jakości - model TM jest dwukrotnie droższy Zresztą moje o
  14. Broń do obrony domu znajduje się w szafie podczas nieobecności właściciela - brak mozliwosci jej wyciągnięcia jest wtedy jak najbardziej wskazany.
  15. Znajdzie, a raczej będzie się domyślał że jest w tej pancernej szafie(kasetce) trwalej przymocowanej do podłogi lub sciany... więc weźmie się za biżuterie a nie za broń. Zresztą bywały dośc czeste przypadki podczas włamań że znaleziona przypadkiem broń, np w sejfie obok pieniędzy/dokumentów była całkowicie pomijana przez złodzieja. Mam wrażenie że nikt nie bierze pod uwage czynnika w postaci potencjalnych zamiarów przestepcy. Złodziej wejdzie nam do domu w celu kradzieży pzredmiotów cennych i łatwo zbywalnych (komputer, telewizor itp.) i raczej niebędzie zainteresowany naszym pistoletem um
  16. Yeneth

    UMAREX T-7000?

    Preclufa siedzi w środku i sprawuje sie nawet dobrze - lepsze skupienie ale bez przesady. Za gumke HU się nie brałem bo jak na razie nie czuje takiej potrzeby - jak wstawie dluższą lufę i zamaskuje ją tłumikiem to może przyjdzie pora na hopek. Na swoją "siódemke" nie narzekam, działa poprawnie bez żadnych problemów. Przy obecnych osiągach, czyli w miare stabilnych 310-320 fps'ach moge wyjśc poza CQB chociaż nadal troche brakuje do klasycznych eMek lub AK ale powoli pracuje nad tym :D Z drobnych rad: jesli MP7 ma robić za broń główną to warto zainwestowac w zawieszenie 1-punktowe, jesli ma
  17. Thx za info, niestety musialbym zamowic 10 szt. aby zrealizowali zamówienie :-P
  18. Witam, Szukam magazynków do MP7 mid-cap [100] firmy MAG. W jedynym miejscu jakie znalazłem (Capri) są one dostępne ale po bardzo długim okresie oczekiwania (+/- 1 miesiąc) :cry: Dlatego jeśli ktoś wie gdzie mogę takie magazynki dopaść "od ręki" to prosiłbym o wiadomość. Pozdrawiam
  19. Yeneth

    UMAREX T-7000?

    Pozwoliłem sobie skrobnąc mini-recenzje TS-7000, do znalezienia tutaj: http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=41634
  20. Kilka słów wstępu Posiadam wspomniany model już od kilkunastu dni i przyszła pora napisać coś konkretnego. Replika zdążyła przejść już tunning ale nie o nim będzie tu mowa - zajmę się stockową wersją. Pudełko Czarne kartonowe pudło z wielkim napisem "TOKYO SOLDIER 7000" na wierzchu i szeregiem ikonek oznaczających niemal wszystkie parametry od szybkostrzelności poprzez wagę, siłę, pojemność magazynka a nawet fakt iż mamy do czynienia z ”autentyczną repliką”. Jest tam też niewielki napis oznajmiający iż produkt ten jest niedostępny dla osób poniżej 14-tego roku życia. Na bokach karton
  21. Yeneth

    UMAREX T-7000?

    Zbieram się z napisaniem solidnego opisu i jak znajde chwile to wrzuce go na forum (będą + i -) ;-)
  22. Yeneth

    UMAREX T-7000?

    A podawali kiedykolwiek że ma więcej? Po oficjalnym przekroczeniu 0.5J byłby nieosiągalny dla małolatów z zachodu. Miałem okazje mierzyć swój model na chrono w sklepie a także na Guarder'ze znajomego i w obu przypadkach przy stocku wychodziło 280-300fps, po tuningu stabilne 310-320fps.
  23. Yeneth

    Mp7 Galaxy

    Nie traktował bym MP7 jak klasycznej broni bocznej, to nie jest zwykły pistolet który możemy nosić sobie w kaburze. Tzn. podobnie jak MP5 może on służyć do walki na krótkich i średnich dystansach a noszenie jej do klasycznego karabinu (np. AK47) jest raczej bezsensu (wystarczy zwykły pistolet) Przy broni o sporym zasięgu i sile rażenia (RKM, broń wyborowa) która raczej nie nadaje się do walki na mniejsze odległości, posiadanie MP7 nabiera sensu. Zresztą jak już pisałem w innym wątku, przymierzałem się do kabury MP7/MP5 i stanowczo stwierdzam iż nie mam zamiaru się katować takimi wynalazkami
  24. Yeneth

    Mp7 Galaxy

    Replika MP7 nada się do podobnych celów jak i oryginał: - Broń główna do CQB (nie pozostaje w tyle za MP5 a jest IMHO bardziej kompaktowe i poręczne) - Broń boczna dla tych z "większymi zabawkami" czyli RKMami itp. Ponadto airsoftowa wersja po lekkich modyfikacjach (dłuższa lufa) może nienajgorzej radzić sobie w innych sceneriach niż CQB chociaż oczywiście nigdy nie będzie pełno wymiarowym karabinem.
  25. Yeneth

    UMAREX T-7000?

    Body: ABS + elementy metalu (np. szyny, ramiona kolby)
×
×
  • Create New...