Yeneth

Kulki 0.25 przynajmniej w przypadku mojego Umarex'a (vel Maruzen'a jak się ostatnio dowiedziałem :D) ciut za ciężkie, albo to ja niepotrafie ustawić hop-up'a. Na 0.20 śmiga miło i nie widziałem różnic w stosunku podobnie podkręconej MP7-ki od TM... no może ciut głosniejszy jest.

Jeśli chodzi o "potrójny krzyż" - czyli tak jakby 3 nałożone na siebie to tak ma być w PS 44 (nie jest to usterka/wada) - mam taki chociaz przyznam że czesciej korzystam z punktowego PS 22 :D

W temacie wątku polecam pierwszą część artykułu poświęconego broni palnej do obrony domu w aktualnym Arsenale nr 11 (44) autorstwa panów Chucka Hawks'a oraz Tadeusza Kowalskiego.

Nie tylko kosztów ale i problemów technicznych z prototypami. Wspomniane HKpro to chyba najlepszy punkt zaczepienia.

I niestety ślepaki powyżej 6mm nie sa juz takie tanie ;-)

Obecnie różne wersje HK USP w tym P8 w kalibrach 9 x 19. W przyszłości HK UCP w kalibrze 4,6 x 30.

Reck Model 36 załadowany ślepakami 6mm LONG Vs. Smith & Wesson Model 36 załadowany .38 Cóż .38 generuje sporo wiekszy i nieco odmienny huk od odglosu towarzyszacemu odpalaniu wkładu hukowego 6mm long - raczej nie do pomylenia chyba ze ktoś wczesniej nie slyszal wystrzału z obu amunicji. Dopiero ślepaki w kalibrze 8mm wzwyż zaczynaja brzmiec nieco podobnie.

Niestety tak. No jesli nie potrafisz się opanować to niepowinieneś miec broni - wiec problem jej użycia nie istnieje. Miałem wrazenie iz mówimy o osobie która będzie wstanie skutecznie uzyć wspomnianej broni i w mojej opini broń o przeznaczeniu obronnym ma wtedy spora przewage w użyteczności nad mysliwską lub sportową. Faktycznie jesli rozważamy tutaj aspekt uzytkownika i to czy będzie wogóle wstanie uzyć jakiejkolwiek broni w obronie własnej czy też "zjedzą go nerwy" to prowadzimy niepotrzebną dyskusje - równie dobrze niedoszły obrońca może wcześniej zejść na zawał.

Tu sie nie zgodze. Przygotowanie broni sportowej lub mysliwskiej może zająć te 10 sekund podczas gdy broń do obrony możemy mieć w większości wypadków gotową do natychmiastowego użycia - na tym polega różnica. Pozatym bron przeznaczona/dopuszczona do obrony ma zwykle znacznie mniejszą siłę od mysliwskiej stąd mniejsze zagrożenie dla otoczenia podczas jej użycia. Broń gładkolufowa jest jakims rozwiązaniem - pocisk śrutowy ma potencjalnie mniejszą penetrację a wystrzelony przez niedoświadczonego strzelca nadal pozostaje celny na krótkim dystansie. Potencjalnie mała energia w stosunku do poci

W sytuacji gdy napastnik liczy się z oporem uzbrojonej ofiary raczej nie będziemy mieli czasu na przygotowanie broni myśliwskiej lub sportowej. Z drugiej strony naczna cześc przypadków uzycia tego typu broni do obrony miała dotychczas miejsce z przekroczeniem granicy obrony koniecznej - domniemana ofiara miała wystarczająco duzo czasu aby przygotować taką broń i użyła jej przy kwestionowanym dostatecznym zagrożeniu jej życia lub mienia. Co do znaczenia kategorii broni użytej do obrony można polemizować. Nadal spore znaczenie w procesach dotyczących uzycia broni palnej w obronie koniecznej

Właśnie o przekraczanie granic obrony koniecznej tu chodzi. Pomijając fakt iz broń sportowa i mysliwska będąc sobie u nas w domu nie jest gotowa do użycia - jej uzytecznośc drastycznie spada, to szczególnie w przypadku broni mysliwskiej łatwo przekroczenie cienkiej lini obrony koniecznej. Sporo przypadków uzycia broni oraz amunicji mysliwskiej w celach obronnych kończy sie śmiercią osoby postrzelonej - i tutaj zaczyna się praca prawników. Ale moze źle się wcześniej wyraziłem wiec poprawie: - Broń myśliwska i sportowa z uwagi na regulacje jej przechowywania nie jest użyteczna w przeciwieńs

Dwie sprawy: Pamiętajmy o różnicach pomiędzy bronią do obrony a sportową lub myśliwską, bowiem tych 2 ostatnich teoretycznie nie możemy użyć w obronie. Oczywiście teoria jedno a praktyka drugie ale dwie ostatnie kategorie podlegają innym regulacjom prawnym co do ich użycia, transportowania i przechowywania. Musimy także wsiąść pod uwagę iż przestępca w sytuacji gdy zetknie się z uzbrojonym przeciwnikiem może okazać się brutalniejszy niż w przypadku przeciwnika nieuzbrojonego. Oznaczać to może iż wskutek łatwiejszego dozbrajania się szarych obywateli ilość napadów i włamań może ulec

Wersje Umarex'a z modelem TM miałem okazje porównywać tylko raz ale po obejrzeniu "japończyka" i rozmowie z jego użytkownikiem wyciągnąłem kilka wniosków: - Umarex jest głośniejszy - w wersji Umarex'a nieco więcej kłopotu sprawia regulacja HU - batki trzymają podobnie - oba modele da się podobnie tuningować - model TM jest słabszy, jest to najbardziej zauważalne na większym zasięgu np. w sytuacji gdy musimy prowadzić ogień z budynku, lub podczas przemieszczania się pomiędzy zabudowaniami - plastik i metal w TM są ciut lepszej jakości - model TM jest dwukrotnie droższy Zresztą moje o

Broń do obrony domu znajduje się w szafie podczas nieobecności właściciela - brak mozliwosci jej wyciągnięcia jest wtedy jak najbardziej wskazany.

Znajdzie, a raczej będzie się domyślał że jest w tej pancernej szafie(kasetce) trwalej przymocowanej do podłogi lub sciany... więc weźmie się za biżuterie a nie za broń. Zresztą bywały dośc czeste przypadki podczas włamań że znaleziona przypadkiem broń, np w sejfie obok pieniędzy/dokumentów była całkowicie pomijana przez złodzieja. Mam wrażenie że nikt nie bierze pod uwage czynnika w postaci potencjalnych zamiarów przestepcy. Złodziej wejdzie nam do domu w celu kradzieży pzredmiotów cennych i łatwo zbywalnych (komputer, telewizor itp.) i raczej niebędzie zainteresowany naszym pistoletem um

Preclufa siedzi w środku i sprawuje sie nawet dobrze - lepsze skupienie ale bez przesady. Za gumke HU się nie brałem bo jak na razie nie czuje takiej potrzeby - jak wstawie dluższą lufę i zamaskuje ją tłumikiem to może przyjdzie pora na hopek. Na swoją "siódemke" nie narzekam, działa poprawnie bez żadnych problemów. Przy obecnych osiągach, czyli w miare stabilnych 310-320 fps'ach moge wyjśc poza CQB chociaż nadal troche brakuje do klasycznych eMek lub AK ale powoli pracuje nad tym :D Z drobnych rad: jesli MP7 ma robić za broń główną to warto zainwestowac w zawieszenie 1-punktowe, jesli ma

Thx za info, niestety musialbym zamowic 10 szt. aby zrealizowali zamówienie :-P

Witam, Szukam magazynków do MP7 mid-cap [100] firmy MAG. W jedynym miejscu jakie znalazłem (Capri) są one dostępne ale po bardzo długim okresie oczekiwania (+/- 1 miesiąc) :cry: Dlatego jeśli ktoś wie gdzie mogę takie magazynki dopaść "od ręki" to prosiłbym o wiadomość. Pozdrawiam

Pozwoliłem sobie skrobnąc mini-recenzje TS-7000, do znalezienia tutaj: http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=41634

Kilka słów wstępu Posiadam wspomniany model już od kilkunastu dni i przyszła pora napisać coś konkretnego. Replika zdążyła przejść już tunning ale nie o nim będzie tu mowa - zajmę się stockową wersją. Pudełko Czarne kartonowe pudło z wielkim napisem "TOKYO SOLDIER 7000" na wierzchu i szeregiem ikonek oznaczających niemal wszystkie parametry od szybkostrzelności poprzez wagę, siłę, pojemność magazynka a nawet fakt iż mamy do czynienia z ”autentyczną repliką”. Jest tam też niewielki napis oznajmiający iż produkt ten jest niedostępny dla osób poniżej 14-tego roku życia. Na bokach karton

Zbieram się z napisaniem solidnego opisu i jak znajde chwile to wrzuce go na forum (będą + i -) ;-)

A podawali kiedykolwiek że ma więcej? Po oficjalnym przekroczeniu 0.5J byłby nieosiągalny dla małolatów z zachodu. Miałem okazje mierzyć swój model na chrono w sklepie a także na Guarder'ze znajomego i w obu przypadkach przy stocku wychodziło 280-300fps, po tuningu stabilne 310-320fps.

Nie traktował bym MP7 jak klasycznej broni bocznej, to nie jest zwykły pistolet który możemy nosić sobie w kaburze. Tzn. podobnie jak MP5 może on służyć do walki na krótkich i średnich dystansach a noszenie jej do klasycznego karabinu (np. AK47) jest raczej bezsensu (wystarczy zwykły pistolet) Przy broni o sporym zasięgu i sile rażenia (RKM, broń wyborowa) która raczej nie nadaje się do walki na mniejsze odległości, posiadanie MP7 nabiera sensu. Zresztą jak już pisałem w innym wątku, przymierzałem się do kabury MP7/MP5 i stanowczo stwierdzam iż nie mam zamiaru się katować takimi wynalazkami

Replika MP7 nada się do podobnych celów jak i oryginał: - Broń główna do CQB (nie pozostaje w tyle za MP5 a jest IMHO bardziej kompaktowe i poręczne) - Broń boczna dla tych z "większymi zabawkami" czyli RKMami itp. Ponadto airsoftowa wersja po lekkich modyfikacjach (dłuższa lufa) może nienajgorzej radzić sobie w innych sceneriach niż CQB chociaż oczywiście nigdy nie będzie pełno wymiarowym karabinem.

Body: ABS + elementy metalu (np. szyny, ramiona kolby)