Yeneth

Podejrzewam dobrą wolę sprzedawcy. Z drugiej strony "poleciał deltaring" jest mało precyzyjnym opisem uszkodzenia i mogło ono być wadą ukrytą produktu. Na przyszłość w dyskusji proponuje nieco dokładniej opisywać przykłady na których się opieramy bo inaczej żaden z tego argument (w swojej wypowiedzi zaznaczyłem że nie spotkałem się z repliką która sama się łamie) ;) Oczywiście ale tylko w przypadku gry jest to faktycznie niezgodność towaru z umową a nie jego uszkodzenie wynikłe z działania klienta, osób trzecich lub innych czynników. Koniec offtopa - do dalszej dyskusji zapraszam na pw.

Nie ma z czym się zgadzać :icon_wink: Praktyka pokazuje że w przypadku modyfikowania produktu/towaru sprzedawcy wykorzystują ten fakt na swoją korzyść wychodząc z założenia (czasem niestety słusznie) że mogło to przyczynić się do wystąpienia usterki. Na tym etapie po stronie przedsiębiorcy pojawia się najczęściej jakaś ekspertyza z którą czasem ciężko walczyć. Gwoździem do trumny dla roszczeń klienta jest przypadek gdy usunął on np. jakieś elementy zabezpieczające w produkcie/towarze. Niestety nie mają obowiązku uznać a jedynie rozpatrzyć. Obowiązek uznania może o ile pamiętam nałożyć na pr

A powiadomiłeś sklep o odstąpieniu od umowy sprzedaży czy tak po prostu radośnie posłałeś do nich kuriera z lufą? Teoretycznie termin zwrotu kasy to 14 dni ale od otrzymania produktu i oświadczenia.

Z moich doświadczeń i wiedzy: - Opakowanie nie jest wymagane do procedury reklamacji na podstawie niezgodności towaru z umową, przy czym produkt musi by na czas transportu/magazynowania odpowiednio zabezpieczony. Firmowe opakowanie jest w tym pomocne chociaż nie niezbędne i można je zastąpić czymś innym spełniającym podobne wymogi (na czas transportu). - Jakakolwiek modyfikacja produktu w tym nawet przemalowanie może (ale nie musi) oznaczać odrzucenie naszych roszczeń z uwagi na fakt iż cechy produktu zostały zmienione i nie są już takie jak w chwili gdy produkt został nam wydany na podstawi

Na Ravenie lepsze skupienie ale to już temat do działu tuning :icon_wink:

Obecnie w środku siedzi RAVEN 303x6,01mm. Pasuje do mojej wizji kompaktowego SCARa i sprawdziła się w terenie. Co do fotek to nie przypominam sobie obiecywania ;P zresztą i tak nie mam teraz dojścia do czegoś lepszego niż to w telefonie.

Mistral > tak jak pisałem już dla buli313 "z pudełka jest to idealny szturm a lepsze wrogiem dobrego". W moim egzemplarzu nie czułem potrzeby zmian poza lufą i gumką hop-up (modele wymieniałem już wcześniej). Jeśli lubisz SCARy i szukasz repliki "szturmowej" to zdecydowanie jest to replika godna rozważenia.

SCAR przeszedł test polowy w konfiguracji: - GB stock - zasilanie li-po 11,1V 20C - zielona gumka hop-up G&G - lufa wew. 303x6,01mm (na test) - magazynki mid-cap G&G 85BB (te z długim popychaczem) - celownik Leapers UTG DS3039 - wynik na chrono dla 0,20g to 459 fps (+/- 2) - waga ~3kg z optyką (tyle samo co moja polimerowa CM16'ka z metalowym frontem) Replika okazała się bardzo kompaktowa i wygodna w użyciu. Szczególnie dobrze sprawdziła się w terenie mieszanym typu las/budynki gdzie liczy się zarówno celność na dystansie do 40m jak i niewielkie rozmiary repliki umożliwiają

3kor > dziwny ten wynik twojego SCARa. 385fps... na pewno mierzone na kulkach 0.20g? Mój egzemplarz i bliźniaczy kolegi równo 450fps i 10-20fps więcej po wymianie lufy i gumki. Może sprężyna w Twoim ubita chociaż to by było trudne biorąc pod uwagę jej zrzut po zabezpieczeniu repliki na SAFE. buli313 > wyciąganie komory z tego Scara szybkie nie jest wiec może następnym razem cyknę fotke. Pomimo wykonania z tworzywa to wyglądała na solidną i nie bardzo potrafię sobie wyobrazić powód dla którego miała by ulec uszkodzeniu. Co do modyfikacji pod karabinek wyborowy to moim zdaniem nie tęd

Lufa wew. ma 350mm. Nie jest nawet taka zła ale miałem akurat na półce fajną preckę 300mm to zamontowałem i nieco fpsów przybyło. PS. Zielona gumka G&G wchodzi luźno do komory ale kręci ładnie.

W moim modelu wystąpił mały problem z HopUpem... nie kręcił jakoś porządnie wiec postanowiłem wymienić gumkę i lufę. Ktoś kto wymyślił w tym SCARze mocowanie komory i jej wyciąganie z repliki będzie się smażył w piekle tuż obok gościa od Ares'owego Tavora ;)

Wykonanie na 5+. Osiągi w stocku bardzo przyzwoite: 450-452 fps. W kolbie miejsce na krótkiego sticka li-po (11,1V ~1100-1300 mAh) - trochę upierdliwe wkładanie batki ale dramatu nie ma. Po lekkiej regulacji silnika chodzi bardzo ładnie. Przy ustawieniu selektora na SAFE automatycznie luzuje sprężynę. Magazynki które podają: Midy i Hi-capy G&G, Midy Specna Arms, Midy Arsenal, Midy Beta-PMAG, Midy konwersji SMG Classic Army. Po teście w terenie będę mógł napisać więcej.

Większość mid-capów i low-capów nie poda wszystkich kulek chyba że mają przedłużony tzw. follower (jak w magazynkach G&G na 85 kulek). W moim CM007 midy cymy (te w stylu HK) podają wszystkie kulki poza tymi które zostają w kanaliku komory (kilka ostatnich). Inne magazynki też siedzą dobrze a prawdziwym zaskoczeniem były mid-capy od SpecnaArms (te na 130BB) - siedzą mocno i nie grymaszą z podawaniem nawet przy dużym ROFie. Z innej beczki: jak kogoś wkurza luz w spasowaniu pomiędzy częściami korpusu (mnie doprowadzało to do szału), to polecam Magic Pin od G&P... czyni cuda. Ewentual

Nie mam już możliwości edycji dlatego pisze nowa odpowiedź. Zmiana oceny kontaktu z klientem na DOBRY Obecnie płynny pomimo później pory, wcześnie mało udany z powodu problemów technicznych. PS. Wniosek z tego taki że może lepiej zrezygnować z obsługi korespondencji systemowej na bazującą na tradycyjnym mailu?

Kontakt z klientem na poziomie DRAMAT. Po zadaniu dwóch konkretnych pytań odnośnie produktu poprzez formularz kontaktowy dostałem odpowiedz w formie przesłanego zdjęcia które tylko w części odpowiada na jedno z nich. Zero tekstu w otrzymanym mailu z wyjątkiem informacji aby nie odpowiadać na maila tylko kontaktować się przez stronę. Dawno już nie zostałem tak olany jako klient. PS. Kilka minut po napisaniu tego postu otrzymałem normalną odpowiedz na zadane pytania... Panowie szybko naprawiają błędy ale niestety pierwsze wrażenie jest najważniejsze.

Różnice wynikają z serii. Nowe Specny przychodzą z nieco innymi oznaczeniami i chyba właśnie z czarnymi bateriami. Istotną różnicą jest zmiana okablowania - kable w nowych są już w przeźroczystych otulinach przypominających te w replikach G&G. Miałem okazje porównać swoją Specnę z 1 serii z kolegi najnowszą i o ile osiągi zostają bez zmian (410-420fps dla SA-B04 i SA-A03) to oprócz widocznych zmian w okablowaniu można dostrzec jeszcze lepszy poziom wykończenia elementów zewnętrznych (przynajmniej w porównaniu do mojej nie tak starej B04). Tak czy inaczej w nowej serii też tylko precka, li

Ja chcesz zniwelować różnice w szerokości/średnicy przy pomocy podkładek? Chyba lepiej już kupić sprężynę od PTW - koszt 60-70zł więc bez dramatu.

Wykonanie zewnętrzne jak klasyczne eMki WE - bardzo dobre. Co do wymiany spreżyny to oczywiscie jest to możliwe tyle że spreżyna jest w standardzie PTW czyli węższa od klasycznych AEGowych.

Ok,sam sobie odpowiedziałem uzyskując odpowiedzi mailowe od sprzedawców, dystrybutorów i producenta. Wynika z tego że na niebieskim mamy tak na prawdę 330-355, czerwonym 390-410 (mój wynik z 405 plasuje się w tych ramach) a na szarym 435-455 (z czego wynika że mój egzemplarz tej wersji jest wybrakowany). Z ciekawostek: montaż zawieszenia jednopunktowego mocowany przy podstawie prowadnicy kolby musi być typu PTW/Gas. Prowadnica ma zbliżone wymiary do tej od PTW i niektóre markowe AEGowe kolby nie wejdą ale za to chińskie pro-mega taktyczne wchodzą i nawet czasem nie mają luzów.

A to pytanie było do mnie? Jeśli tak to bazuje na zarówno swoim doświadczeniu jak i ludzi z kręgu znajomych którzy posiadają repliki M4 WE od czasu gdy pojawiły się na rynku. W sumie trzy repliki w "stocku" które działają bezawaryjnie i dwie zmodyfikowane pod m130 którym też nie ma co zarzucić. Uprzedzając pytania obecne osiągi wyglądają mniej więcej tak: Stocki 405-415fps Modele z m130 440-455fps Mierzone na kulkach G&G 0,20g urządzeniem Madbull Chronograph model Revolution v.1

M4 od WE... podatne na tuning a i stock na długo starczy.

Jestem szczęśliwym posiadaczem A-TACSa. Garść przemyśleń dla zainteresowanych po pojedynczym wypadzie "w teren" i porównaniu z UCP, Woodland, MARPAT, Multicam (MC), Flecktarn. MOUT/CQB - bije na głowę UCP (statycznie/w ruchu) - zdaje się być lepszy od MC (zależnie od typu budynków/środowiska) - znacznie lepszy od Woodland/Marpat/Flecktarn... w tych warunkach to nie trudne NEC (warunki zależne od typu lasu, nasłonecznienia itp.) - nadal lepszy od UCP... to nie trudne w tych warunkach - ustępuje MARPATowi i Flecktarnowi... chyba ze teren mocno nasłoneczniony - ustępuje MC... chyba

Od góry Boonie: A-Tacs w kroju ACU Okulary: ESS Crossbow Shemagh: Foliage pochodzenie nieznane Polar: Znoszony Helikon Patriot Chestrigg: TasmanianTiger MK2 Khaki Rękawice: Wileyx Nakolanniki: Alta Spodnie: A-Tacs w kroju ACU Buty... nie widać ale 5.11 Advance :) W ręku G&P M4 Tank z konwersją Hornet

Tak.

~12k czyli jakieś 3 torebki kulek 0,25-0,28g. Co do wspominanej "usterki" to osobiście nie spotkałem jak dotąd modelu z tą wadą, pewnie dotyczył wczesnych modeli z pierwszych partii a takiego pewnie już nie dostaniesz ;) Ja osobiście zdecydowałem się na właśnie tą klasyczną (krótką) wersję bez optyki. Dobrze sprawuje się na niej kolimator z dostawnym modułem powiększającym, szczególnie przy ~450fps. Wersja z dłuższa lufą u mnie odpadła na 1 etapie z uwagi na fakt iż modele te są replikami wersji sportowej a nie bojowej. Przerabianie magazynków jest dość proste, wystarczy przypiłować t