arend

Tak zwykle się rozwija rozmowa w momencie kiedy pada durne pytanie. Autorowi nie przyszło na myśl że wszelkie dobre kopie niemieckich mundurów z okresu IIwś są drogie bo nikt ich nie szyje taśmowo. Niestety. Tak stare umundurowanie jest szyte dla grup rekonstruktorskicj na miarę (przeważnie) i na wolnym rynku znajdują się tylko spady których nie udało się zagospodarować wewnątrz dość szczelnego kręgu rekonstruktorów. Jakby autor nie czekał na gotowe rozwiązania tylko sięgnoł w zasoby netu dowiedziałby się że najbliższe interesującego go przedziału czasowego są mundury NVA, ale tez potrzebują nieco działań upodabniających. A co do bluzy o którą pytałeś to sam się zastanów i podaj choć jedną przyczynę dla której miałaby się nie nadawać (dla ułatwienia ostrzegę cię przed zakładaniem na nią odpowiednich dla niej oznaczeń).

Aztek_pl problem leży w samych paskach. Te które będą wygodnie podtrzymywać portki będą zbyt wiotkie żeby wieszać na nich oporządzenie. natomiast te które będą sobie wygodnie leżały pod obciążeniem szpejem bedą niewygodne do podtrzymywania portek. Limaxu rzucił sensowną propozycję ale jak widać dla ciebie zbyt drogą. Poszukaj podobnego pasa produkcji Helikona powinien być tańszy.

Niestety różnice wymiarów gniazd magów między Cymą a Boyiem powodują takie sytuacje. Podklejanie taśmą jest najlepsze (choć mało trwałe). Podklejanie czegoś w gnieżdzie że nie wepchniesz dedykowanego do repliki maga. Biorąc pod uwagę że rolka CTI (czarna taśma zolacyjna ) kosztuje w okolicach 2,50 pln nie jest to rozwiązanie szczególnie drogie. A izolką airsoft stoi ;p. PS Im podczas klejenia lepiej naciągniesz taśmę tym będzie dłużej na magu siedziała.

Nie lepiej. Bo Kolega Endzik będzie wymagał tak samo jak Ty gotowych podanych na tacy rozwiązań zamiast zrobić coś samodzielnie.

Napewno odpuść sobie te G&P. Niestety nie zbierają one pochlebnych komentarzy. a co do reszty to niestety będziesz musiał poszukać i pomierzyć , bo trudno jednoznacznie ocenić jak będą się pod nimi układały twoje okulary optyczne (bo nawet pod x800kami nie wszystkie się mieszczą).

To dam ci jedyną sensowną odpowiedż: odwiedż dział snajperski i tam sobie poczytaj. Może ci się coś rozjaśni w głowie. Bo niestety ciężko tak na aledrogo wskazać jedną sensowną propozycję. Miłego czytania, i miłej zabawy.

To nie jest krzyż niemiecki. Jeżeli się dobrze zdjęciom przyjrzysz zobaczysz dodatkowe znaczki na nici pionowej. A podobnie wyglądający światłowód istnieje w bojowym pierwowzorze. Ale jak lepiej poszukasz napewno znajdziesz wersje beż tej różowej nici. Co do wyboru sprzętu to pytanie do ciebie: bedziesz strzelał dynamicznie (znaczy bardziej cię jaka robota szturmowa) wtedy szukaj raczej kolimatora. Jeżeli znajdziesz tą chwilę czasu żeby przyklęknąc czy stanąć i przymierzyć dokładniej, wtedy szukaj lunety. W temacie wklejania linków to w zasadzie wszyscy wklejają zdjęcia z aledrogo albo ze sklepów w których chcą robić zakupy. jest to dość zrozumiałe, ale niestety jeżeli czytasz archiwalia potrafi wkurzyć. Ale nikt nie jest w stanie na to nic poradzić. Trzeba nauczyć się szukac sprzętu po opisie. PS: jeżeli luneta rozejrzyj się tu http://deltaoptical.pl/blizej_celu/do-entry,c6.html moze coś ci się spodoba

Ssnejker niniejszym ślę do ciebie ostrzeżenie na temat pisowni twoich postów. Olewanie zasad języka polskiego będzie karane szybko i bezwzględnie. Pytanie o czas ładowania baterii zostanie bez odpowiedzi bo nawet nie zadałes sobie trudu podania jaką baterią dysponujesz. I jako że temat wyczerpał sens swojego istnienia i nawet Autor offtopuje zamykam go.

A to juz musisz sobie ustalić eksperymentalnie. Optymalnie jest wtedy kiedy wystrzelone kulki jak najdłużej bedą zachowywały prostolinijny tor lotu. Prawdę mówiąc regulacja hopa czeka cię praktycznie przy kazdej nowej paczce kulek.

ACOG z pierwszego linka twojego drugiego postu jest dość przyzwoitą replika oryginalnej lunety. Jeżeli się zdecydujesz na niego będziesz (chyba będziesz) zadowolony z jego i optyki i mechaniki. Natomiast te dwie lunetki to jest kupa. Najniższa półka regału z badziewiem. poszukaj tematów o optyce ,bo temat lunetek tych i im podobnych poruszany był nieraz. Najsensowniejszą z tradycyjnych lunet z twoich postów to luneta Hawka z pierwszego posta. A czym się rózni kolimator (ten za 89 zeta) od repliki EoTecha . Tym że ten "EoTech" to replika istniejącego celownika bojowego a ten "kolimator za 89 zeta" to realnie istniejący bubel wciskany jako przyżąd celowniczy. Różnica między znakami celowniczymi na Eocie z linka a kropka. kropka jest jedna i pozwala na szybkie chwytanie celu. Nie zapewnia ani możliwości precyzyjniejszego celowania na zmiennych odległościach ani na zmiennej prędkości celu. Znak celowniczy na replice eotecha jak widać dysponuje okręgiem umozliwiającym uwzględnienie ruchu celu jak i możliwością precyzyjniejszego celowania na czterech różnych dystansach. Jak to jest ustawione , niewiadomo bo dystrubutor nie raczył podać tych danych (sądzę że i producent tego niewie) a przy zastosowanich asg wygodniej jest łapać cel w okrąg niż na kropkę (zresztą odwiedzając ten sklepik doszedłem do wniosku że Pan sprzedający ogólnie ma niskie pojęcie na temat sprzętu optycznego który sprzedaje) Moim zdaniem najsensowniej dla twojej repliki będzie poszukać albo właśnie lunety (nie kolimatora ) ACOG i nauczyć sięposługiwać krzyżem celowniczym (co pozwoli ci określać odległość od celu i nanosic poprawki odległości, albo poszukać jakiejś lunetki z krzyzem mildot. Albo jakiegoś solidnego kolimatora (naprzykłd tego EoTecha) do strzelania intuicyjnego. Krzyże o pochodzeniu myśliwskim (właśnie niemiecki czy czwórka z kropą lepiej się będą sprawdzały do strzelań sportowo tarczowych, gdzie nie ma dynamiki strzelania a cel jets ustawiony na danei i nezmiennej odległości.

A czy zamisat tych wątpliwej urody wieszadełek nie lepiej zainwestować w jakąś lunetkę ACOGa o powiększeniu 4x.

By współpracowały, bo sprawdzałem te DE na takowym fusilu. Sądzę też że niebyłoby głupio wkleić post Wicioka w temat o M56 w sprężynowcach.

Eeeeeeeeeeeeech jak widzę to nie uczysz się niczego, i mało do Ciebie dociera.

a paluszki kupisz wszędzie ;D

Rej 12. Ostrzezenie za pisownię już dostałeś. I to będzie ostatnie słowo o tym problemie. Kolejny post czy temat napisany bez zwracania na zasady pisowni języka polskiego poskutkuje urlopem. To samo dotyczy zakładania bzdetnych tematów z pytania mi na które możesz znaleść odpowiedz po 20 sekundach używania funkcji szukaj.

Rej jak widzę twoje lenistwo sięgneło szczytu.

Nie polecam a proponuję. I tak jest lepsza niż stokowa rurka z Galaxiaka.

Widzisz Wolfran tak to jest jak się o jednym myśli, o drugim pisze, a jeszcze co innego czyta. Miało być mp5a5 wyszło m4a1. Oczywiście się przyznaję do błędu. FlynN na to też jest metoda. Poprostu wprowadżcie zasadę "only single" w cqb.

Żeby z tych 40m w coś trafiał. stokowa rurka ma problemy z trafieniem w sylwetkę z 30m. Ale fakt 110mm precka guzik da. Najsensowniej by było założyć kufę 240mm (taką jak w m4a1) i przykryć tłumikiem co w odległości ~40m da skupienie rzędu 20cm. w kosztach to bvedzie wyglądało tak: 76 pln za lufę src ( http://www.gunfire.pl/pol_m_Czesci-i-Akcesoria_Lufy_Lufy-wewnetrzne-725.html ). Tłumik da się kupić używkę więc nie będę pisał za ile bo dokładnie się skalkulować nieda. Do tego wiertło 8mm do przewiercenia wylotu lufy w replice (bez tego nie wyprowadzisz lufy na zewnątrz). Oczywiście jeżeli kupisz wersję mp5k a nie mp5pdw trzeba będzie doliczyć koszt adaptera tłumika (zdecydowanie lepiej kupić pdw bo masz już założoną kolbę). Sądzę że za ceną dodatkowych 120-150 złotych bedziesz miał już replikę z którą będziesz mógł spokojnie szaleć po budynkach a nawet jeżeli zabawa przeniesie się na zewnątrz bedzie niewiele odbiegała od stokowych replik karabinów. Co do kulek ja ze swojego TM strzelam 20 i jakoś mi w kosmos nie latają. Kumple tez raczej nie używają do gallaxych kulek cięższych niż 23. Ale tak poprawdzie to raczej trzeba będzie chwilę postrzelac żeby dobrać sobie kulki.

Jakbyś zadał sobię odrobinę trudu i użył szukajki dowiedziałbyś się że kurtze gallaxego są jednymi z lepszych chińczyków na rynku. z racji kompaktowych wymiarów są idealne do walk w pomieszczeniach. Polecę ci wziąść go ze sklepu Gunfire, poniewaz jest to sklep sprawdzony i dający gwarancję na swoje produkty (oczywiście realizowalną gwarancję) i sensowny serwis. Jeżeli zdecydujesz się na zakup tej repliki odzałuj wydanie paru groszy więcej i poproś o włozenie lufy precyzyjnej i porządnej gumki hopa, a gwarantuję ci że bedziesz bardzo z niej zadowolony

Mam tegp METaca i prawdę mówiąc jakością optyki niewiele odbiega od chińczyków. Ma też poważną wadę jaką jest bardzo miękki stop aluminium z jakiego jest wykonany (co za tym idzie bardzo szybko padają i zakleszczają się gwinty oraz rysuje się od najdrobniejszych otarć). Do zalet (a w zasadzie do normalności) mogę zaliczyć o niebo lepsze pokrętła od produktów acm oraz zasilanie baterią AA (ekonomia pracy). Ale i tak w zasadzie jestem z niego zadowolony. Acm wiadomo, trudno trafić na porządnie wykonany. King Arms prawdę mówiąc to też chinol tyle po nico lepszej kontroli jakości. Optyką też niewiele odbiega od zwykłych chińczyków ale jest nieco lepiej. Pokrętła bez zarzutów, ale zasilanie crką moim zdaniem nieco kosztuje. Ale wybór jest Twój.

Proponuję zajrzeć do działu tuningowego i snajperskiego. Jeżeli wykarzesz się odrobina własnej chęci znajdziesz tam wszystkie potrzebne Ci informacje.

Raz: Pisz uważnie i po polsku. Dwa: Po to jest szukajka żeby sobie poszukać potrzebnych informacji. Na temat IVO jest pisane wiele razy. Trzy: Po co się pytasz czy warto kupić jak już kupiłeś. Sklep w miarę. Miałem z nim trochę trudności ale wszystko się wyprostowało. Zresztą chyba jako jedyni mają wymienne szybki do IVO.

Żeby coś z tego zrobić to musisz się zaopatrzyć w lekko licząc 1500 pln (a niebędzie to wtedy nic szczególnego). Poczytaj sobie raczej wypowiedzi na forum niz komenty na stronie sklepu. Zresztą spójrz do komisu ile tego badziewia się na nim poniewiera.

Zrób , potem będziemy gadali.