Ijet
-
Content Count
255 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Ijet
-
-
A propos zajawki Railway Mana - chyba Nicolce nos się rozpada.. :icon_razz: No i użyli muzyki z Ciękiej czerownej linii Mallicka.
No i ciekawa lista "filmów II - wojennych":
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_World_War_II_science_fiction,_fantasy,_and_horror_films
-
O ile Jerzego Clooneya lubię, a jego filmy są z reguły naprawdę dobre, to ta polityczna poprawność, ocierająca się o zakłamanie, jest wkurw...jąca. Nazis, Nazis, Nazis... A niby to skąd oni byli? Z kosmosu?
-
Znaczy majta się?
-
No dobra, kolejna fanaberia. Ktoś korzystał z tego wynalazku:
http://jarmix-milita...iodrowy-zielony
Kiedyś biegałem z kaburą ROTO IMI Defence (jeszcze wtedy FAB) i bardzo ją lubiłem (tak wiem, przycisk- bleeee), ale czegoś takiego jeszcze nie mieli. Jątrzę, bo do mnie te paski przez udzicho nie przemawiają, nawet jak jest jeden.
-
Czy uniwersalne nie znaczy kompromisowe? :wink:
Heh, no cóż nie pozostaje nic innego, jak dokonać zakupu kontrolowanego...
-
Jeśli chodzi o samą kaburę, to Iwo Hesta z płetwą posiadałem i było ok. Ale zmienił się pas i kabura przestała być zdatna.
Mi chodzi bardziej o kwestię "mid-ride a las". A ze Iwo-Hest to chyba najrozsądniejszy cenowo wybór (chińskiej serpy przerabiać mnie się nie kce), to się o niego pytam.
-
Najchętniej sam bym przetestował, ale u nas same kydexowe płetwy, albo szmaciane udówki (bleee).
-
W temacie udo czy pas zapytam o biodro. Czy ktoś biegał z tą kaburą:
http://www.miwo-mili...etu-GLOCK-17-19
Chodzi mi o działania stricte leśne. Dużo czołgania, tarzania, biegania i padania. Obecnie noszę klocka na pasie biodrowym ARIES i ogólnie jestem zadowolony choć czasami pistolet wydaje się leżeć za wysoko, coby wygodnie poń sięgnąć.. Z drugiej strony, to "bojowo" za często klamki nie używam. Więc priorytetem jest komfort noszenia.
Aronoł,
-
1026,98 powodów zmusiło Cię do tej decyzji?
-
No dobra napiszę w miarę zwięźle, bo nie mam czasu się rozpisywać ;-)
Na początek sesyjka:
1. Wygląd
Nie powala, ot zwykła oemowa emka. Tzn, wszytko jest na miejscu, niczego nie brakuje (no, może poza jakimikolwiek oznaczeniami), ale brak czegoś co by zachwycało.
Moim zdaniem zbyt czarny lakier korpusu dobrali. Za to plastiki ładne, matowe, troszkę chropowate, jest ok.
2. Budowa.
Jeśli chodzi o jakość wykonania to do niczego nie można się przyczepić. Jest bardzo dobrze. Spasowanie super. RAS siedzi jak wspawany, brak luzów na korpusie, luzy na kolbie w normie aegowej. Żadnych syfiastych nadlewek i niedoróbek.
Ewentualnie malkontenci mogą pomarudzić na pewne rozwiązania konstrukcyjne np. Komora hop-up jest plastikowa. Lufa zew. chyba dwuczęściowa, widać na zdjęciach. Za to kołki mają zabezpieczeni przed całkowitym wysunięciem, moim zdaniem bardzo fajny detal. Głębiej w budowę nie wnikałem, ja od strzelania ino...
4. Strzelanie
Nasza replika pochodzi bezpośrednio od producenta, więc żadnej sklepowej zerówki nie przechodziła. Strzela to to przyzwoicie, choć moim zdaniem gumka nie jest najlepsza. skuteczny zasięg 40-45m przy 370-377 efpeesach to chyba nie jest jakiś oszałamiający wynik, ale żadnej tragedii nie ma. Lepsza gumka pewnie załatwi sprawę.
Poza tym pracuje bardzo ładnie. EBB sobie stuka, ale kto by tam zwracał na to uwagę.
Używałem ino magpulowych E-magów i P-magów i dawały sobie doskonale radę na lipo 11,1.
5. No i..
No i jeżeli potraktujemy M4 LCT jako alternatywę dla modeli ekonomicznych markowych firm - to zdecydowanie wygrywa z plastikową konkurencją. Do modeli topowych brakuje trochę wyglądu, przede wszystkim oznaczeń.
Natomiast czy lepsze od KWA? Aronoł, miałem KWA przez 3 lata, obcowałem w ramach teamu ze wszystkim wariacjami kwaczki (KWA USA, Cybergun, ASG/LMT) i co mogę powiedzieć, że wykonanie jest chyba się lepsze, plastiki się nie świecą, stop aluminium wydaje (WYDAJE, nie molestowałem go jak w mojej KWA) się trwalszy, nie ma luzów na szynach. Jednak o jakości KWA decyduje wnętrze, dżirboks, zespół cylindra, komora. W przypadku LCT raczej o marnych bebechach nie może być mowy, ale jednak za krótko ja mamy (nawet nie otwieraliśmy) aby w pełni ocenić te sprawy.
Moim zdaniem w okolicach 1000 zł to bardzo dobra opcja, przede wszystkim wersje oszynowane, zwłaszcza, ze czasy dobrych KWA się chyba kończą (vide ostatnie plastikowe potworki).
-
Jak zmontujemy reckę, to postaram się coś skrobnąć tutaj. Na razie powiem tyle, że wygląd zew. nie powala - tzn do niczego nie można się przyczepić, ale wodotrysków nie uświadczymy. Ot taki emkowy OEM.
Natomiast jakość wykonania, spasowanie, materiały - to już na pewno poziom wyżej i o wiele lepiej niż w przypadku KWA.
Osiągi standardowe dla replik stockowych z prędkością wylotową w granicach 370-380 fps. Cenowo to to plasuje się trochę poniżej KWA. O ile do środka nie zaglądaliśmy, to raczej odpowiednika legendarnego 2GX (czy jakość) tam nie uświadczymy, ale z drugiej strony LCT to jednak jakaś marka jest. Za tą cenę to chyba rozsądny wybór - zwłaszcza wersja z szynami.
-
Heh, zdaję sobie sprawę, że Altair =/= REMOV :icon_wink:, ale drugiej strony, o ile z Raport WTO czy BiA mam kontakt czysto empikowy, to portal śledzę raczej na bieżąco i chyba jest to pierwsza notka z zastosowaniem tego wyrazu w tym znaczeniu :icon_confused3:.
No nic, w tym wypadku pozostanę krową.
-
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=10519
Mój światopogląd legł w gruzach. Ostatni bastion operatorów koparek padł...
:bialaflaga:
-
O, moja galeria :icon_razz2:
Coś Ci link nie zatrybił, o które Ci zdjęcie chodzi?
-
Tam siedzi właśnie PX-777, ale nie pamiętam, czy testowałem z zamykaniem klapki, czy tylko gumką...
-
Dziwne...
Tu piszecie, że G&P nie sprawia problemów, a na RSOV z drugiej strony oferują w pytunie akcesoriów do "problematycznych" G&P...
Na szczęście mnie to nie dotyczy.
Chociaż teraz nie wiem, czy od razu z szynami czegoś takiego nie zamawiać...
Emeczka będzie raczej taka, której tu chyba jeszcze nikt nie ma... :maniak_luzik:
A szyna taka:
http://www.rsov.com/product.php?langId=1¤cyId=1&manufacturerId=&prodId=14942&cateId=340
-
Że się podczepię. Ktoś wie jak to jest z tymi "niekompatybilnymi" gwintami górnych korpusów replik AEG z szynami RIS II Madbulla?
Na RSOV radzą sobie kupować jakąś dziwną "przegwintowywarkę" - jeśli nie jest się posiadaczem PTW lub GBBRa
Przymierzam się do Madbulla, ale mam ino zwykłego aega...
-
Genezy tej akcji należy szukać na airsoftowych sajtach w Wielkiej Brytanii, gdzie ku zdumieniu naszych rodaków, idea czerwonej szmaty okazała się się dla autochtonów równie abstrakcyjna co zdrowa żywność. W 3R, bardziej aniżeli o skrawek czerwonego materiału, chodzi o propagowanie bezpiecznych zachowań wśród zagranicznych środowisk AS, zwłaszcza tych mniej cywilizowanych niż nasze :icon_wink:
Co do skromnej liczby "lajków", cóż, skoro akcja nie polega na promieniowaniu internetowymi debilizmami pokroju gagamszejkertańczywłikiend, to czego się spodziewać...
:icon_neutral:
-
Czy ktoś próbował przypasować do CM.036 podstawę muszki z kałachów a la VFC? Bo nigdzie nie mogę znaleźć oryginalnego zalowego gówna... Może trzeba by albo wywiercić dziurkę w nowej podstawie, albo na starej lufie zewnętrznej wypiłować miejsce pod kołki?
-
Duncan McLain, oczywistym jest, że ten nieszczęsny przecinek w moim ostatnim poście nie powinien się tam znaleźć. Jest to wynikiem mojego roztargnienia. Niestety bardzo często zdarza mi się nie wychwytywać tego typu błędów, za co przepraszam. Postaram się poprawić. Niemniej uważam, że teza o mojej nieznajomości zasad interpunkcji była postawiona nieco na wyrost. O mojej najlepszej znajomości rzeczy wszelakiej zresztą również. Niestety tak to jest na tym forum, że pojedyncze "potknięcia językowe" często wykorzystywane są do deprecjacji interlokutora.
No dobra wracając do Twojego językoznawcy, to moim skromnym, niedouczonym zdaniem jego wyjaśnienia nie podważają postawionej tu przeze mnie tezy i to nie tylko z powodów przedstawionych przez Twojego znajomego. Odpowiedz sobie szczerze, czy większość użytkowników tego forum i portalu posługujących się tym terminem, wyprowadza go tej „operacji specjalnej”, czy też stosuje bezmyślną kalkę z języka angielskiego. Co więcej, nawet w języku angielskim, używanie tego terminu w odniesieniu do komandosa, jest jednak trochę dyskusyjne.
Teraz Dex, czepiasz się zupełnie niepotrzebnie. Jest pierdyliard wątków na tym forum, w których ilość pary, jaka poszła w „dyskusję”, jest odwrotnie proporcjonalna do jej wartości merytorycznej. Ten wątek do takich nie należy. Aha, na brak prawdziwych problemów nie narzekam, tutaj piszę dla rekreacji. :icon_wink:
-
Więc nazywaj swoją klamkę "gazową replika pistoletu" a nie "pistoletem". Rany, ale ludzie mają problemy... Weźcie się za coś pozytecznego. Bo ja wiem, książki, szydełkowanie, robote...
Ale ja się nudziłem w pracy, ciiiiii....
A tymczasem w Wiktionary:
Pfffff...
Co do opinii, językoznawcy, co on niby jest, hahaha...
-
Pozwolę sobie się nie zgodzić. W tej całej dyskusji nie chodzi o to, jak o sobie mówią sami zainteresowani, ale jakiego języka używają mniej lub bardziej młodociani amatorzy białych kuleczek, z których zdecydowana większość z wojskiem, a tym bardziej jednostkami specjalnymi, nie będzie miała wiele wspólnego. Będą natomiast dalej psuć język już jako informatycy, dziennikarze, czy operatorzy koparki.
-
Jestem zmęczony, nie mam polemizatorskiego zacięcia niektórych, poddaję się. Do widzenia.
-
Ale używa autor, czy tłumacz?
Wielka Wojna - filmy, zdjęcia, inne materiały z I WŚ
in II Wojna Światowa i wcześniej
Posted
No dobra, myślę że takiego tematu tu brakuje. Zacznijmy od tego:
http://www.youtube.com/playlist?list=PL3A1D572CF0DCF172
Czyli I WŚ w kolorze i podbita do HD.
Trochę filmów fabularnych (przeklejka mojego postu z KP)
Paths of Glory Kubricka - niech rekomendacją będzie że we Francji był swego czasu zakazany ;D
No na koniec:
NA YT znalazłem coś takiego:
http://www.youtube.com/watch?v=ik_Ycwu-7fI&list=FLmhgwO08-ekGOlY3Mt1GJSA
Czy ktoś widział gdzieś wersję z napisami albo z lektorem nie w żabim języku?