Laokoon

To tak w kwestii znajomości fizyki i ogólnego postrzegania rzeczywistości. Może jakieś korepetycje? Nie dorosłeś do airosftu, bo źle postrzegasz czynniki wpływające na bezpieczeństwo rozgrywki. A co doi przychodzenia na strzelankę z 500fps - od tego są zasady panujące w danej społeczności, które zna i akceptuje każda osoba uczestnicząca w strzelankach oraz rozsądne środowisko złożone głównie z doświadczonych graczy gotowych opieprzyć taką osobę w razie nieodpowiedzialnego zachowania czy też prosić ją o zagranie kilku pierwszych rozgrywek bronią boczną albo inną słabszą w celu wykazania sw

Jak najbardziej da radę. Do budynku natomiast jest zbyt mocna (przynajmniej według najbardziej popularnego limitu 350fps). Pozdrawiam, Laokoon

Ogólnie jeżeli weźmiemy pod uwagę warunki postawione przez Autora, to chyba tylko JG ma jakikolwiek sens.

I markowe oferują dużo mniejszą losowość. A co do eMek JG - mechanicznie całkiem przyzwoite z tego, co wiem. To, co znam z własnego doświadczenia - sprężyna stockowa dość szybko się zbija do pewnego poziomu, potem przestaje. Oprócz tego - plastikowe są ^^. Dla niektórych to drobna wada, dla niektórych - dyskwalifikująca. Ale faktycznie - pod względem mechanicznym moim zdaniem JG biją boyi na głowę.

Niestety - bardzo dużo. Zależy to oczywiście od stopnia przyciemnienia szybki, jednak mocniej przyciemniane gogle/okulary potrafią uniemożliwiać całkowicie grę wieczorem czy o brzasku, a co dopiero w ciemnych budynkach.

Ehhhh... Do http://www.taiwangun.com/pistolety_maszynowe-aeg/replika_pistoletu_cm_122_cm-1512.html tego pasują magazynki od glocka, więc problemu z magazynkami nie powinno być większego niż przy glocku. Jak mówię, wszystkie 3 repliki to pod względem mechanicznym to samo. cm.122 zbiera bardzo dobre opinie i.... jest ładniejszy niż glock :D. Ale to już sprawa indywidualna. Do klocka i cm.122 łatwiej znaleźć kaburę i magazynki niż to Desert Eagla, więc to między tymi dwoma modelami radzę Ci wybrać. Nie wiem, czy glock ma zamek z metalu - cm.122 ma (czego z nieznanych mi powodów panowie z taiwang

Więc po co to robisz? Ale właśnie po to jest dyskusja, aby obie strony podawały argumenty, po czym one oraz osoby postronne wywnioskowały po jakości argumentów, która strona ma rację lub wypracowały jakiś konsensus. Nie używając argumentów sprowadzasz dyskusję do pyskówki, o co oskarżałeś mnie. Zaręczam Ci, że w czym jak w czym, ale w dziedzinie fizyki jestem wystarczająco kompetentny do dyskusji z Tobą :icon_biggrin: To smutne, że odniosłeś takie wrażenie. Mam nadzieję, że inni czytający te wypowiedzi bardziej wykazali się w dziedzinie czytania ze zrozumieniem. Jak napisał LogaN -

Bardzo dobre okulary, sam posiadam podobne (inną wersję). Podobno lepsze, a niewiele droższe są ESS Crossbow, także dostępne na specshopie.

Na Twoim miejscu poszukałbym używanej repliki KWA, G&P, ICS lub VFC. Akurat w przypadku rodziny m4/m16/hk416 jest duża przepaść między chińczykami a replikami markowymi.

Znam dwie repliki m4 boyia. W pierwszej rozpadł się "metalowy" RIS przy całkowice normalnym użytkowaniu (wraz z rączką do niego przymocowaną został użytkownikowi w ręce podczas biegu). Po pewnym czasie zasięg tego egzemplarza spadł do ok. 10 metrów. Wykonanie zewnętrzne było na mocno niskim poziomie. Drugi egzemplarz popisał się chyba jeszcze bardziej - cały tył body ułamał się i odpadł. Dalej chcesz to kupować?

http://www.taiwangun.com/pistolety_maszynowe-aeg-c002.html - 3 pierwsze pozycje tutaj to wewnętrznie to samo, różnią się jedynie wyglądem. Są to dość przyzwoite repliki, dobrze spisujące się w pomieszczeniach. Jeżeli chcesz strzelać się w lesie, wybierz jakiegoś shotguna - brak ognia ciągłego całkowicie zrekompensuje Ci dużo większy zasięg, dłuższa linia celownica i większa precyzja strzału. Karabinki elektryczne jak pisali koledzy, zaczynają się od 350zł (cm.028). Można czasem kupić używany cm.028 za te 200zł, jednak zawsze wiąże się to z pewnym, ryzykiem. Możesz zastanowić się też nad gazow

Idę obok, na klęczkach. Podobno po roku wpuszczają do środka. EDIT: po pięciu latach.

Uvex i-vo, gdyż są sprawdzone przez wielu użytkowników. Spełnianie norm klasy ochrony F nie zapewnia wystarczającej ochrony do ASG. Okularki Uvexa są robione z tak dużym zapasem wytrzymałości, że rolę tą mogą spełniać. Natomiast możesz się zastanowić nad takimi okularkami: http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=104_44_168&products_id=7722&name=Okulary_ochronne_-_Bolle_SWAT_-_Smoke_-_SWATPSF Tutaj już norma wytrzymałości jasno mówi, że do ASG wystarczą. Dodam, że okulary nie mogą spełniać z samej swojej natury wyższej normy ochrony niż F (gogle mogą spełniać normę B, okulary - ni

Z eMkami Boyi mam akurat baaaardzo złe doświadczenia. Ogólnie w cenie do tysiąca zł repliki AK są sporo lepsze mechanicznie niż eMki.

Starannie (czyli nie na sucho!) wyczyść lufę. Ja używam czegoś w stylu CIFa oraz gorącej wody, ale jestem radykałem. Podobno dobrze spisuje się benzyna ekstrakcyjna i kilka innych rzeczy. Używam biovali 0,3g w prometheusie, jak na razie coś koło 3 tysięcy przeleciało bez żadnej zacinki. Ogólnie w czyszczenie lufy bez wyjmowania jej nie wierzę, ale ponoć się da :D @Major, dzięki za informację. Czyli się nieźle cenią. Na razie pozostanę przy ćwiczeniu silnej woli i nieprzeładowywaniu m14 ^^

Uważasz, że jak napiszesz posta w duchu "wygłoszę swoje zdanie i powiem, że koniec pyskówki", to wygrasz dyskusję. To źle bo nie w ten sposób się dyskutuje. Jak pisałem, nie oczekuję od Ciebie zejścia ze swojego stanowiska, gdyż prawdopodobnie nie jesteś do tego zdolny. W związku z tym nie próbuje nawet wygrać tej "dyskusji" (którą byłaby ta rozmowa, gdyby z Twojej strony padł choć JEDEN argument), a wykazać nowym Użytkownikom tego forum, że dalece ważniejszy dla bezpieczeństwa rozgrywki ASG jest zdrowy rozsądek i obeznanie z takimi rozgrywkami. Mogę zapytać: dlaczego akurat 450fps? Bo

@Wolfi: czyli okularki SPECS, o których pisałem ^^. Mam 2 pary takich i 520-530fps z przyłożenia nie robi najmniejszych śladów ani na szybce, ani na oprawkach (również w miejscu, gdzie są zawiasy, co jest ważne). Pozdrawiam, Laokoon

Ciekawe, co dokładnie rozumieli przez zamek, którego w replice jednak nie ma... Bo jak samą "przykrywkę" to... Zakładam, że chodzi o "przykrywkę", suwadło i jego prowadnicę, chociaż, gdyby chodziło o to plus element, w którym mocowany jest przeziernik (cały duży, metalowy element nad gearboxem, w oryginale to chyba by była komora zamkowa...), byłoby miło.

Ja bym proponował wpierw zainwestować pieniążki w przyspieszony kurs języka polskiego. Kto mnei zna, ten wie, że rzadko się tak czepiam, ale tego bełkotu się czytać nie da przecież. Co do ochrony oczu - gogle i okulary firm: ESS, Bolle, Revision i Peltor (tylko i wyłącznie modele ochronne, a nie np. przeciwpyłowe czy przeciwsłoneczne) to praktycznie najlepsza ochrona, jaka stosowana w ASG. Potem okularki SPECS z allegro za 12zł. Są tak samo wytrzymałe, mniej lanserskie i mogą trochę odstawać od twarzy. Potem produkty Uvexa, sportowa linia produktów Peltora i kilka innych firm. I to, co

Było już wałkowane i te informacje są w wielu tematach. Jest nawet temat poświęcony wpływowi długości lufy na celność czy zasięg. Przy stockowych lufach różnica między 20 a 50cm jest prawie zerowa, jeżeli chodzi o celność. Przy dobrych lufach precyzyjnych (Prometheus, KM Head i wyżej) staje się odczuwalna, ale nie powalająca. Sens wstawiania dłuższych niż stokowe luf pojawia się tak naprawdę jedynie w replikach wyborowych/snajperskich z wysokimi prędkościami wylotowymi, świetnymi częściami, świetnym spasowaniem, świetną powtarzalnością fps i wysokimi wymaganiami im stawianymi. Pozdrawiam,

Nareszcie ktoś mi pokazał sens noszenia SAPI i innych ciężkich płyt balistycznych w ASG. A i wszystkie pytania odnośnie kołnierzy balistycznych czy ochrony krocza do kamizelek nabrały sensu. :biggrin:

Ludzie z G&H pisali kiedyś, że za chyba 200zł zrobią zamek do m14 ze stali. I w zasadzie tyle wiem, nie interesowałem się bardziej, natomiast wieeelką część mojej siły woli wkładam w powstrzymywanie się od zabawy zamkiem.

Z tego, co mi wiadomo, poza zębatkami Prometheusa można dostać jedynie zestawy Elementa, które według wielu opinii są słabsze niż stockowe. Ja bym nie ryzykował.

Stalowe body to nie tylko solidność, ale też wygląd dużo bliższy oryginałowi, waga i ogólne odczucia bliższe takim, jakie powinny być. ak47 z plastikowym korpusem to zło konieczne dla maniaków ASG z niedużym funduszem i tyle. Pozdrawiam, Laokoon

Dokładnie jak wyżej. Kałaszek z boyi zdecydowanie będzie najlepszym wyborem. GB na wyższym poziomie niż w cm.028 i na trochę niższym niż cm.04x. Do tego body stalowe. Pozdrawiam, Laokoon