Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Flachenty

Użytkownik
  • Content Count

    83
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Flachenty

  1. Chętnie bym zrobił i taki, i taki, ale trochę drogo to wychodzi, a wymiana chwytu i maga jak na razie wystarcza.
  2. teraz lepiej? ostatnie dwa zdjęcia w albumie
  3. prosta matematyka, oblicz pojemność cylindra 0 i lufy 590 to okaże się, że lufa w tym wypadku ma większą. Fakt, też nie spodziewałem się aż takiej straty, ale wystarczyło skrócić lufę i wszystko wróciło do normy.
  4. To chyba jednak cię myli, broń z niebieskimi częściami jest przystosowana do amunicji systemu FX.
  5. typ 0 bez bore-upa obsłuży dokładnie 579 mm, w moim przypadku 590 na zerówce osłabiło guna z 450 do 350 fps-ów
  6. Niestety do 103 i 104 G&G pasuje tylko body G&G :(
  7. Wczoraj wywaliłem ze 2 tysiące pestek 0,28 i zero problemów.
  8. jak już zebrałem wszystkie potrzebne części to robota zajęła ze 3 tygodnie (po pracy oczywiście), ale jakby zająć się tym na poważnie to ze 3-4 dni wystarczą.
  9. Zapraszam do oglądania historii powstawania i efektu końcowego. No i oczywiście proszę o uwagi. http://picasaweb.google.com/flachenty/PraceNadRPK
  10. Generalnie to kupa cięcia i szlifowania, a potem klejenia.
  11. I tu nie mogę się zgodzić, niestety nie są identyczne ( w zasadzie to chyba tylko selektor ognia jest taki jak trzeba). Problem polega na tym, że nikt (łącznie z Guarderem) nie robi dobrej konwersji lub repliki. Nawet u Guardera i Inokatsu jest zła komora gazowa z zatrzaskiem bagnetu od AKM :wink: i brak jest wzmocnień w miejscu łaczenia komory nabojowej z zamkową. W związku z tym sam zacząłem robić RPK-a tak jak należy, ale nie jest to najprostsza robota jaką się zajmowałem w airsofcie. Dla chętnych postępy prac: http://picasaweb.google.com/flachenty/PraceNadRPK
  12. na opakowaniu zębatek jest opis jaki element należy usunąć w gearboxie v.2 żeby zębatki wlazły
  13. w tym wypadku jest bardziej interesująco niż się wydaje, proponuję żebyś jeszcze raz sprawdził na chrono, ale odsuń wylot lufy na jakieś 15 cm od chrono. Ciekawy efekt gdy po zwiększeniu dystansu fps-y wzrastają. :)
  14. na ifinitkach nie powinno być problemu. Wybrałbym Intellecta choć trochę mała pojemność, ale na 1000 powinno wystarczyć. Gdy bawiłem się w RC to się przejechałem na Conradach i już im nie ufam, mam wrażenie, że ich specyfikacja to jedno, a prawdziwa wydajność to loteria. Ale to tylko moje zdanie.
  15. nie ma problemu z baterią. Ja w swoim wstawiłem 9.6V na ogniwach Large KAN 3000 mAh. trzeba tylko wyłamać przegrodę w kolbie i zlutować pakiet np. w ten sposób sorki za jakość, ale robiłem na szybko ta bateria ma jeszcze jeden plus, PSG nie ciąży wreszcie na przód
  16. wszystko zależy na jakich zębatkach z jakim silnikiem. Pobór prądu zależy właśnie od tego jak duży opór będzie stawiał gearbox silnikowi.
  17. bardzo fajna bateria :) gratuluję zakupu
  18. uszczegółowiłem trochę powyższego posta 1. specyfikacja ogniw Conrada jest w linku , który podałeś http://www2.produktinfo.conrad.com/cgi-bin...922&lang=pl 2. KAN na stronie www.batimex.pl 3. Sanyo 2400RC http://www.modele.sklep.pl/product_info.ph...products_id=591 4. Sanyo RC1650 4/5 SC http://www.modele.sklep.pl/product_info.php?products_id=587 5. Cadnica 800 http://www.modele.sklep.pl/product_info.ph...roducts_id=1674 6. Cadnica 1100 http://rcskorpion.pl/product_info.php?products_id=1855 jako, że sporo jeździłem modelami RC używałem większości z tych ogniw i moim zdaniem
  19. Panowie, jest jeszcze jeden bardzo ważny (zwłaszcza przy podkrętkach) parametr, mianowicie wydajność prądowa np. -Ogniwa Sanyo cadnica średnio 15A , w zależności od pojemności 5A do 25A -Ogniwa Conrad 2400 RC do 24A -Ogniwa Sanyo 2400 RC / 1650 RC-4/5SC 50A /40A -Ogniwa KAN 3000 do 70A ja używam pakietu 9,6 V Sanyo 1650 RC-4/5SC przy sprężynie M120 Systemy, na stockowych zębatkach CA i mam ROF 14/s, a pakiet wystarcza na 2500 kulek
  20. i tak, i tak wkładałem te cylindry i do stockowych bebechów, jak również do tuningowanych (tłok, głowica tłoka itp.), w każdym przypadku był przyrost fps-ów (od 20 do 40) . Jak już pisałem nie zaobserwowałem negatywnych skutków typu większy rozrzut czy cokolwiek innego.
  21. ciekaw jestem na jakiej podstawie tak wnioskujesz, bo jak dotąd po wstawieniu kilku zerówek w miejsce dwójek nie zauważyłem żadnych negatywnych efektów, a za to dodatkowych fps-ów było całkiem sporo
  22. gearboxy v.2 potrafią pęknąć bez konkretnej przyczyny, taka konstrukcja
×
×
  • Create New...