Bartek/Urban

dzięki :!: przyda się bardzo, zwłaszcza zdjęcia przeróbek obudowy lufy. i wogóle bardzo ładnie Ci to wyszło. grats

dzięki, będziemy w takim razie jeszcze kombinować.

kwestia jest taka - w SIGu 552 mamy tylko 600tkę, co jak pokazuje praktyka nie starcza na zbyt długo, zwłaszcza przy ogniu ciągłym. :cry: w celu zlikwidowania tego problemu będziemy próbować do SIGa z TM dołączyć ten granatnik - http://www.taniemilitaria.pl/sklep/product...products_id=250 będzie to się wiązało z dość gruntowną przeróbką samego granatnika - lufa do skrócenia, górna część granatnika też pójdzie do przeróbek - trzeba ją będzie jakoś ściąć żeby pasowało do risa na SIGu. i tu się zaczynają schody - jak zamontować granatnik do risa? jakieś śruby, obejmy? czy przyk

tego niestety nie wiem, sprawdzaliśmy tylko arnie's airsoft.

z tego co się orientuje zabanowali sklepy internetowe w UK, bo wprowadzono zakaz handlu replikami, tzn jak masz to strzelasz, ale juz nie kupisz. idiotyzm... (info mam od znajomka co się też strzela i odkrył to w zeszłym tyogodniu, mi również jakaś strona z biblii wyskoczyła wczoraj jak chciałem arnie's otworzyć)

aktualnie myślę, że rząd i tak padnie, bez naszej pomocy. :wink:

a nie lepiej pozyczyc ciągnik artyleryjski na bazie Hanomaga, co go mamy pod Łodzia? (skansen rzeki Pilicy) jeździłem nim rekraacyjnie, całkiem całkiem sprzet :P

dobra... w kwestii technicznej - gdzie zamówimy transparenty itp? :wink:

Nie wiem czy wiesz ale rejestracja broni obowiązuje od kilkudziesięciu lat. niejasno się wyraziłem, miałem na myśli rejestrację sprzetu ASG (w szerokim znaczeniu tego słowa) a że temat zrobił się poniekąd offtopic, to wynika z prostego faktu, że ludzie widząc sytuację w Niemczech obawiają się o analogiczne działania u nas.

dobrze mówi, dac mu wódki (rumu) co do pomocy, to może Zieloni? trochę to naciągane, ale zawsze można argumentować, że członkowie społeczności airsoft chronią przyrodę i płoszą kłusowników ( w sumie takie są fakty)... co do prawa, to myslę, że regulamin wumasg jest już pod ręką. I spokojnie mozna go używać, uznając go za najbardziej odpowiedni i stworzony przez ludzi z doświadczeniem.

ja zresztą też:) ale znając prawa Murphyego, jak coś ma się sp...ć to tak bedzie. więc lepiej być przygotowanym. zwłaszcza na czarny scenariusz który nam może zafundować nowy rząd.

na razie, o ile sama idea założenia takiej strony jest szczytna i ja jestem za, to myślę, że mamy (w czarnym scenariuszu) jakieś pół roku spokoju (wybory, cd dotychczasowych przepychanek politycznych itp). a potem zobaczymy czy ktoś "inteligentny inaczej" z rządu nie wpadnie na jakiś pomysł z rejestracją broni itp. jeśli będzie zakaz, to zakładamy stronę. :smutny: .... pzdr. Bartek

w kwestii, nazwijmy to technicznej - żmija zygzakowata ma kły jadowe umieszczone w tylnej części pyska, (choć może mieć ich 2-3 pary) więc żeby nas skutecznie załatwić jadem musi ugryźć mocno i głęboko. oczywiście, nie nalezy z tego powodu zlekceważyć każdego ukąszenia. tylko szansa na zatrucie jadem jest znacznie mniejsza niż np przy grzechotniku. polecam encyklopedię gadów.

o tym, że są idioci (bez względu na wiek) pisać nie będę, bo to każdy wie. pomysł rejestracji replik na zasadzie pozwoleia na broń jest :ok: pomijam problemy techniczne które pewnie wynikną z wprowadzania tego w życie. pomysł z kolorowym tłumikiem jest średni, bo pewnie znajdzie się duża ilość osób która taki tłumik tuż przed strzelaniem odkręci i przykręci normalny. co do ekipy rządzącej, to sie nie wypowiem, bo szkoda słów l0ol. pozdrawiam, B.

dobrze powiedziane. dać mu piwo :ok:

to tylko pozostaje mieć nadzieje, że facet nie stał pod szybą, i nie trafiły go odłamki :? Zgedi - tuningowanie gnatów żeby kulki przechodziły przrez szybę - to słaby pomysł, bo koledzy mogą się skończyc przy strzelaniu z tak zbustowanej broni. (ja bym osobiście na coś takiego nie poszedł, ale ja to ja :P ) zresztą ktoś... powiedzmy nieodpowiedzialny przeczyta Twoją wypowiedź i weźmie sobie do serca... :?

generalnie jest to do ustalenia, choć biorąc pod uwagę realia strzelania, szyba nie powinna chronić przed trafieniem (chyba, że uznamy, że są kuloodporne) w praktyce jak byłem na strzelaniu z Gęsiami jakieś 3 tygodnie temu w piątku, było ustalone, że szyby nie chronią. i raz mnie tak zdjęli :wink:

ja bym się do tej opinii przychylił:) osobiście używam SIG 552 seals TM i jest bardzo wygodną bronią, zarówno do cqb jak i to działań terenowych. oczywiście, jak wolisz bardziej odpowiedni, ujednolicony sposób uzbrojenia dla grupy, to SIG odpada. skrótowo plusy tej broni - bardzo kompaktowa, długośc jak MP5 położysz się z nią bez problemu jak zajdzie taka potrzeba :wink: w zestawie RIS dolny i boczny wygodne przyrządy celownicze mozna dokupić nasadkę na kolbę, lepiej twarz wtedy leży przy niej (sam używam i jestem bardzo zadowolony) magazynki ładnie zrobione i z zatrzasakmi, nie mus

troche umundurowanie nieaktualne (doszły hatche w woodlandzie zamiast zwykłych ochraniaczy i nasadka na kolbe ) LINK LINK zbiórka przed atakiem LINK LINK matrix LINK "taking fire, need assistance" zdjęcia dzięki uprzejmości Sławka, który wkrótce do nas dołączy

nie wiem, nie ptrzyłem mu w bebechy. choć coś kolega wspominał, że mu już grzebali w gearboxie, ale szczegółów nie znam 8)

niestety muszę się zgodzić, - historia z przed 2 tygodni, na strzelaniu (nieważne z kim) było powiedziane że osoba z M60 nie bedzie wchodzić do budynków (z przyczyn myślę oczywistych), w praktyce na 3 bodajże scenariuszu spotkaliśmy się w budynku, w korytarzu od ługości ok6, może 7 metrów( nie mierzyłem :lol: )... więc widac że na strzelaniu różnie bywa. dodm,że jak kiedyś trafiłem gościa w twarz, gdzie był skleczony i zaczęłą mu krew leciec to myślałem, że dostanę zawału... dla wyjasnienia - używam SIGa 552 seals , 0 apgrejdów. pozdro B.