Pitek

M14 kocham pod każdą postacią ;) SOPMOD - wymysł firmy Troy, też jest ładny. Osobiście brakuje mi M21 w gronie replik. Hudson ma niby wypuścić GBB, ale Hudson jak to Hudson... o ile dobrze pamiętam ma kosztować ~1000$ :?

Jezu, jak oni od siebie zrzynają :) Star pewnie zapoda jakąś wesołą cenę. Pokazali co potrafią przy okazji AG36.

Dzięki wielkie za wyjaśnienie.

Często natrafiam na enigmatyczny skrót "MOA" używany w kontekście lunet/celowników kolimatorowych. Oczywiście pogóglowałem w poszukiwaniu wyjaśnienia; wiem, że oznacza on "Minute of Angle"; domyślam się, że ma to coś wspólnego z dokładnością celownika na danym dystansie, jednak mimo, że jestem geodetą to z moją znajomością języków obcych wysiadam w obliczu typowo technicznych tekstów. Na przykład co oznacza w praktyce, że są dwie wersje celownika red dot Doctera: 3,5 MOA i 7 MOA? Link Może chodzi o dostosowanie celownika do posiadanej broni mającej skupienie 3,5 bądź 7 cali na 100 jardów?

Luźny skrót myślowy. Na pewno przypniesz graty z Maxpedition do STRIKE'a i będziesz widział co się lepiej trzyma: ładownice ze STRIKE czy Rollypolly na klipsach :P

http://www.militaryphotos.net/forums/

Dobrze wiedzieć ;) MALICE jest kompatybilny z MOLLE i z tego wynika pytanie: co lepsze, klipsy czy paski? Jedni chwalą to, drudzy tamto, zwykle bez konkretów (mówię o forach zagranicznych). MALICE jeszcze ma bonus w postaci kompatybilności z ALICE.

Niemożlwe to jest trzaśnięcie obrotowymi drzwiami. Wszystko da się zniszczyć. Wystarczy mój magiczny dotyk; nie bez powodu moja rodzinna ksywa to "kowalskie łapy" :twisted: Liczę na porównanie ze STRIKE.

Ja w sumie nie spodziewam się super hiper jakości za cenę porównywalną do BHI. Warto jednak dowiedzieć się czegoś więcej. Zastanawiam się też czy lepsze jest mocowanie elementów na taśmy jak w MOLLE czy na klipsy MALICE. TT robi wszystko na MALICE.

Yeah! O to chodziło; dzięki. Maj es is sejf nał.

Nikt?

Wyroby TT sprawiają całkiem przyjemne wrażenie. Ceny też nie odstraszają. Ze zdjęć jednak niewiele się wywnioskuje na temat jakości. Posiada ktoś graty z Tactical Tailor lub miał okazję obmacywać?

Domenę skubani dawno już mieli wykupioną. Pare miesięcy temu po wpisaniu ebay.pl wyskakiwał ebay... austriacki ;) Dobrze, że wchodzą na nasz rynek.

Wiedziałem, że posiadacze nożyków z liner lockiem wezwą mnie do tablicy. Wiadmo, że blokada wykonana prawidłowo i z odpowiednich materiałów się nie złoży ucinając nam palców (sam nie wierzę, w to co piszę ;) ). Jednak ja jako blokadowy sceptyk za chuja nie zaufam nigdy liner lockowi (moze z małym wyjądkiem dla frame locka w Cuda Maxx, ale to dlatego, że cudowność noża przyćmiewa ewentualne wady). Widziałem noże* w których liners można było nieświadomie przesunąć podczas używania lewą ręką; po prostu za bardzo wystawał. Nie miałem na szczęście szansy ucięcia sobie palców nożem z liner lockem

Rozwinie się, rozwinie ;) Liner lock to jest IMO najbardziej zawodna po back locku blokada. Frame lock to na dobrą sprawę to samo, tylko, że solidniejsze. Ale jestem złym ekspertem w sprawie blokad. Nie ufam żadnym blokadom mimo, ze daję sobie sprawę z ich wytrzymałości przekraczających często siły człowieka. Fixed rox :twisted:

Dawno temu ktoś wrzucił zdjęcia libijskiego czy syryjskiego munduru w dość oryginalnym kamuflażu (w miniaturowe samoloty, czołgi i śmigłowce). Nie znalazłem tego tematu, może został usunięty. Googlowanie też niewiele mi dało :( Zatem apel do ludzi dobrej woli. Może jeszcze ktoś ma te zdjęcia albo wie jak się ten mundur nazywał?

Widać nie jesteś trendy i na czasie. Tera sie mówi "moro kropka kamo". ;)

Może chodzi Ci o Z-point'a? http://www.botac.com/zeiss1.html

Nie był bym taki pewnien :twisted: Catch22, lepiej się pospiesz bo z tego co pamiętam Fallkniven zostanie zlikwidowany lub sprzedany. Chyba nie chciałbyś mieć S1 made in Taiwan? ;)

Nie dodam nic konstruktywnego, ale: 1. Świetne zdjęcia - dzięki Remov, 2. Więcej, więcej, więcej... i większych :) "Dzieci" Louisa Stange (MG34 i FG42) to moja ulubiona broń. Szkoda, że FG nie doczekał się wersji na nabój pośredni.

Zetknąłem się z taka lornetką. Była przeznaczona do użytku z maską p.gazową. Niestety była to lornetka z... 1940r ;) Na oko różniła się od innych tylko brakiem muszli ocznych i wyjątkowo dużą średnicą okularów, ale możliwe, że różnice były też w samych soczewkach okularu. Może są też takie współczesne patenty. Warto poszukać.

O ten ci chodzi? http://www.henrikc.dk/camouflage/details.asp?autono=56 Więcej detali.

Hmm... ale niby co innego właśnie robią Amerykanie? Od kwietnia (chyba dobrze pamiętam) wchodzi do służby ACU - "uniwersalny" piksel, który jest ponad dwa razy droższy od BDU. Nie wspominam już o wprowadzonym marpacie i innych "sprawdzonych wzorach" wprowadzonych przez US Navy i Air force. Tyle czepiania się. Co do Multicamu pozostanę przy entuzjastycznym nastawieniu do kroju i "poczekamy, zobaczymy" co do samego kamuflażu. BTW, multicam swoimi teoretycznymi właściwościami przypomina mi niemiecki Tupfenmuster (groszek, czy Dot 44 jak go okreslają na Zachodzie). Na pierwszy rzut oka dość o

Nie jestem cwany, nie mam żadnej hipotezy na temat używania scierki kuchennej tudzież rękawicy roboczej do strzelania z radzieckiej broni. Może ta z rękawicą to jest Renata Mauer przed schudnięciem i robi tak bo ma nawyki ze strzelnicy, może łoże było nagrzane, a może AK śmierdziało jeszcze ruskimi żołnierzami i się brzydziła dotykać gołą ręką. Cholera wie, zapytaj się ich jeżeli chcesz wiedzieć. Każda hipoteza może być prawdziwa. Jakbyś nie zauważył: mój post był żartem, użyłem dla pewności emotikony świadczącej o tym fakcie. Nie musisz widzieć w każdym wroga próbującego Cię zdyskredytować

Pomysł mało odkrywczy, ale nie to przykuło moją uwagę. Czyżbyś sugerował użycie środków trujących do strzelanek?