Cincin

Miałem taki przypadek w pierwszej serii, jak źle dokręciłem tłumik płomienia (lekko opadał). Poza tym strzela normalnie.

Tak jest węższy... Sugerowałem się tym że chwyt od AK można wewnątrz poszerzyć, ale osobiście nie próbowałem takich numerów z tym od AKM. No powiedzmy że jednak ta opcja odpada odpada :-F

A to jest kbk AKMS ;) i polskie mają raczej ciemne. A różnica w drewnie to najmniejszy pikuś - można je wymienić. Chwyt pistoletowy - bakelit (zaadoptować od ostrego) albo czarny kompozyt (w asg mnogo takich). Jedynie loga izmaszu nie zmienisz na polskiego producenta i oznaczeń selektora. Tylko kto się tym będzie przejmował, skoro jest to jedna z dwóch masowo produkowanych replik kałasza nadającego się do stylizacji/rekonstrukcji na współczesne WP.

Szkoda że nie postarali się o wersję RK10S (full steel).

Tyle to w prawdziwym też się majta :) Tylko chodzi znacznie ciężej.

Do AKMS nie da rady. Do AIMSa - tak. Na pozostałe pytania padła odpowiedź wczesniej :)

470 jest okej, 510 ciut wystaje.

Załadowaliśmy z kumplami łącznie ok 16 magazynków typu mid-cap do AK (różnej produkcji: G&P, P&J, MAG, VFC). Żaden nie chciał podawać kulek P&J

Np. G&P 9.6v 2200mAh.

Chodziło mi o oznaczenia selektora ognia, ale krakmani aktualizowali galerie i widzę że jednak są.

Melon, a ma jakieś oznaczenia ten kałach?

http://www.taiwangun.com/shop,show,1103 Czy ktoś ma metalowe mid-capy cymy? Czy te magazynki mają żebrowania wklęsłe, czy tylko na zdjęciach tak wyglądają?

"Czyli co, P&Jotów nie będą podawały? To pewne?" Co PJotów? Magazynki P&J pasują do repliki, ew. trzeba je zmodyfikować lekko. Kulki P&J zacinają się w mid-capach (przekonałem się na własnej skórze), a jak z lowami? W jakiś muszą działąc inaczej by ich nikt nie kupował.

Nie miałem do czynienia z lowami do AK-74 i poza tym że są o 1-2cm za długie w stosunku do ostrych (może nie wszystkie) nic nie mogę o nich powiedzieć. Zaś G&P - najlepiej odwzorowane, nigdy nie miałem z nimi problemów, ma najładniejsze śliwkowe magazynki. Midów nie musisz ładować koniecznie na maksa.

1/ 9,6v 2/ G&P :-D

Spostrzeżenia po prawie 2 latach użytkowania: gearbox: W tej chwili wymieniony całkowicie... na chińczyka :) W stokowym po kilku miesiącach od kupna miałem problemy z okablowaniem, przez które batka 9,6V miała problemy z uciągnięciem sprężyny m110guardera. Silnik i tłok - na które skarżyli niektórzy użytkownicy niemal zaraz po kupnie - jeszcze działają. Body; Chybocząca się podstawa muszki, ale jest to spowodowane tylko i wyłącznie tym że kiedyś zachciało mi się ją ściągać. Kolba pękła mi w miejscu zaraz przy zatrzasku - ponieważ nie chciało mi się jej wyczyścić z rdzy. Bezproblem

Pytanie odnośnie cm.048s AKMS - czy ktoś widział na własne oczy oznaczenia przy selektorze ognia? Na zdjęciach w sieci takich nie uświadczyłem.

OT: http://rus.mil.pl/forum/discussion/399/ Na pewno się przyda.

Porównaj sobie obecne z tym które były w pierwszych partiach ZDJĘCIE(zdjęcie ALABASTERa, które umieścił na #2 stronie tego topicu). Streszczając się - wcześniejszemu łożu i nakładce było bliżej do tych z AK-74 niż AKM.

Nowe AKMy okazują się poprawioną wersją. Poprawne łoże z nakładką, innego koloru chwyt pistoletowy i metalowy magazynek. Hura.

Krakman nawet ich jeszcze u siebie nie ma więc jak mieli sprawdzić ;) http://www.filairsoft.com/forum/showthread.php?t=75876 Proszę.

Na podstawie info znalezionych w sieci: tak. Nawet ma blow-back.

Na zagranicznych forach potwierdzają że ma 450. :(

Krakman ma znów AKMNy oraz wprowadził do sprzedaży AK-74N i AIMSa. Co ciekawe ten ostatni ma 450fps (mocniejsza sprężyna niż w AKM?). Ciekawe czy w "rumunie" obsada kolby jest taka jak w VFC i można zamontować nań kolbę drewnianą od AKMa?

Nie ten dział... A silnik stara się pracować? ("dyga"?) Jeżeli nie to obwód jest gdzieś przerwany. Może styki się wygięły (miałem ostatnio taki przypadek). Sprawdź bezpiecznik.