Aurendil

Można ale nie gnoi się kogoś tylko dla tego, że nie jest "poważnie wkręcony" w coś co jest bądź co bądź hobby. Jestem pełen uznania, jeśli widzę ludzi którzy są bardzo zaangażowani w to co robią. Ale ścinanie ludzi tylko dla tego że podchodzą bardziej "lajtowo" do zabawy uważam za brak kultury. I wiesz, właśnie za psucie ludziom dobrej zabawy. A jeśli ktoś uważa się za wielkiego "pro" to powinien udowadniać to "na polu walki", a nie atakując ludzi z mniejszym stażem i mniejszymi "plecami" w środowisku. Umiejętności mają to do siebie, że nie wymagają obrony. One bronią się same. Ja

Rozumiem, najlepiej pod okiem etatowego szkoleniowca z prawdziwego AT? Bo przecież chodzi o to by wyszkolić prawdziwych profesjonalnych antyterrorystów, a nie ludzi którzy chcą się w weekend pobawić? Bo w ogóle airsoft pozwala na zdobycie profesjonalnej wiedzy mogącej przydać się w realu? Czy samemu nie przedobrzyłeś ze słuchaniem Fasolek? Tak ode mnie do tomek1234. Przeczytaj ileś dostępnej literatury, kryminałów, pooglądaj filmy z youtube. A potem nie pytając się nikogo trenuj, trenuj wyciągaj wnioski z popełnianych błędów i dalej trenuj. Dzięki temu po jakimś czasie będziesz mógł się d

Wielkie dzięki. Jeszcze pytanie co do dystanserów. Często spotykałem się na forum z opiniami że ten dystanser lepszy albo gorszy. Ale nie widziałem nigdzie wytłumaczenia jaką funkcję dystanser pełni . I jaki jest najlepszy do sr25?

Mam pytanie tyczące się lufy zewnętrznej do ca25. Czytałem, że jeśli wkłada się wyjątkowo długą lufę wewnętrzną (na przykład 650 mm) to wystaje ona z lufy zewnętrznej i ukrywa się ją w tłumiku dźwięku. Ma to tą konsekwencję, że tłumik dźwięku nie tłumi a jedynie ukrywa lufę wewnętrzną. Czy można kupić do sr25 przedłużoną lufę zewnętrzną, tak by okryła całą lufę wewnętrzną, a tłumik dźwięku spełniał swoją podstawową funkcję tłumienia?

1. Pachnie mi to chamską terminatorką. 2. Jeśli to zachowanie powtarzalne, to aż prosi się o rozłożone miny i granaty. Albo minimi z 500 fps i dużym rofem. 3. Tym większym wyzwaniem musi być snajperstwo. I tym większa satysfakcja, jak Ciebie nie znajdą :) 4. To bardzo realistyczna strona gry. Prawdziwy snajper też ma przechlapane

To ciekawe :) Nie nie byłem na zlotach. Byłem na jebankach do 50 osób. Chodzi o to, że na słowo "wrogi snajper" uruchamia się w żołnierzach instynkt psa tropiącego? :) To nasuwa mi kilka pomysłów,

Może jeszcze jedna taka uwaga. Różne mogą być metody wyznaczania odległości. Ale najważniejsze by były przećwiczone. Jeśli ktoś chciał by poćwiczyć i przy okazji dowiedzieć się ile jest dokładnie metrów od jego domu do najbliższego skrzyżowania to polecam tą mapę: http://maps.geoportal.gov.pl/webclient/ Jest tam bardzo wygodne narzędzie do wyznaczania odległości (Zmierz odległość) na toolbarze

Co może być gorsze od buraka? Burak z pretensjami i doktoratem.

Wróć na studia. Albo lepiej do szkoły.

To po co używać repliki przypominające karabiny istniejące w realu? Może zwykła prec-rura i osłona na gearbox by Ci wystarczyła? ASG to zabawa w wojnę. Takie hobby. W ramach tego hobby ludzie odtwarzają, na tyle na ile jest to możliwe wyposażenie realnych oddziałów. Nie wszystkich to bawi. Ci których to nie bawi marnują czas w ASG i na milsimach. Ja osobiście wolał bym obserwować wroga za pomocą lunety i obliczać odległość posługując się mildotem. Ale rozumiem i szanuję ludzi których bawi inny sposób.

Skoczyłem z wątkiem tyczącym się etyki snajpera w realu (chyba nie jest trudno to wydedukować?) i nie zamierzam jego ciągnąć. A reszta mojej wypowiedzi tyczyła się tematu jako takiego i pierwszego postu w tym temacie. Zazwyczaj używasz w wypowiedziach słów mających "pretensję" do "ynteligencji". A masz problem ze zwykłym poskładaniem sensu wypowiedzi w wątku na forum. Kuba, miałeś miałeś logikę na studiach? Prawnik powinien umieć czytać ze zrozumieniem?

Już skończyłem z tamtym wątkiem. A temat "Kwestie etyczne" jest maksymalnie otwarty i kusi by rozpatrywać różne aspekty posiadania snajperki. Zaś tak sformułowany jak na pierwszej stronie mógł by się znaleźć w jakimś dziale ogólnym dotyczącym ASG w ogóle a nie tutaj.

Mam nadzieję, że znów nie podpadnę :) Nie wystarczy nauczyć się obliczać odległości na podstawie siatki mil dot? Jak ktoś chce być już tak super pro?

Za cholerę nie przyszłą mi do głowy, że zostanie to potraktowane tak dosłownie. Jakie transparenty? Jakie gadanie z klientami. Gdzie u mnie było o tym choć słowo? Wobec tego niezamierzonego efektu muszę wpisać EOT :) Muszę sobie wpisać w sygnaturkę :wink: Pozostałych oburzonych przepraszam, a rozbawionych pozdrawiam

Ilekroć nie masz nic do powiedzenia, mówisz coś co wydaje Ci się mądre. A do reszty, nie spotkaliście się z problemem. Znamy innych ludzi, czytamy inne fora. I niech tak zostanie.

Ja wiem, że nikt ze "snajperskiej braci" nie sprzeda z tego powodu karabinu. Ale może warto by było pracować nad zmianą postrzegania snajperów w ogóle, a snajperów w ASG w szczególności. Zobacz choć funkcjonowanie snajperów w kulturze masowej. Ile jest choć filmów takich jak Jarhead http://www.filmweb.pl/Jarhead gdzie snajper chce jednym strzałem wyeliminować fanatycznego dowódcę i ocalić iluś szeregowych żołnierzy irackich? Mi nie chodzi o jakąś szeroką kampanię społeczną :) Ale dobrze by choć przed znajomymi, rodziną, nauczycielami, szefami i co kto tam ma, można było jasno wytłumaczyć

Przed chwilą było tutaj pół żartem, pół serio, "czy to w porządku odgrywać zabijanie ludzi". Tak się składa, że spotkałem się z czymś takim na zupełnie serio, w dodatku w środowiskach dość opiniotwórczych (poza środowiskiem ASG). Na przykład z dyskusją, czy drużyna harcerska może mieć profil ASG, właśnie z powodów etycznych. Nie chcę przypominać, że podobne opinie wpływają na system prawny, jak to się dzieje w Niemczech na przykład. A opinie o snajperach to już zupełnie inna bajka. Nawet ludzie akceptujący służbę wojskową snajperami się "brzydzą". Z czym spotkałem się w internecie i w rea

To wracając do tematu. Snajperstwo jest chyba najetycznieszym rodzajem służby wojskowej. Strzelając z,moździerza, broni maszynowej, bombardując zabijasz wiele osób, często cywili. I możesz nie brać za to żadnej odpowiedzialności, nie widziałeś czy to Ty, czy kumpel odpowiada za te wszystkie trupy. Wszyscy strzelali. Na wojnie zawsze są ofiary. Snajper to co innego. Zabija wyłącznie wybrane osoby u wroga. I bierze na to pełną odpowiedzialność i cały ciężar psychiczny.

To jest mit który prowadzi do wielu kłótni w sprawie bang bang, terminatorstwa itp. Na spokojnie, to ja ze swojego kałasza trafiam z 20 metrów w butelkę po coli. A w walce jakoś tak jest, że muszka nie zgrywa się ze szczerbinką, mały ruch przeciwnika wyprowadza go z pola widzenia lunety. Są nerwy, strach. I się nie trafia. Serią, nie jednym strzałem. Bang bang może być dobry na 5 metrach. Ale nie 15. Noś broń boczną jak nie chcesz mieć takich dylematów.

25 metrów i "bang bang" to jakiż żart Ludzie nie trafiają z 10 metrów. Tak sie składa, że tutaj zupełnie zgadzam się z Kubą. A jak masz 620 fps replikę i nie masz broni bocznej to jest jeszcze "silent kill". Wbrew pozorom całkiem realna technika. Bardzo rozwijająca w ASG i dająca wiele satysfakcji :)

Doświadczenia nie mam. Po to się pytam na forum, żeby się nie zabić. Coraz częściej udaje mi się znaleźć jakąś fajną miejscówkę na drzewie. Czy w ogóle gdzieś "wysoko" Zastanawiam się, czy nie było by warto jakoś się zabezpieczyć na wypadek upadku. Na zasadzie obwiązania miejscówki linami i przypięcia się karabińczykiem.

Dalsze pytanie co do amunicji do snajperki. Czy są ciężkie, wyważone kulki do snajperek zostawiające ślad po strzale? A może jest sposób na nasmarowanie/posypanie czymś markowej kulki, tak by brudził mundur po trafieniu. Chodzi oczywiście o rozwiązanie odwiecznego problemu ludzi strzelających "single fire". Udowodnienie, że był trafiony postrzał.

Tak jeszcze mi przyszło do głowy. Zadanie dla snajpera - wciąganie wroga w pułapki. Snajper strzela. Rusza oddział wroga mający "dojechać snajpera". Odzywa się ukryte minimi. Wierzę, że można szybko dojść i dopaść snajpera. Szybko zmniejszając odległość i nie pozwalając mu na wycofanie się. Wierzę, że można uniknąć zasadzki wysyłając czujki, idąc uważnie szykiem ubezpieczonym. Ale nie wierzę, że można robić obie rzeczy na raz

Nie mam uprzęży. Zastanawiam się jaką kupić. Minimum powinna być w kolorze khaki. Tak samo jak lina. A sprzęt do alpinizmu jest często "odblaskowy". Dalej, nie lubię kamizelek. Choć by dla tego, że chcę czuć, jeśli dostanę. Myślałem, że jednostki specjalne mają odpowiednie pasy uniwersalne.

Czy są w użytku pasoszelki wojskowe pełniące również funkcję pasa asekuracyjnego do wspinaczki? Chodzi mi o sprzęt z homologacją, który pozwolił by i przypiąć radio, ładownicę. I pozwolił dowiązać linę zabezpieczającą przed upadkiem. Jakieś oddziały specjalne to mają na wyposażeniu?