Aurendil

Jednym się przejadło, inni właśnie zaczynają.

Takie pytanie "praktyczne". :) Na pewnym etapie pracy wkładamy jutę do garka z barwikiem i gotujemy. Jak w warunkach domowych (blok) wyjąć i wysuszyć ubarwioną i mokrą jutę by nie "ubarwić" wszystkiego w koło z sobą samym. :) Jakieś patenty?

Jako forumowy "Guderian teoretyk" ;) apeluję do innych potencjalnych forumowych Guderianów by odrobili pracę domową. Przeczytajcie temat, zapoznajcie się z tezami i argumentami, a potem dokładajcie swoje 3 grosze.

Poruszali, a i dawali osłonę. Ale tutaj tematem "rzeką" :) jest nie "jedni strzelają drudzy biegną" tylko "wszyscy biegną i w biegu strzelają mniej więcej w stronę przeciwnika".

Czekaj. Bo może się okazać, że się uda. I wyjdzie dextera na górze. :) Długość linii okopów to ok 300 metrów. Jeśli graczy jest 8 czy 10 to masz trzydzieści kilka metrów na gracza. To na prawdę zależy jak się ustawią podczas gry. Czy widząc przygotowania do ataku przegrupują się. Czy będą mieli jakieś radia. Czy będzie to ogarniał jakiś dowódca. Czy spanikują jak małe dzieci z ilustracji dexa. W tym znaczeniu to za dużo gdybania. I rację miałby Kuba. A ja tylko uważam, że rada "ataku w ciemno", bez zasygnalizowania tych wszystkich "jeżeli". Bez doradzenia choćby zwykłego rozpoznania. Ozn

Odkopię ten temat. Takie pytanie. Czy jest jakiś sposób na mylenie psów tropiących? W ASG raczej nie ma to wielkiego znaczenia (choć kto wie :) ). Ale z czystej ciekawości. Czy jakieś oddziały specjalne mają jakiś sposób (poza przejściem nurtem strumienia) na tropiące psy?

Takie pytanie. Czy liczba graczy nie jest trochę za mała do terenu gry? I drugie pytanie, kiedy dokładniej planujecie tą grę? Marzec? Maj?

Tak nam się czasem gawędzi miło z Kubą, że nim się obejrzymy, a już 4 strona wątku się robi. :) Może i tak się stać. Nasz kolega dostał w propozycje. Niech przetestuje. Czekam z niecierpliwością na relacje. :D

Ale chyba można zrobić pewne założenia i dla tych założeń zaproponować jakąś taktykę? I napisać ograniczenia dla niej. Oczywiście, że autor nie wie. Ale napisał, że obrońców więcej niż atakujących. Więc mam pewne minimum nie? I pewną wartość oczekiwaną. "Szwedzkie Okopy" - Popularne określenie pozostałości po grodzisku, które po wielu wiekach straciło swój pierwotny kształt. Było otoczone wałem i fosą. Grodzisko pochodzi z wczesnego średniowiecza i jest klasyfikowane jako grodzisko wklęsłe. W średniowieczu stanowiło czoło opola kostrzyńskiego. Promień okręgu około 50 metrów.

OK, ale jak byś tych strzałek na mapie nie kierował, to w większości przypadków idzie to przez puste pole. dexter, ja się zgadzam, jak by była przewaga liczebna, drzewa po drodze. Ale tu każesz biec ludziom kilkadziesiąt metrów pod gradem kulek, bez żadnej osłony, bez rozpoznania, gdzie jest "słaby punkt obrony". To na prawdę muszą być leszcze ze sprężynami, żeby wyszło. Piszesz argumenty z którymi się nie zgadzam i na które mam kontrargumenty. Potem piszesz, że to pytania retoryczne i nie spodziewasz się odpowiedzi i kończysz ende. Dzięki. Chodzi o to, że 3 obrońców wystawiam prze

Twierdzisz, że jak zajmujesz się swoim hobby to cała nasza gospodarka na tym cierpli :P A nie napisałem o 3 osobach które bronią okopów z jednej strony? Nie 7, nie 15 tylko 3. Okopy już są więc są okopani. Gra ma być na wiosnę. Patrząc po zdjęciach i po miejscu gdzie się będzie odgrywać okopy będą porośnięte i dadzą naturalną osłonę. Tutaj, a dokładnie na tym planie ataku: http://imageshack.us/f/62/38129728278288842444010.jpg. Dla tego nie skupiałem się na jakichś konkretnych swoich planach (poza bardzo ogólnikowymi "abstrakcyjnymi" propozycjami) Sory ale to Ty

Dobra Kuba. W poprzednim poście chciałem napisać "Według mnie atakujący muszą jakoś doskoczyć do okopów w miejscu gdzie obrońców będzie mało. Warto było by tak jak zauważył Kuba pierw zrobić rozpoznanie" ale nie chciałem by zabrzmiało, że się podlizuję. Oczywiście, że należy zrobić rozpoznanie. Traktuję to jak oczywistość, o której nie trzeba koniecznie pisać. A krytykuję tylko sposób opisany przez dexterkrak'a słowami "Walcie na oślep przed siebie długimi seriami, nie zatrzymujcie się, biegnijcie najszybciej jak potraficie (tak, strzelajcie w biegu z grubsza w kierunku przeciwnika). Drz

Ja nie mam dobrego pomysłu dla ludzi którzy w tym przypadku nie górowali by bardzo doświadczeniem i zgraniem. To zależy. Kilka razy rzeczywiście sytuacja zmieniła się w opisaną powyżej na jakiś czas. Ale atakujący mieli nad nami sporą przewagę, przestali iść do przodu. Więc było to chyba zatrzymanie ataku, nie? 1. bzyk36 zadał nam konkretne pytanie o atak na umocnienia, w grze typu "jebankowego". Interesuje nas ta sprawa czy nie? Jako kogoś nie interesuje to przecież nie musi tracić czasu na czytanie wątku. 2. Jak interesuje, to są 3 zdjęcia pozycji i mapka. Na nich widać okopy i

Ale Kuba ja się z tym też zgadzam. Tylko na początku zostało zgłoszone zadanie, "jak wykonać prawie niemożliwe". Temat można olać jako mało istotny i będzie to zrozumiałe. Ale jak już poświęcać na ten temat czas to rada "iść na pałę" to rada zła. Oczywiście moim zdaniem. Jak masz swoich wyszkolonych ludzi którym możesz ufać to są lepsze sposoby niż iść na pałę. Jak masz ludzi objętych "degrengoladą" to atak "na pałę" zapewne się załamie. Ataki na pałę są ok jak atakujesz przeciwnika nawet nieźle okopanego ale mniej licznego.

Ależ każdy ma prawo do swojej wersji. :) Każdy ma swoje doświadczenia. Może tak, kilka razy dowodziłem obroną podobnej kępy "krzaczorów" i jeszcze nie zdarzyło się, żebyśmy przynajmniej nie zatrzymali natarcia. Były to tylko "jedanki" ale zdaje się bzyk36 tez pisze o jebance. Ale może macie inne doświadczenia. Chciałbym kiedyś wybrać się na jakieś strzelanki, wspólnie z Tobą. Praktyka daje odpowiedzi na podobne teoretyzowanie. :)

dexterkrak, może nie jest to rzeczywiście temat na 2 strony forum czy 2 miesięcy rozważań Ale to co radzisz to prosty sposób na samobójstwo. Broniący się są okopani, osłonięci krzakami, z przewagą wysokości i przewagą liczebną. Zaś przedpole jest puste prócz małego styku z lasem. :)

Kuba, po pierwsze biję się w piersi, że pomyliłem ten temat z "Szturm okopu- co zrobić?". Na tekst "dopiero była mowa o 6 ludzi, a teraz już kilkunastu" zacząłem szukać rozwiązania dla dość szczególnego zadania z sąsiedniego wątku. Co do tego jak kończy się dobrze albo źle zaplanowany szturm to widziałem to jakiś czas temu na sympatycznej impresie "Urodziny śnieżnych panter" gdzie były przeróżne szturmy na lepiej lub gorzej okopane pozycje. A co do skradania się, cóż, czasem udaje się nadspodziewanie dużo, jak robią to osoby odpowiednio cierpliwe :).

Przypadek z początku posta jest w ogóle wyjątkowy. Atakujących mniej niż broniących się, za to doświadczonych i z lepszą bronią. Ja w takim wypadku 4 osoby z bronią o największym zasięgu (i z najpojemniejszymi hicupami :) ) postawił bym na granicy zasięgu i ciągle ostrzeliwywał bym lobem tych nieszczęśników ze "sprężynami". A 2 osoby z drugiej strony starały by się niepostrzeżenie doczołgać na tyły, wykorzystując zamieszanie. Ale to jest pomysł na ten bardzo nietypowy przypadek. Jak masz dodatkowe przeszkody terenowe czyli dodatkowe krzaki/wzgórza blisko samej bazy (zasięg strzału)

A jak niby sobie wyobrażasz skryte podejście kilkunastu osób w dzień na odległość 40 metrów tak by przeciwnik tego nie usłyszał i nie zobaczył? Co jest bronią obosieczną. Bo do wszystkich "znanych od dawna miejsc obrony" są zazwyczaj "znane od dawna sposoby podejścia" Czasem wystarczy 2 osoby ukryte w "nietypowym" dla danej miejscówki miejscu i strona grająca "na pamięć" zostaje okrążona. Poza tym postawił bym nawet nie na drobiazgową znajomość takiego czy innego szyku ale na zgranie ludzi, zaufanie do dowódcy i do kolegów. Widziałem już ataki robione na "ura" wygrywane psychologicz

Co do umocnień w ASG. Jeżeli okop to samotny dół to zazwyczaj staje się on celem dla wszystkich replik w okolicy. Każdy z atakujących, kto podczołga się na 50 metrów strzela "lobem" by kulki wpadły do okopu i zazwyczaj im się udaje. Inaczej jest gdy jest system okopów, tak że broniący się mogą niepostrzeżenie przemieszczać się z pozycji na pozycję.

Dla mnie hamak jest idealnym sposobem na spanie niezależnie od pogody. Pytanie, Jakie hamaki polecacie? Ja używam od jakiegoś czasu: http://military-zone.sklep.pl/p914,hamak-survivalowy-z-teleskopowymi-poprzeczkami-540g.html Szczerze mówiąc można na tym przenocować ale jak dla mnie jest za mały i ma za małe drążki. Szukam hamaka siatkowego "2 numery większego" niż ten Mil-Tec'a. Macie jakieś propozycje\doświadczenia?

Jest sobie sympatyczne PMR Intek5050. Ma ono tą zaletę, że normalnie jest legalne. Ale wystarczy zmienić ustawienie jumperów i pojawia się opcja ustawienia mocy na 4W. Jak zresztą pisali wcześniej koledzy w tym wątku. Tu macie opis http://pmr446.info/viewtopic.php?p=7171#7171

Wow, ktoś potraktował ten temat poważnie :) Oczywiście, ninja w realu nie używali karabinów, bo ich nie było. Ale stanowili swego czasu odpowiednik dzisiejszych sił specjalnych więc, pomijając samo użycie broni która się zmieniła, mieli prawdopodobnie sporo umiejętności przenikania i działania na terenie zajętym przez wroga. Dzisiejszy obraz ninja został ukształtowany przez sztukę, łącznie z wyglądem Za wikipedią A co do ninja w airsofcie. Jak impreza ma charakter symulacji działań realnych oddziałów czy rekonstrukcji , to wszelkie przebieranki i robienie sobie jaj przeszkadza. Na

Pozwolę sobie odkopać temat. Czy przez 2 lata z hakiem pojawiły się jakieś real/low pasujące do CA25? A może ktoś ma przetestowany "myk" jak dostosować magazynki innych firm niż CA? Czy jest jakiś jednorzędowy magazynek pasujący do CA25?

A może ktoś wie dla czego w zasadzie G&P odpuściło sobie jeden z najbardziej rozchwytywanych modeli? Bo przestaję wierzyć w siłę wolnego rynku.