destructor

Witam! mam problem z tym mosfet-em i nie wiem za bardzo jak go rozwiązać. Gdy strzelam bez mosfetu, rof jest całkiem przyzwoity i silnik chodzi bardzo ładnie. Problem zaczyna się gdy go podłączę, wtedy już silnik ledwo naciąga SP120 a z SP140 już nie daje rady. Ustawiłem rof control na 100%, rodzaj baterii na lipo 11,1v, tak więc nie wiem co jest tego przyczyną. Czy trafiła mi się trefna sztuka, czy po prostu ja robię coś źle? proszę o pomoc. Rodzaj montażu to: Montaż rozszerzony bez wymiany instalacji, a silnik to SRC Ultra HT(ale nie wiem czy to ma znaczenie). @Edit: Zapomniałem

Zaletą SS jest też mniejsze zbijanie się sprężyny? Bo to by było chyba dość logiczne. Ale żeby nie było za dużo offtopu to mam takie pytanko: Czy ważna jest firma szkieletu(chodzi mi o szkielety wycinane przy pomocy tokarek CNC), czy to jedno i to samo(przynajmniej na chwilę obecną)?

Selektor jest twardy czy spust? Wątpię, żeby magazynek miał jakikolwiek związek z selektorem.

Nie wiem czy dobrze rozumiem. SS na 170 daje tyle(jeśli chodzi o moc) co 130 bez SS i takie samo obciążenie dla szkieletu, ale reakcja na spust jest szybsza bo tłok nie jest naciągany do końca?

No tak. Lufy tightbore to dawno już utarte ścieżki i pójście na łatwiznę, ale żeby próbować czegoś nowego, potrzeba niestety masy czasu i przede wszystkim pieniędzy. Ludzie kombinują z g-hopem, r-hopem i innymi nie koniecznie nowymi wynalazkami, ale dopóki nie znajdzie się ktoś(lub grupa osób) z odpowiednią ilością pieniędzy i nie przeprowadzi testów, nie ma co pchać się w to samemu i wyrzucać kasy w błoto. Swego czasu miały być testy ceramiki gdzieś tu na forum, ale też utknęło w martwym punkcie z tego co się orientuję.

Chyba jednak wezmę 6.01 PDI skoro się sprawdza. 6.05 jest słabo dostępne a 6.08 z tego co mówił Lesio to żadna rewelacja.

Czyli skoro w 6.01 magnus marnowany jest na stabilizację kulki, a nie na donośność, to na 6.08 powinno osiągać się większy zasięg i taką samą precyzję, ale tracone są przy tym fpsy? Dobrze to zrozumiałem?

Jeden z użytkowników na 39 stronie napisał coś takiego: Ale czy nie są to informacje wyssane z palca? wypowie się ktoś?

No tak, ale z tego co wiem to jednak PDI robi dobre lufy :icon_wink:

Czyli jednak brać 6.01? A jeśli chodzi o te mityczne zacinki to jak z tym w końcu jest?

@Foxtrot29: Wałkować to samo? Przeczytałem ten temat z 2 razy i nie było żadnej opinii o lufach 6.08 PDI. Tematy w dziale czytałem tylko te, których tytuł wskazywałby na to, że mogą mieć jakikolwiek związek z tymi lufkami. Wyszukiwarka też nic nie dała. A tak na marginesie to myślałem, że ten temat właśnie do tego służy? Popraw mnie jeśli się mylę. @Lesio: Dlaczego nie jesteś przekonany? Od czasu do czasu ktoś na forum pisze, że to właśnie większa średnica daje większe skupienie. Ale ile w tym prawdy?

Witam! Przymierzam się właśnie do kupna precki i nie wiem co wybrać. W grę wchodzi promyk 6.03 i PDI 6.08 ( bo jeśli chodzi o 6.05 PDI to słabo z dostępnością). Rozważę również inne propozycje, cena za bardzo nie gra roli. O promyku jest masa opinii, co innego PDI 6.08. Replika to m4 z tłumikiem, dlatego długość lufki to będzie jakieś 520mm(muszę dokładnie zmierzyć, ale pewnie do m16 będzie pasować). Będę strzelać głównie semi, ale krótkie serie też wchodzą w grę, dlatego boję się brać 6.01 ze względu na zacinki.