Bart_Forrester

U mnie nie różniły się niczym oprócz braku pudełka. A cena - bajka. :)

To już Twój problem. A inna sprawa, że co do rzekomego żeliwa - lepiej zaznajomić się z tematem, niż pleść trzy po trzy. ;) choć to domena zielonych.

A moja spadła z 30-40 centymetrów (nie więcej) na panele podłogowe, parkiet, czy inną deskę. I straciłem suwadło, podstawę muszki połowicznie, szczerbinkę, blokadę podstawy szczerbiny i okucie dolne. :P

Cyma estetyczna i dobrze spasowana? Pierwsze słyszę. :P

Ja polecam RK. Każdy z tej serii. Jak lubisz kompaktowe, to np. http://chimeraasg.pl/product-pol-115-BOYI-AKS-74U-RK-01W.html . dobra cena, a w tym kableki i mosfet już masz.

to po prawej to miedź? :D to raczej jakiś stock, CA np. ma nieraz stockowe lufy niebieskie.

Raczej Guader ma zniżone, a SHS zawyżone.

Skoro mówisz o "masowym rdzewieniu", to musi to być rzecz, którą łatwo można sprawdzić. O ile zewnętrze widoczne jest na zdjęciach i rdzy raczej nie widać, to wątpię, by KTOKOLWIEK z tu obecnych był przy otwieraniu choćby JEDNEGO XM16E1 czy M16A1. Więc nie wiemy, jak rdzewienie na działanie wpłynęło. Co nie zmienia faktu, że szkielet GB musiałby leżeć na dnie mokradeł przez rok, by zardzewieć na tyle, że straciłby odpowiednio mocno na wytrzymałości. Więc nie sugeruj, że mnie "techniczną zagwożdżką" skontrowałeś. :) Następne nietrafione porównanie proszę! I dobrej nocy życzę.

Bo były z aluminium, ha! Ja bym chętnie taki GB sobie łyknął, tylko właśnie ciekawi mnie jak wyglądać by miała regulacja. I czy, jeśli odpowiednio dużo się znajdzie chętnych, jest szansa na niestandardowe GB ze stali. Bo w moim L85 Aresa plastikowy GB nie napawa optymizmem, choć podobno jest wytrzymalszy na naprężenia, niż znal.

U mnie były okay, ale only4men sprzedaje identyczne po piątaku, jeśli dobrze kojarzę.

Ja mam dwie, bardzo odkrywcze: jak AK, to RK. jak M series, to KWA. *ukłon*

Kolejny temat-cyrk, gdzie najpierw zieloni doradzają zielonym, a później robi się offtop.

Już widzę, jak czyta. Przecież jest Zielonym Snajperem.

Wg mnie najmniej, bo chyba nigdy nie były na nich używane :)

Jeśli stać Cię na eotecha (bo tylko on jest holograficzny, i nie mówię o replikach), to bierz, choć na "nietaktycznym" AK wyglądał będzie dziwnie. Ja polecam NSP-2 ode mua.

Stal to też metal, więc mailowo ich spytaj, co jest ze stali, a co ze znalu.

Myślę, że dobrze, że cymka nie upadła im na ziemię z 30 centymetrów, bo wtedy musieliby robić "torture" test dla jakichś dziesięciu kawałków.

Co jest z Wami, ludzie? Same Kolumby...

Wybuchają, raniąc wszystkich wokół kawałkami Twojej repliki. Przy tym zostawiają chmurę radioaktywną, którą tylko szwedzkie urządzenia pomiarowe mogą wykryć. Ale radzieccy lipo-eksperci i tak zaprzeczą. Dlatego tylko prawdziwi twardziele używają li-po. Inni, jak hardkorowy koksu, wolą, gdy "nie ma lipo!".

A mój twierdził, że AK to konstrukcja zerżnięta z StG44, też uważał się za zapaleńca. I niestety swoimi argumentami go nie przekonałem, za to dwója na koniec roku zaczęła mi grozić. O tempora, o mores. :P Na szczęście lata liceum - lata za mną, bo mój brat opowiada i inne rewelacje tego "historyka". Więc wiedzą nauczycieli na takie tematy nie zawsze powinno się podpierać. Za to często można się podetrzeć, więc jednak przydatna jest.

Nie słyszałem o zamku "od CNC". :P zamki na pewno nie są stalowe, a skoro nie są stalowe, to nie są oksydowane.

o ile potrzebujemy w nim gb cymy, te najnowsze generacje RK niewiele się od niej wewnątrz różnią.

To bierz RK, nie Cymę.

Po pierwsze, jest to podstawa szczerbiny (tzn. nie jest, ale bliżej temu do tego, niż do podstawy muszki, która jest w zupełnie innym miejscu). Po drugie, w cymie nie jest żeliwna, a znalowa. Po trzecie, Cyma jest w standardzie VFC, a ICS w zmutowanym standardzie TMa. Ergo, a i po czwarte, nie są zupełnie kompatybilne, bo Cyma jest na kołki, a ics na śrubki. A tak w ogóle, to u mnie miałbyś to za 1/2 tej ceny, jeśli nie mniej, i to ze stali. Ale niektórzy lubią przepłacać.