DobryDobrodziej

Będziesz mógł założyć RIS i inne fronty dedykowane do M'ek. Co do baterii, polecam jednak LiPo. Po prostu są lepsze, a przeniesienie kabli to nie problem. Co do pękniętego GB, jestem mega ciekawy jaka była przyczyna, bo moc 390 fpsów to raczej nie stockowy układ. U mnie wszystko gra i trąbi.

Ten gb to na 99.9% ta sama konstrukcja, która jest w każdej 14-stce Cymy.

W okolicach 40 kilku metrów. Niedługo zmierzę na potrzeby recenzji to dam znak.

Lone Star Border Patrol jest krótkie tylko w wersji SBR, mi chodzi o normalna wersja M4A1. Masz rację z tym KWA, faktycznie wyjdzie Ci więcej, jednak będziesz miał lepszą replikę. Dodam też, że na ta chwile chyba tylko KWA spełnia twój wymóg i jest dobra repliką od początku i bez tuningu. Nawet legendarne G&P wymaga kilku wymian, a tu masz coś co jest w miarę kozackie od początku. Zrozummy się dobrze, PJ to dobra replika i raczej nie zawiodła by cię, jednak to trochę niepewna firma. Może się trafić tak, jak mojemu koledze z grupy i będziesz jej używał latami, a ona cię nie zawiedzie.

W tym przedziale cenowym zdecydowanie lepszym wyborem będzie Evolution Airsoft LoneStarTactical Border Patrol M4 , w Zbrojowni był za 800 zł i z tego co mi wiadomo, bardzo niedługo znowu będzie. To zdecydowanie lepsza replika od tych, które brałeś pod uwagę, a cena jest niższa. Masz tu całkiem fajny bebech (w tym komorę HU King Arms'a) i genialne wykonanie zewnętrzne z oznaczeniami oryginału, że już o działającym bolt catchu nie wspomnę. Mam i polecam. W tej cenie nic lepszego nie ma. No i zostaje 100 zł na baterię lub coś innego... Co do Twoich typów, PJ to typowy chinol, zresztą całkiem

No, nie spieszył bym się z tymi możliwościami tuningu w wypadku EA ;) Oboje mamy ta replikę i obu nam się podoba, fakt, zasięg urywa głowę, ale to nie pancerny szkielet KWA. Myślę, że aby wycisnąć z EA 500 fps'ów, należało by wydać dosyć dużą sumę, a w wypadku KWA to kwestia zakupu sprężyny i chyba tłoka. Nie da się jednak ukryć, że Mki od EA są o wiele ładniejsze (miałem porównanie z G&P, KWA i CA), a ich cena jest mocno kusząca. W tym wypadku brałbym KWA za 999 zł (o ile chodzi o tuning), lub obejrzał chociaż repliki EA (jakość wykonania zwraca uwagę) i wtedy decydował co dalej.

Nie, ale to nie najlepsza rada. Bo nawet jeśli to nie replika decyduje, to czasem spust naciśniesz przypadkowo i co ? Słaba opcja. Snajpa to snajpa, zero auto.

No, a jak z wytrzymałością ? Specjalnie nie używam słowa "plastik", bo Masada czy remington ACR też są z polimeru, który jest gigantycznie wytrzymały. Pytanie tylko czy Socom Gear także używa takiego, lub podobnego, czy może po prostu zwykłego, niczym w wypadku okien PVC :icon_razz: Body z polimeru jest zapewne bardziej "sprężyste", jak więc ma się sprawa wybijania pinów czy dokręcania czegoś dosyć mocno ? I pytanie na koniec, czy można to gdzieś obecnie dostać ?

Także mam te replikę od jakiegoś czasu, nie natknąłem się jednak na problemy z elementami przyrządów celowniczych czy osadzeniem magazynka w gnieździe (tzn. nie siedział on "luźniej" niżeli te dodawana do replik G&P). To w tej chwili pełny stock, jednak zasięg przy mocy 320 fps'ów jest zaskakująco dobry. Podobnie ma się sprawa ze skupieniem. Do tej pory interesowały mnie tylko M'ki od G&P, ale skusiłem się i jestem bardzo zadowolony. Nie ukrywam jednak, że szukałem repliki o nienagannym wykonaniu i spasowaniu elementów zewnętrznych, nie o potężnym bebechu. Planuję w przyszłości tuning

Od jakiegoś czasu mnie to nurtuję, więc zapytam w tym temacie. Bebech jest ok, to fajnie, ale jak wygląda sprawa z polimerowym body ? Zawsze mnie to troszkę odstraszało.

Nie jesteś w nastroju, no smutne. Współczuję, nie tobie, a raczej koledze, bo wspomniany SCAR to inwestycja bezzwrotna, która najpewniej będzie go kosztowała nie tylko kupę kasy, ale i nerwów. SCAR od WE jako pierwsza replika. Damn. Mogłeś jednak poczytać te 50 stron... bo po lekturze jakichś 5-6 wiedziałbyś, że to nie replika dla mapetów. Mógłbym pisać jeszcze długo o tym, że powinieneś ograniczyć chamstwo, bo Cervantez najzwyczajniej odpowiedział na twoje pytanie, ale sądzę, że wystarczającą karą będzie konieczność zadawania setek pytań odnośnie części wymiennych wspomnianego SCARa. A je

Fertoods, myślę, że różnica nie istnieje tak na prawdę, to ten sam gb i części, a lufa nie jest tak długa w "zwykłej" wersji, aby zmieniać moc repliki. To najpewniej zwykły błąd opisu. Dima666, sądzę, że niektóre montaże powinny pasować, bo są one mocowane na gwincie, który w każdej replice jest w tym samym miejscu, bo tak jest zbudowana wersja ostra. Jednak faktem jest, że G&G czasem coś kombinuje, więc najlepiej jak zadasz pytanie w sklepie, który posiada dany zestaw szyn.

Powała, a ja wole dźwigać Barretta :P A serio, także czekam na info :)

Może to zabrzmi mało przekonująco, ale skoro sprzedaje je Airsoft Revolution, to raczej powinny być ok.

Będę szczery, to nie ma sensu. Jeśli chcesz mieć karabin wyborowy, to i tak zakupisz dłuższa lufę, bo raczej nie osiągniesz celności i zasięgu wspomnianego SR25 przy 363 mm lufy wewnętrznej. Możesz sobie zbudować mocną Mkę, ale nie będzie to żaden karabin wyborowy. Aby to miało sens będziesz musiał wstawić tam lufę o długości minimum 509 mm, co oczywiście wymusi montaż długiego tłumika dźwięku... co z kolei zabije poszukiwaną przez ciebie kompaktowość. Szczerzę odradzam M4 jako bazę, kup lepiej M16. Nie stracisz tak wiele na mobilności. Jeśli jednak liczysz, że wpiszesz się na karty his

Są tacy, co dźwigają Barretta, który wazy 11 kg, więc to pytanie to trochę bez sensu było ;) Z tej CYMY można by, niskim kosztem, zrobić coś takiego : http://i742.photobucket.com/albums/xx70/M1AZIP/Mk14Mod1.jpg Nie ukrywam, że sam zastanawiam się nad nią, w roli kolejnego projektu tuningowego, jednak wolał bym zastanawiać się dalej po tym jak stanie się dostępna w PL.

A ja dodam, że G&P wytrwa tyle samo o ile zastosujesz jedną część za 95 zł : http://madonion.eu/p...guru-p1543.html . Z tym komponentem, możesz strzelać na pękniętym GB. Co do awaryjności G&P to w moim wypadku nie istniała, a używam dwu replik tej firmy od wielu lat. Faktem jest jednak, że żadnej nie tuningowałem do mocy przekraczającej 550 fps,ów. Kolega z grupy ma KWA, które od jakiegoś czasu stara się zmienić w karabin wyborowy i jedyne z czym miał problem to body (pękło mu przy szynie, ma już nowe) i front (nie mógł go odłączyć od body przez jakieś problemy na gwintach). Og

Mam identyczną (wielkościowo) 11,1 V z tym, że Turnigy i ostatnio załatwiłem w niej kabel przez nieuwagę :/ Polecam te mniejszą (7,4 V), będzie bezpieczniej.

kosteQ, to prawda, ale nie jest lekko, wszystko zależy od budowy kolby (jak masz np, gumowe pokrywy bocznych pojemników, które mają element "trzymający je" wewnątrz, to robi się niepokojąco ciasno) i prowadnicy. Ja nie polecam takiego układu, to jednak niebezpieczne (mam coś podobnego w SR25 z kolbą składana Magpula, używam naciętej prowadnicy, inaczej lipa), złożysz kolbę bo zapomnisz i kable Ci idą czy coś. Można, ale dla układu zdrowiej jest zrobić trochę więcej miejsca.

Hmmmm, to dobre pytanie, bo nigdy nie da się jednoznacznie określić szczelności układu bez testu "organoleptycznego", ale na pewno około 55 metrów, jeśli mowa o tym w miarę celnym (przy mocy w okolicy 420-430 fps'ów). Christophy, polecam Prometheusa (uzywam takowego w M16, w M4 mam KM Head), ale jeśli miałbym wybierać z wymienionych to czy Systema jest lepsza od Madbulla ? Jeśli uważasz, że tak, to moje zdanie jest inne, choć absolutnie nie jestem fanem Madbulla. Ostatnio rozmontowałem AK CYMY z Madbullem i powiem, że jego skupienie i działanie było spoko. Nie zauważyłem, by ta lufa była p

Co do luf precyzyjnych, z wymienionych firm nie wybrał bym niczego "na szybko", a raczej poszukał wspomnianego Prometheusa lub KM Head'a (choć KMy są ostatnio słabo dostępne). Jakość jest wyższa, miałbyś spokój na... zawsze. Jeśli jednak będziesz musiał brać którąś z tańszych luf, weź Madbulla, ja chyba w tą bym inwestował, gdybym się spieszył z zakupem. Co do gumki HU, kup zielona gumkę G&G lub przeźroczystą gumkę Guardera. Obie są dobrym wyborem. Komora HU od G&P jest dobra, więc nie kombinuj nic w tej płaszczyźnie. Nie ma potrzeby. Pytasz o dystanser H-kształtny, a ja powiem

A ja wyskoczę jak cygan z pośredniaka i napisze, że jako wieloletni użytkownik M4 (wersja Tank) i M16 (wersja z M203) od G&P zostałem mile zaskoczony jakością wykonania repliki Evolution Airsoft / Lone Star Tactical. Detale budowy komponentów i spasowanie takowych pobiło na głowę moje G&P, jedyna wadą są oznaczenia, a raczej dodatkowe oznaczenie "Evolution Airsoft" (choć we wspomnianym wcześniej KWA także nie uświadczysz "super oznaczeń", ba, są o klasę gorsze niż te z EA). Pod względem działania, koloru repliki, spasowania elementów z tworzywa i wreszcie samej jakości tworzyw to pierw

Łała łiła ! Ten GaussGun urywa mordę :D ! TechmaN, szczyt ergonomii :) Ile to waży i jak z mocą ?

Nie mogę się nijak zgodzić z tym, że PJ25 to dobra baza. A to dlatego, że moja SR25 jest oparta na tym PJcie. Musiałem wymienić dokładnie WSZYSTKO w środku, co de facto zwiększyło realny koszta samej bazy do kwoty, za którą kupił bym nowego CA25, ze znacznie lepszym body, dobrym gearboxem i zębatkami (kilka innych komponentów także jest ok). Przy 550 fps'ach w PJocie urwało mi kawał gearboxa... nie polecam. teraz mam gearbox od CA i jest elegancko. Podsumowując. baza to głównie body i kompatybilność. Warto więc inwestować w coś, co jest ładne i akceptuje dostępne na rynku części. W wypadku SR2

Zważywszy na to, że mówimy o BAZIE, a nie tuningu, widzę takie opcje : Mnie zawsze podobały się SRki (SR25). Mam jedną i po roku męki Trzmielor ożywił ja i tchnął w nią 570 fps'ów. Za 1500 zł kupisz SR25 od ClassicArmy (nie mówię, że jest łatwo dostępna), która będzie zacna bazą tak ze względu na gearbox, jak i zębatki, że o wykonaniu zewnętrznym nie wspomnę. Niestety po zakupie nie zostanie ci już za wiele "dolarów" na tuning. Kolejna opcją jest zakup M14 (do wyboru ładniejsze acz droższe G&G i tańsze, acz "brzydsze" CMy... nie mówię, że słabsze, chodzi o wygląd), i włożenie pozos