you-dash

Po raz kolejny proszę abyś w takim razie przeniósł się na forum o wiatrówkach, tam może się to sprawdza, w ASG stanowczo nie.

Nikt Cię nie obraża, cały czas piszę zwroty "Ty" itd z dużej, nie wiem czy zwróciłeś uwagę. To jedynie rada bo wypowiadasz się na tematy, o których absolutnie nie masz pojęcia i robisz z siebie ogromne, publiczne pośmiewisko. Albo trollujesz, ale możesz już przestać.

Panowie, to jest zwykły troll, nie ma sensu ciągnąć tematu.

A to jest idealny przykład, że piszesz o broni palnej a nie o replikach ASG. Twoje teorie w ASG się nie sprawdzają więc proszę, przenieś dyskusję na forum o broni palnej.

Moja 7 letnia praktyka w tuningu replik mówi zupełnie co innego. Zrozum, że wszystko co piszesz ma sens w wiatrówkach, tam może i cięższy tłok ma sens bo ma większy pęd i śrut wrzynający się w gwint lufy dostaje więcej energii (może, nie znam się na wiatrówkach). W replikach ASG chodzi o to aby tłok jak najszybciej się poruszał, im lżejszy tłok tym porusza się szybciej. Jest tak dlatego, że kulka jest idealnie okrągła i wypolerowana, lufa również nie ma gwintu i jest wypolerowana na lustro. Jeśli porównany siły między kulką i lufą ASG a śrutem i lufą wiatrówki to w ASG nie ma żadnych sił, chod

Jak już jesteś zmuszony do zmiany batki to jedynie lipo ma sens. Kup na allegro lipo 7,4V i nawet zwykłą ładowarkę np turnigy za 40-60zł, na początek spokojnie wystarczy i poczujesz sporą różnicę między fabryczną a lipo.

Ale po co się tak męczyć skoro mając HU wygląda to mniej więcej tak? http://i.imgur.com/yuuSJc0.jpg Przy Twojej logice musisz wcześniej przestrzelać repliką na działce co 5m i zapamiętać gdzie jest na jakim dystansie na siatce lunety, potem w akcji musisz na oko mierzyć zasięg i możesz się pomylić. Przy replice z HU wygląda to jak na zamieszczonym przeze mnie obrazku i masz zero kłopotów, wystarczy, że wiesz na oko gdzie masz maks dystansu kulki i czy ktoś wyskoczy 5m czy 40 od Ciebie to celujesz tak samo, oczywiście w uproszczeniu, bo w replikach z HU też ten tor lotu idealnie płaski nie je

No to co narysowałeś to jest dokładnie ten przykład, który opisałem jako drugi. Fajnie sobie zaznaczyłeś, że luneta zgrywa się z pewnym miejscem pod koniec zasięgu. Ale wyobraź sobie, że przeciwnik nie jest w tym miejscu, tylko jest 5-10m wcześniej, tam gdzie narysowałeś wierzchołek toru. I co teraz? Mając replikę z HU, do momentu punktu celowania kulka leci płasko, i do tego miejsca wiesz dokładnie gdzie celować. To o czym piszesz ma sens jedynie gdy strzelasz zawsze na tym samym dystansie, powiedzmy 50m i ustawiasz sobie to na sztywno. Ale jak cel pojawi się na 30-40m to masz problem.

No to jako osoba siedząca w ASG od 8 lat z czego 7 serwisuję na codzień repliki piszę Ci, że jesteś w błędzie. Pomijam już fakt, że w Twoim przypadku NIE DA się celnie i wygodnie strzelać przy lunecie. Przy używaniu HU, kulka leci w miarę płasko przez większość czasu, dopiero pod koniec powinna lekko unieść się do góry i następnie od razu spaść. Patrząc przez lunetę widzisz jak kulka większość dystansu leci na wysokości krzyża czy tam kropki w koli, po czym na koniec lekko się unosi i od razu spada. Przy Twojej logice, zaraz po wystrzale kulka cały czas będzie leciała do góry w lunecie a p

Nie, nie będzie. To co piszesz jest bez sensu i jest sporo błędów w Twoim toku rozumowania, chociażby ustawiając HU na zero w większości wypadku ustawiasz HU na minimalną wartość, a nie całkowicie go wyłączasz. Wypustka nadal jest w lufie, ale niezbyt wiele. Strzel przy dobrze ustawionym HU (lepiej niech doświadczony kolega ustawi) na kulkach wagowo dobranych do repliki i zmierz dystans, potem wyjmij gumkę, wytnij wypustkę i znowu zmontuj, wsadź te same kulki i ustaw sobie lufę te 4-8* i porównaj wyniki...

Mam zamontować kolimator pod lufą? Nadal nic nie można zrozumieć. Napisz wszystko od nowa, na spokojnie, bez ekscytacji. Przeczytaj potem to ze dwa razy i jak uznasz za zrozumiałe to wrzuć.

Nie działa, trzeba mieć jakieś pozwolenie. Narysuj to nawet w paincie i wrzuć jako JPG na Imgur, tak jest najprościej. Ja również mimo kilkukrotnego przeczytania Twojego posta nie rozumiem o co chodzi.

11,1V przy LiPo będzie znacznym wzrostem jeśli chodzi o NiMh 9,6V, szczerze mówiąc nawet LiPo 7,4V pod warunkiem dobrej jakości i dosyć wysokiego współczynnika "C" sprawi, że rof wzrośnie względem 9,6V także rozważ czy potrzebujesz aż takiego ROFu, być może sugerowałeś się samymi napięciami i myślałeś, że 7,4V względem 9,6V strasznie zamuli replikę, w praktyce tak nie jest. Ja LiPole kupuję głównie na allegro, takich firm jak Zippy czy Turnigy, sprawdzone modelarskie pakiety. Turnigy wypuściło dodatkowo serię do ASG o bardziej praktycznym kształcie i znacznie mniejszych wymiarach, jednak n

Moim zdaniem skoro i tak musisz kupić ładowarkę to od razu przesiadłbym się na lipo. NiMh to przestarzała technologia jeśli chodzi o ASG, LiPo jest lepsze dosłownie pod każdym względem, wydajność, rozmiary, waga a nawet cena. Rozważ taką opcję a zapewniam Cię, że będziesz zadowolony :)

Jaką masz baterię i jaką ładowarkę?

No może jakaś jedna partia im wadliwa zjechała, mimo wszystko śmiało mogę polecić. Tak naprawdę jeśli tylko wchodzą na ośkę to nie ma to znaczenia.

Ok, nie mam w takim razie więcej pytań.

@Up Jakim cudem bez HU kulki lecą Ci do góry? Czym mierzyłeś dystans?

Fakt, mój błąd, odpisałem o prowadnicy sprężyny a chodzi o prowadnicę kolby.... Wybaczcie, oba moje posty do usunięcia, nie mogę już edytować pierwszego.

Nie mam też co prawda miernika gwintu, ale wchodzi zwykła śruba z żelaznego, nie chcę Cię teraz skłamać czy jest to 5 czy 6mm czy coś jeszcze innego ale w każdym razie standardowy gwint ;)

Od kilku lat używam różnych podkładek, w tym niezliczoną ilość SHSa- zero problemów.

Takie rzeczy powinny być prawnie zakazane :P

Jest to fizycznie nie możliwe a Twój kolega to swego rodzaju bajkopisarz. Przy około 700fps i powyżej ciężko jest precyzyjnie i stabilnie strzelać, jest to po prostu za duża prędkość jak na tak lekki i mały pocisk. Na Mancrafcie udało mi się wycisnąć 850fps i zdecydowanie lepiej strzelało mi się przy 600, kulki latały jak chciały, nie mówiąc już o działaniu HU. Po 1: Przy 1800fps kulka pękała by w lufie Po 2: Gdyby nawet kolega użył stalowych kulek to HU od razu by mu się rozwalił przy takiej prędkości Po 3: Przy takiej energii jest to według naszego prawa traktowane już jako broń więc

To zależy o jakie aluminium chodzi w opisie sklepu. Sądząc po cenie i wyglądzie jest to na 99% ZnAl więc wytrzymałość typowa dla ZnAlowego szkieletu.

Ale autor tematu potrzebuje replikę na hale do CQB, a tam zazwyczaj są limity to 350fps. Wydanie 350-500zł na szkielet GB do takiej repliki mija się z celem. Ze zwykłym v2 często są jaja i jest tutaj pewna losowość albo pęknie albo nie, więc szkielet KWA zapewni tutaj długą, bezawaryjną pracę. Poza tym autor pytał o porównanie Deep Fire z KWA i KWA wypada znacznie lepiej, wiadomo, że można zmienić szkielet na taki za 350zł ale z doświadczenia wiem, że kupując KWA nie jest to konieczne nawet do mocnych tuningów. Gdyby Deep Fire pomijając znacznie słabszy szkielet oferował masę rozwiązań przewy