Guest (ID:6452)

Te nowe systemy są identyczne jak te stare systemy, różnią się opakowaniem i pierścieniem usztywniającym. I są to chyba najlepsze gumki do przeciętnych predkości, mi zawsze systemy kręciły idealnie.

A może po prostu do Ciebie nie dociera, że w czasach kiedy Ty sam masz w karabinku 450fps (krówka) i 620fps (m14) oraz 350fps w mp5k (nie wiem czy tyle masz ale egzemplarze stockowe dobijały czasami do 380fps) boczna mająca 330fps nie jest mordercza? Co lepsze, dwie kulki z bocznej 330fps czy seria z 350fps (ze o 450 nie wspomnę)? Zastanów się czasem. ASG to nie mizianie się mięciutkimi pluszakami.

czyli polar star musiał by robić taki GB2 w wersji z długą dyszą... albo jedną sztukę zrobili. Do testów.

Szpargal... ale my 1moa to mamy na 25m, po co nam inna dokładność? :D

nie ma znaczenia jaki t kolimator. Kulka oznacza dla niego zazwyczaj smierć. Bez różnicy czy za 400zł czy za 50zł. Ale są to przypadki sporadyczne. Przez bodaj 5 lat spotkałem się z takimi dwoma, może trzema.

Na broń boczna gaziak to marne rozwiązanie to przepraszam co polecasz? Procę czy suszarkę-aepa z zasięgiem 20m (który wystrzeliwuje kulki z prędkością 200fps i po 20m nie wbijają się w karton)? Nie ma innej opcji na dobrą boczną niż gaziak i to z BB. AEPy, klamki NBB czy inne wynalazki zawsze będą jedynie substytutami bocznej.

Eee?! Kulkę w lufie nie trzyma kołnierz tylko garb podkręcający. O czym Wy piszecie?

Nie wiem ale jeśli Ci to pomoże to było na forum nie tak dawno identyczne pytanie. Musisz poszukać bo niestety nie pamiętam ani gdzie ani czy pasowało czy nie :/

Kocur, wyreguluj sobie te chińskie lunetki. Ja nawet na maks 9x osiągam czysty obraz. Kopie m3 są modne nie dlatego, że usramy je kupiła (a kupiła? Nie wiem, to już nie mój zakres zainteresowań) tylko dlatego, że są śliczne :D

Zmierzyłem- to nie jest taka sama szerokość gniazda maga więc to jakaś eserka.

No wiesz, o lepszego gnata od glocka KWA nie trudno...

Większość nie wie do czego są kropki w mil-docie ponieważ (tak!!!) są im zbędne :D. Ale są "takyczne" więc jest git. W ASG wszystko musi być taktyczne. Plecak taktyczny, buty taktyczne, kanapki taktyczne i taktyczny termos.

eee mój w TMce lepiej wyglądał po 60 000 kulek :D na m90 ale dobrym ROFie .

Sądząc po gnieździe maga to jest "zwykła" emka a kanciaste body można przecież kupić (takie do normalnych emek). Ale może to złudzenie spowodowane zdjęciem...

a taki za 350zł dostanie serią i nie zdechnie?! Ten koli to najniższa półka, właściwie już podłoga. Lepiej dołóż drugie tyle to kupisz już być może używkę.

To jakieś dziwne słuchy. Nie znam nikogo kto by wymienił firmową gazówkę na klamkę CO2.

TM nie robi magazynków na CO2. Żadnych.

To zmienia postać rzeczy. Możesz mieć faktycznie inne wymagania z racji wady wzroku. Ale raczej porównywać należało by do graczy bez wad wzroku. hehe sam szyny RIS odpinam. Ciężkie, brzydkie i niewygodne a zazwyczaj zupełnie nieprzydatne.

eee tak na prawdę taka sama gierka jak ogame i miliard innych pisanych gierek tylko osadzona w innej rzeczywistości i różniąca się szczegółami. Momentalnie uzależnia, momentalnie się nudzi. Przerobiłem kilka takich i już się nawet nie łapię :D

Tego nie wiem. Wiem tylko że trening to spędzanie bitych godzin po kilka dni w tygodniu na patrzeniu w lunetę. Dwa dni w terenie (ASG) ze snajperką to łącznie pewnie godzina patrzenia w celownik. Lub dwie. Niech nawet będą cztery godziny tygodniowo. Nadal jest to NIC (a nie sądzę, żeby wielu graczy spędzało 48h na tydzień na strzelance patrząc przez optykę te kilka godzin). Znów nie wolno zapominać że ASG to nie jest wyczynowy sport. Eeej ale ja to w tym chińskim badziewiu widzę... Na 70m przynajmniej. Nosisz okulary lub masz wadę wzroku? Serio akurat pytam bo ja nie mam problemu z wid

Fakt, może od 10m, może od 15. To i tak bez znaczenia ;] Zastosowania nie są te same. Strzelanie na 90m z precyzją "pożal się boże" (w porównaniu do wyczynowych karabinków pneumatycznych) lekko różni się od bardzo precyzyjnego strzelania. Rzetelne badania? Chłopie, ja się opieram na opiniach kilku znanych mi wiatrówkowiczów i własnych a nie na badaniach. "Zbadano doświadczalnie" to faktycznie nie najlepszy zwrot. "Przekonano się na własnej skórze" pasuje lepiej, mój błąd. Po prostu, zerkanie przez celownik kilku godzin w tygodniu nic Ci z okiem nie zrobi. Chyba, że powinienem być j

Chcesz taką kupić? To pchnę Ci ją za powiedzmy... 600zł? Kij, dałem, za nią 60 ale skoro dla Ciebie jest warta więcej... Chłopie, to zwyczajny chińczyk 9-3x32. Bo w nich głębia nie jest taka jak w chińczykach? Bo są projektowane z innymi założeniami, do innych zastosowań? Raczej takie samo Na szczęście już zbadano doświadczalnie, że nawet długotrwałe używanie celownika niskiej jakości wzroku nie psuje. Przez celownik nie patrzy się cały czas. O tym napisałem. Ale w ASG są inne priorytety. Nie zapominaj, że tu strzela się na maks 90m, nie na 100, 200 czy 500.

No ale do czego się przydaje bo nie kumam? Lunety bez regulacji paralaksy mają głębię ostrości od kilku metrów do nieskończoności, te z regulacją mają sztucznie zmniejszoną. Więc do czego ta regulacja się przydaje?

Dokładnie, coś takiego jak "stockowa precka" to oksymoron...

Właśnie, zwalniacz zamka do innych beretek nie podpasuje? Nie tylko od KSC, można też spróbować z beretkami systemu marui. Ale gwarancji nie ma, że bedzie pasowało.