Guest (ID:6452)

tworzywa sztuczne- większość- na NaOH są odporne. Nie wiem jak konkretnie ABS niestety. Metale już nie zazwyczaj. W każdym razie nie demonizujcie. To Ci nie spali ręki do kości w sekundę. W zasadzie jak się polejesz to będzie jak po pokrzywie lub jak oparzenie grillem, żadna tragedia (ale boli). Zależnie od stężenia. Wystarczy mieć kran pod ręką i w razie czego szybko spłukać. Tyle.

Zawory, wszelkie uszczelki gdzie wymagany jest szybki ruch z zachowaniem szczelności- całkowicie płynny olej do mechanizmów precyzyjnych. Czyli po prostu oliwa maszynowa (rodzajów jest sporo, brać raczej rzadki). Wszelkie części ruchome nie potrzebujące szczelności ale poruszające się szybko np szyny zamka- trochę gęstszy odpowiednik ale nadal płynny. Wszelkie sprężyny, czy to kurkowa, czy spustu czy powrotna- gęstawy smar typu zwykły ŁT2. Uszczelki magazynka czyli nie poruszające się w ogóle ale wymagające całkowitej szczelności (denko maga)- gęsty smar sylikonowy o konsystencji mniej więcej

1. praktycznie tak. 2. nie wiem ale lufy dedykowane do gazówek mają 8,55mm z zewnątrz i pasują na średnicę do tej repliki (sprawdziłem sekundę temu specjalnie dla Ciebie :D) 3. Naawet na drugi się nie da. 4. Oczywiście, że zamek stanowi jedną całość. W oryginale tak samo. To lufa z zamkiem jest sprzęgnięta dźwignią. 5. Nie jest długa i nie chodzi ciężko jednk spust jest bardzo daleko od grzbietu chwytu. Wymaga to długich palców w porównaniu z innymi replikami. Naciskając spust nieprzeładowanej repliki nie ma żadnego efektu więc nie, nie skraca się bo nie ma do czego porównać

głowica LL ma jak na swoją grubość ścianek o wiele za małą śr otworu... SPokojnie można było zejść ze ścianki o 0,25mm na stronę jak nie lepiej.

Oj Ziuta, Ty chyba w każdym temacie musisz komuś dowalić i rzucić mięchem? Czekam na obiecany urlop. Obiecany chyba wczoraj przez któregoś moda. Regulamin działu "zieloni" mówi jasno: http://forum.wmasg.pl/index.php?/topic/21608-zakaz-wypowiadania-sie-pod-grozba-bana-dla/

Chińczycy przeskoczą... Ale nie w tym rzecz, po postu technologia produkcji części kosztuje. Nie istnieje tanio i dobrze, to się wyklucza. Zawalista baza pod tunning i 160 stron na forum nazekania, problemów i tak dalej? :D No proooszę...

wiem bo miałem. Podobny na pierwszy rzut oka i z daleka. Ten BOYI jest o wiele wygodniejszy i ogólnie lepszy. No i cięższy droższy. Ale są to dwie, różne konstrukcje.

Tuks pisał o wpływie HU na FPSy, nie o wpływie masy kulki na energię (przynajmniej w ostatnim poście).

Brak ogólnopolskich uregulowań. WMASG sugeruje wiek 16 lat (+zgoda rodziców) jako ograniczenie ale środowiska lokalne są zróżnicowane pod tym względem. Musisz się dowiedzieć u siebie po prostu. Szczekaczami na wmasg się zbytnio nie przejmuj, w większości znajdują się oni kilkaset km od Ciebie. Tak jak piszą, w swoim otoczeniu możesz i mając 9 lat. Ale starsi nie koniecznie będą chcieli się z Tobą strzelać.

1. może też. Na pewno macałem kiedyś SIGa w systemie Marui (więc pewnie KJW) pod marką CG. 2. Jest.

miałem, był spoko, fajny BB ale lakier był zwyczajnie brzydki, zbyt świecący.

M24 kolegi lonelykiller (składałem) skok z 660 na 709 po podkręceniu. APS96 Redrada nie pamiętam dokładnie ale chyba z 600 na 635. Warrior Griszy- z 610 na 665. Przykłady mogę mnożyć bo to jest reguła. I mój SIG- z 280 na 290 :D

Kolega pytał co pożyteczniejsze. Odpowiedź brzmi: zarówno koli jak i luneta na takiej replice jest równie bezużyteczna. Lans i klimat, bardzo chętnie.

Spajda, PMR odpada na każde zasięgi, nie tylko ekstremalne. Pzrez dwie ściany ze zbrojonego betonu plus dwie z cegły już nie pogadasz, mimo, że to 50m maks jest... Strata pieniędzy.

A tak na prawdę jedno i drugie na dystansie tych 50m jest równie potrzebne na m249 jak oryginalne płyty pancerne w kamizelce na strzelance ASG. Lans i tyle.

No więc: PMR ŻADNA nie będzie dobra. One mają moc do 0,5W o ile pamiętam a to za mało do sensownego użycia. Tak więc- PMR odpada. Jakakolwiek

szukaj jako listwa spustowa/szyna spustowa.

Tuksiak, a ja Cię zapewniam, że replika z 600fps i komorą PDI przy HU na minimum dająca właśnie 600fps, po podkręceniu daje do 660fps :p Sprawdźcie jeszcze na innych replikach, z dłuższą lufą. Trudno spodziewać się takich różnic prędkości na lufie 112mm (o ile działa to tak jak mi podpowiada moja na ten temat teoria).

Proszę? Pominąłeś v.7, v.6 oraz fakt, że np głowica do v3 AUGa rózni się od głowicy do v3. gutka. Podobnie w SIGu.

Pora na emigrację wobec tego ;]

Parkie, to nie jest taki dwójnóg jak zalinkowałeś.

Najpierw Foka napisałeś "Zmiana masy kulek zmieni prędkość wylotową ale (z grubsza) nie zmieni mocy repliki". Fakt, mocy repliki nie zmieni. Zmieni energię kulki. Dalej jednak na post kolegi Zaki: "Jeśli użyjemy lżejszych kulek to prędkość wylotowa wzrośnie, jeśli cięższych to zmaleje, ALE W KAŻDYM PRZYPADKU ENERGIA KINETYCZNA ZOSTANIE TA SAMA" Na co odpisałeś, że to dokładnie to samo co Ty napisałeś. Cóż, nie jest to dokładnie to samo ale skoro już tak twierdzisz (tzn stosujesz "moc" w potocznym znaczeniu- energii kulki) to i tak nie jest to prawda. Też testowałem niedawno. Na cięższych

Eeej Foka, Zaki, zróbcie pomiary jakiejś repliki w okolicach 650fps (z takimi mam styczność raczej) na 0,2g, potem na 0,43g i policzcie dla obu energię OK? Bo mi nie chce wychodzić za nic taka sama. Różnice nie są duże ale są zauważalne i wyraźne.

Tak tylko gwoli ścisłości to fragment który cytował Viamortis należał do wklejonego przeze mnie fragmentu.

długość. Wycior od m4 nie wyczyści całej dł lufy AK. Oczywiście mowa o replikach i tych wyciorach dodawanych do zestawu a nie atrapy wyciora po lufą repliki AK.