Guest (ID:6452)

W jakiej sytuacji snajper/ strzelec wyborowy powinien ściągnąć tłumik?

Pozdrawiam Jacek R.

poczekamy, zobaczymy. Niemniej życzę powodzenia.

ja jednak nadal jestem zdania że na gumie sie nie oszczedza. Lepiej kupić droższą. Pozatym twardości 55 i 45 to niezbyt wiele dla repliki która ma na przyklad 580fps

nie o snajperach jako takich ale o strzelcach wyborowych. Ciekawa lektura. http://killer.iweb.pl/MEDIA_ebooks_filmy_a...uly_itp/ebooks/

Wypowiem się jako posiadacz i wielbiciel VSR :) Po pierwsze wymień lufę na przedłużoną DF bo lufa 303mm to śmiech. Dwa: do tej lufy nie upchniesz 430mm (tzn do stockowej). Trzy, zero trigger jest dostępny na specshopie wraz z tłokiem w cenie 550zł. Cztery: kup lufe systemy albo promka dł 534mm lub około tego. Pięć: nie potrzebujesz takiej prowadnicy spężyny. U tokarza koszt takowej to 10zł ale bez łozyskowania. Sześć: zmień głowicę cylindra na taką o dyszy wiekszej średnicy. Siedem: uszczelnij całość taśmą teflonową. Osiem: sprężyna 170sp podobno smiga na wzmocnionych searach. Ale nikt nie

No działa inaczej tzn całkiem sporo sie pomyliłeś. Pominąłęs jeden, o kluczowym znaczeniu element tzn tą dźwignię na ktorej zamocowane jest łożysko :) teraz faktycznie ma to sznase działać...

:wink: DObre :D

Autor zdjęć zgodził się abym je zamiescił. http://img219.imageshack.us/img219/8861/obraz012me3.jpg to zdjecie, mam wiecej, wybiorę takie dość wyraźne itp i może też zamieszczę.

nie mialem na mysli że do tej pory nic bo jednak czytac umiem, tylko przewiduję co z tego wyjdzie. Niemniej jednak mam nadzieję że się uda i będziemy świadkami narodzin potworka i życzę sukcesów :) Pozdrawiam Jacek R.

nie zaznaczyłes że chodzi o podróbki Tasco :D bo na Tasco to myślę że nie stać 1/3 maniaków na forum

Witam, mam dość dokładne fotki wnętrza mechanizmu. Gdy tylko ich autor wyrazi zgodę, zamieszczę na forum, jesli nie to na ich podstawie zrobię szkice i te zamieszczę. Pozdrawiam Jacek R.

Wagomiar 2, czyli lufa ma średnicę kuli o masie 1/2 funta, wykonanej z ołowiu, a to mi się wydaje nawet więcej! [Nie pisz słowotokiem, stosuj interpunkcję]

aaa bylo już kilku takich co sie straszliwie palili do tego i g.... z tego wyszło. Tak jak teraz :P

to dość nietypowe... Znalazłem ciekawy sklep z odpowiednimi łozyskami, służę linkiem: http://www.stozek.pl/sklep.php?kod=&sr...c=&f=szukaj Pozdrawiam Jacek R. Jeszcze jedna sprawa. Układ pinów widoczny tutaj http://kauppa.nemesis.fi/files/nemesis/htm...LL-PSS10-ZT.jpg nie zgadza się z tym co zamieściłeś na swoim rysunku... Ponadto tu pokazane jest że spust porusza się normalnie, do tyłu a nie w dół... Bardzo prosze o wyjasnienia bo jestem coraz bliższy sukcesu :D

Sam Thor zalozyl ten wątek tzn wydzielił :)

Poldeck, czy jezyk spustowy porusza się ku dołowi?! A nie do tyłu? Kurcze produkcja zero triggera nie może posunąć się do przodu... mam juz wykonawce z maszynami, mam już kosztorys ale brakuje mi dokumentacji samego mechanizmu :/

Rysunek nie jest mojego autorstwa i obowiązują prawa do niego. Bez zgody autoranie mogę go zamiescić.

Nadal sa dla mnie nie wyjasnione 2 kwestie: W jaki sposób ta część po prawej trzymająca tłok wraca do swojej wyjsciowej pozycji? Gdzie i jak zamocowana jest spręzynka? Nie do końca rozumiem po co tam łozysko kulkowe i jak to wszystko ma działać, z moich oględzin zdjęć (rozkład pinów na obudowie) wynika coś zupelnie innego... Ponadto po co tyle osi obrotu? skoro element ma 2 lub wiecej to znaczy ze sie nie obraca? Prosił bym o dokładniejszy rysunek lub fotografie. Z góry dzięki Jacek R.

Bardzo! z rozkładu pinów na obudowie mozna wiele wywnioskowac ale jednak nie wszystko... Najbardziej interesuje mnie w jaki sposób mocowana jest i krzyzuje się z innymi elementami blokada prowadnicy sprężyny...

Aha, dodam że ja często na strzelanki biorę kilka zdjęć satelitarnych terenu. Bardzo się przydają, wygodniejsze od mapy (na strzelankach-jebankach).

Taa ale zwieksza prawdopodobieństwo wykrycia. Oka, wypatrz kogos w ghille z 70m który w dodatku jak na złość wcale nie kładzie się w najbardziej oczywistym miejscu w okolicy ale na przekór chowa sie w miejscach gdzie sie tego nie spodziewasz to bedziesz dla mnie bogiem, guru i wszystkim po kolei... Chyba ktos tu nie wie co to jest maskowanie i tłumik...

Mój nick sie odmienia. Dexterkraka albo Dextera. Różnica między naszymi metodami polega na tym że Ty robisz wszystko aby uciec jesli zostaniesz wykryty a ja staram się zmniejszyc ryzyko wykrycia. To jeszcze kwestia repliki tzn jeśli ktoś ma bardzo cichą replikę (a takową mam) to ta metoda się sprawdza. Jedni lubią kluchy a inni wybuchy...

Zmierzam do tego że wole aby nikt do mnie nie walił serią niż zeby walił a ja uciekał. Dla mnie spotter to 2x wieksza szansa na wykrycie, to 2 cele zamiast jednego, to 2 osoby którym trzaskają gałązki pod butem i to 2x wieksza szansa na zepsucie czegokolwiek. Oczywiście masz zapewne rację, Tobie np. pracuje sie lepiej w 2 osoby.

Co do niezbędności to bym polemizował. Mi (to tylko moja opinia) lepiej działa się samemu niż z kimś. Po prostu zawsze mam wrazenie ze spotter jest gorzej zamaskowany ode mnie, głosniej sie porusza itp. Wiem że to pewnie tylko wrażenie ale działanie z takim odczuciem jest dla mnie bardzo trudne i zwykle działam sam.