tefinho

Jest wiecej opini na temat ssg24? przymierzam sie do nabycia jakiegos karabinu do 2500 zl pod 600 fps. i zastanawiam się czy warto pchac się w ssg24 (ktore bardzo podoba mi sie wizualnie) - czy bardziej oplaca się zlozyc cos samemu w tym budżecie. jak wypada ssg24 ze swoja celnoscia i zasiegiem, w porownaniu do skladakow do 2500 zl?

dodam tylko ze polecam grubosc min 4 mm (3/16"), a szczegolnie 6 mm (1/4"). wykonanie aoe wydaje sie niezbedne, niemniej efekty sa rewelacyjne. Aczkolwiek i na 1/8" uslyszycie diametralna roznice w pracy GB

Panowie temat jest ciekawy, wiec mysle ze warto uporzadkowac conieco. Czym jest sorbopad (sorbothane)? W teorii, od strony chemicznej, jest to mieszkanina alkoholu polihydroksylowego z izocyjanami. Od strony fizycznej - jest to material o wlasciwosciach podobnych do gumy, sylikonu itp. - jest spręzysty i ciągliwy. Rozni sie od w/w faktem, iz dzieki swojej strukturze, absorbuje ponad 90% energii, przekazanej bezposrednio przez uderzenia czy drgania. Uzywany miedzy innymi przez NASA. W asg, z pewnoscia przydatny w eliminacji naprezen w przedniej czesci GB, (czyli najwieksza bolaczka ob

chodzi mi o zewnetrzna lufe oczywiscie.

czy lufka od m16 kwa podejdzie pod hakaczke? Aegi i gbb sa kompatybilne w tej czesci?

''A czymże jest prawda''

juz znalazlem wszystkie informacje. byc moze nie bylem sam w swoich watpliwosciach, a jakoze nikomu nie chcialo sie podzielic swoimi przemysleniami, wklejam tutaj krotki tekst z innego forum, ktory w pelni odpowiada na moje pytanie. In GBBRs, harder recoil springs increase the ROF, as the harder spring slams the BCG forward faster than it did before. It does however, reduce recoil, as the energy from the blowback is absorbed by the spring so less energy makes it to the buttstock, and thus into your shoulder. If you want absolute true recoil, get the weakest spring you can find, get a s

Z innej beczki. Niska wydajnosc gaziakow zima, wynika z faktu, ze gaz wewnatrz magazynka ochladza sie , przez co maleje jego cisnienie. co gdyby podczas strzelanek, magazynki okleic czyms takim http://allegro.pl/ogrzewacz-ogrzewacze-do-rak-warmer-promocja-fv-i3720692152.html wystarczylby prosty patent - z jednej strony okleic ogrzewac folia aluminiowa, i jakas tasma, druga przylozyc do magazynka. replike trzymac za magazynek z ta "otulina". na pewno wplyneloby to pozytywnie na temperature gazu wewnatrz. jak myslicie, warto sprobowac?

z forum gasguns "A stronger spring or heavier buffer will increase recoil but decrease ROF" wiec jak to jest z ta sprezyna - twardsza czy bardziej miekka redukuje rof? na chlopski rozum - w sklepach dostepne sa sprezyny w wersji zimowej - o zmniejszonej twardosci. zmniejszamy twardosc sprezyny zima, bo z powodu mniejszego cisniena gazu w nizszych temperaturach chcemy zwiekszyc rof (aby byl taki jak sam, jak w korzystniejszych warunkach termicznych) teraz kolejny aspekt : recoli jest powodowane ruchem bufera w tyl, a nie jego naglym powrotem. twarda sprezyna powoduje tylko szybsz

dzieki ;) sprobuje z modyfikacja sprezyny. przy krotkich seriach jest ok. chcialbym uzywac tych 3-4 strzalow w serii, tylko nie z taka predkoscia - szkoda czesci. czy z drugiej strony ciezszy bufor nie wplywa negatywnie na obciazenia ?

Witam, nabylem wlasnie replike WE hk416 ra-tech custom. Bufor wymieniony jest na aluminiowy, cięzszy niz stockowy - zwieksza to odrzut i podobno zmniejsza przy okazji rof. chcialbym sie dowiedziec, czy istnieje jakis sprawdzony sposob na zmniejszenie samego rofu - auto jak na takim rofie to same syfony, do tego szkoda czesci. czy przyciecie sprezyny bufora - lub wsadzenie jakiejs mocniejszej jest w stanie nieco zredugowac rofa?

jako uzytkownik promyka 6.03 i pdi 6.05 moge podzielic sie swoimi przemysleniami ;p po pierwsze, wg mnie panuje bledne przekonanie, mianowicie im mniejsza srednica, tym wieksza celnosc. wg samego producenta PDI, to wieksza srednica daje lepsze skupienie. http://i551.photobucket.com/albums/ii474/infectedairsoft/Inner%20Barrel%20Article/BarrelBalistics0001.jpg nie wiem czy to ta znikoma roznica 0,02 milimetra, czy po prostu jakosc wykonania pdi - skupie na tej lufie bylo po prostu lepsze. nie byla to AZ taka roznica jak przesiadka ze stockowej lufy na precyzyjna, jednak ''na oko'' powtarz

wsadzenie dyszy mosiężnej Deep Fire od Auga, wymiane glowicy cylindra na ultimate (niebieska) i sprezyny na sp160 dalo 550 fps. skupienie jest bardzo fajnie, te 20-30 fps deficytu moze wynikac ze srednicy mojej lufki PDI 6,05. Czytalem gdzies na stronie PDI, ze ich najcelniejsze lufki to 6,08. jednak z kazdym wymiarem nizej, uzyskujemy ok 10 fps wiecej : 6,05 (+10fps) - 6,03 (+20fps) - 6,01 (+30fps).

podkleiłem śrubę lakierem do paznokci, trochę jeszcze podłubałem z regulacją i dźwięk jest bliski "Waszemu", ten mały offtop można uznać za zakończony. po wymianie dystansera z wkładu długopisowego na typ H, mam naprawdę świetne skupienie, więc nie ma co narzekać, ten deficyt fps nie jest tak odczuwalny. Jeżeli żółty zaniemoże za jakiś czas, zamawiam czerwony g&p, do niego sp160 i ponownie przekażę replikę w wasze ręce. Jeśli wtedy byłby podobny wynik jak na obecnej sp150, będę miał powod do prawdziwych zmartwień. co do dyszy, ta zamontowana w mojej SR jest od AUGa (24,6 mm), dłuższ

wszystko wporzo z zebatka silnikia. oddam na strzelance komus bardziej doswiadczonemu, moze nie umiem po prostu dobrze wyregulowac tej sruby. zastanawia mnie ta poszerzona dysza. gdybym wzial ta standardowej srednicy glowice cylindra z poszerzona dysza oraz poszerzona dysze, to ta powinna lepiej 'wypelniac' gumke. dobrze mysle?