biper911

Modele Bella to kopie albo Tokyo Marui albo KSC/KWA już nie pamiętam, sprawdź w opisach, recenzjach. Wniosek: części od skopiowanego oryginału powinny pasować do wersji Made in China.

W zeszłym roku w kwietniu zamawiałem u nich swojego AKS-74U D-Boyia + parę drobiazgów. Ceny mieli (i chyba wciąż mają) najniższe. Chcąc zaoszczędzić na przesyłce, wybrałem wówczas przesyłkę ekonomiczną Hong Kong Post Office statkiem. Niestety nigdy nie dotarła - poczta HK zgubiła paczkę. Reklamacja trwała dość długo, jednak nie z winy RSOV, a z powodu dłuuugiego poszukiwania paczki przez HK Post Office. Koniec końców we wrześniu ponownie zamówiłem AKSU tym razem z przesyłką UPS i po ok. 10 dniach był u mnie (choć na cle w Polsce już po 3 dniach). W październiku RSOV otrzymał odpow

No ładnie.. dałem małą plamę, bo jakoś przeoczyłem dział upgrade'u i tuningu, gdzie jest następujący wątek (choć nie wyczerpujący tematu): http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=37853&hl=glock

Witam, przeglądając sobie różne ciekawe "dodatki" do Glocków KSC/KWA znalazłem także lufy precyzyjne do nich dedykowane: 1. http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=2260 2. http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=1925 3. http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=2645 Interesująca jest ta pod nr 2 (bo najtańsza ;) ). Nr 1 to sprawdzona marka, a nr 3, to z tego co wyczytałem o "gwintowanych" lufach do ASG, średnio warta uwagi i ceny. Pytanie jednak czy w ogóle warto instalować preckę do broni bocznej z tak krótką lufą? Czy ktoś

:wink: Co racja, to racja. Ukoiłeś me sumienie.

Z tego doskonale sobie zdaję sprawę, bo sam do takich gierojów należę, ale liczyłem, że znajdzie się jakiś "rodzynek" w tym zakalcu :) Taki np. pan Remov - to ma "trochę" większe doświadczenie, a z racji bywania w świecie i zapewne przekopywania się przez tony literatury i opracowań naukowych z tej dziedziny, mógł kiedyś trafić na jakieś poważne opracowanie. Ale skoro nie wziął udziału w tym temacie, to pewnie nie natrafił na nic pasjonującego w tym zakresie :) No to współczuje i wyśpij się porządnie (czyżbyście już powrócili z IWA ? :roll: ) P.S. do nas wszystkich.. No teraz

A soorry Foka :D Nie pomyślałem, że dział "BROŃ PALNA" na tym forum nie dotyczy broni palnej ;) p.s. chyba za poważnie odebrałeś ostatnie zdanie z mojego poprzedniego posta.. Ech.. plz ludzie dostrzegajcie te cholerne emotikonki, bo się niepotrzebne nieporozumienia potem wykluwają. :poddanie:

_Thor.. aż tak bardzo się nie uniosłem, dlatego zakończyłem emotikonką :) A co do oczekiwań, to po prostu miałem nadzieję, że właśnie znajdzie się na tym forum ktoś, kto poprzez swoje doświadczenia zawodowe miał z takim zjawiskiem styczność, bezpośrednio (osoba z takiego właśnie wąskiego grona), bądź ktoś kto natknął się gdzieś w źródłach bardziej miarodajnych, niż kontrowersyjne Discovery (choć przyznam, że w wypadku tego doświadczenia nie zaobserwowałem ewidentnych uchybień w metodologii :) ) na opracowania doświadczeń niekoniecznie upowszechnianych w popularnych mediach (opracowania nau

[Wywalony OT]

No ładnie ładnie.. zacząłem w strzelaniu w wodę, a skończyło się na przebijaniu pancerza :mrgreen:

Na to co opisał Kajor możesz też znaleźć w niektórych opracowaniach określenie semi-DA. Nie mam dużego doświadczenia w strzelaniu, a co gorsza nie mam porównania Glocka z inną bronią krótką. Strzelam od czasu do czasu z Glocka 19, i jako strzelec-full-amator mogę jedynie napisać, że owszem spust jest dość twardy, ale nie ma problemu z trafieniem w standardową tarczę z 25m, jeśli należycie panuje się nad emocjami i drżeniem ręki, gdy ma się już takiego Klocuszka w łapkach :-F

Domyślałem się tego Foka :D , ale wiesz.. może przyda się taka wskazówka mniej obytym, o ile użyją opcji "Szukaj" :)

Może to wina magazynka? Czy gdy ręcznie przeładowujesz guna, też się blokuje na zatrzasku? Jeśli tak, to sprawdź czy przy przeładowaniu ręcznym, ale bez magazynka też tak się dzieje.

Dokładni tak jak pisał Filon. Przy auto tłok potrafi się zablokować i stockowa batka nie ma pary aby go naciągnąć. Ostatnio miałem takie coś na strzelance, gdy po 3 tygodniach nieużywania nie przeprowadziłem standardowej procedury rozładowywania i naładowania na full przed strzelanką, do tego doszedł mróz. Lek ostateczny i najlepszy - mocniejsza bateria.

Szkoda tylko, że są nieaktualne, co najmniej o dobre 5-7 lat :/ Przynajmniej w mojej okolicy, na której nie ma jeszcze naniesionych osiedli oddanych do użytku grubo ponad 5 lat temu.

Foka, kurczę no nie chcę być upierdliwy ale mnie zmuszasz :) No weź mi pokaż ten cytat na poprzedniej stronie. Ibisz nie latał, ale jakaś tam aktoreczka się przeleciała :D edit: sorki nie aktorka tylko Aga Rylik, bokserka :) edit 2: No to chyba jest akurat logiczne i nie powinno podlegać dyskusji :) Oooo widzisz Foka, i to byłby idealny przykład na tzw. "wojskową logikę" zgodnie z powiedzeniem, zasłyszanym kiedyś od pewnego majora: "Tam gdzie zaczyna się wojsko, tam kończy się logika" co wyjaśniałoby Twoją zagadkę ;) Kurnia Panowie modowie, j

Chopin, plz.. nie wiem czemu żeś się tak uczepił tej tajnej amunicji? :) Nikt nie napisał, że nie dali mu postrzelać, bo to była TAJNA amunicja, po prostu nie dali mu strzelać (już jako cywilowi) z wersji wojskowej. I tak jak napisał Kret.. skoro taka tajna, to czemu dostępna dla naszego wojska :) Dobra zluzujmy, bo chyba ciśnienie rośnie, a wątek odbiega od pierwotnego tematu.

No chyba pojechałeś teraz po bandzie Chopin :) Abstrahując od F-16 bo zaraz będzie wielki offtop ;), to akurat M. Adamski latał nie tylko "przestarzałym złomem" :D w Polsce, bo także był wielokrotnie gościem USAF, ale czym tam dokładnie latał to Ci nie wymienię, ale pewnie tylko "przestarzałymi złomami". A poza tym, kto powiedział, że on tam miał mieć dostęp do "eksperymentalnej lub tajnej amunicji" ?? :) To Twoja hipoteza Chopin.. :) Po prostu nie dali mu strzelać z wojskowej amunicji, na naszym forum wypłynęła teoria, że to była jakaś uber-tajna-amunicja, a ja wysnułem tylko hipotez

Matko.. ja to się czasem zastanawiam, po kiego grzyba są emotikonki, skoro nie zwraca się na nie uwagi. Nie bez pardonu wstawiłem tam kilka razy ;) A co do traktowania ludzi po odejściu ze służby, to nie uważacie, że inaczej byłby traktowany żołnierz, który po opuszczeniu woja jest np. operatorem koparki (UWAGA: ;) ), a inaczej taki który robi programy dla jednej z najbardziej znanych stacji tv na świecie ??? :D Zresztą daleko szukać nie trzeba.. weźmy nasze polskie podwórko. Jak myślicie, ilu zwykłym ludziom udałoby się polecieć jako pasażer naszym F-16 ?? No właśnie, a Pan Ma

No Panowie, taki byle prezenter to on nie jest. No chyba że prezenterzy z 10-letnim stażem w Navy Seals to w hamerykanckiej TV standard ;) A człowiek z takim dorobkiem trochę ludzi zna, więc na pewno mu łatwiej o dostęp do różnych zabawek i zapewne nie chodzi tu o jakieś tajemnice, ale procedury. A w wojsku procedura rzecz święta ;)

W sumie to nie ma się co dziwić. A jeśli ktoś się dziwi, to niech najpierw spokojnie zanurzy rękę płasko w wodzie, a potem spróbuje to samo zrobić szybko i mocno.. Z pewnością pozna różnicę :D

Pogromcy mitów walili także do zbiornika z wodą, i co ciekawe, wynik był całkiem inny niż w przypadku strzelania do "gołej" tafli wody! Opis: http://kwc.org/mythbusters/2005/07/mythbus...roof_water.html Żaden z pocisków nie miał problemów z penetracją zbiornika. Na pewno wpływ tu miał też kąt pod jakim pocisk wchodził w zbiornik ( chyba standardowo 90st.), a pod jakim w wodę (30st.) Czyli porównując - inaczej zachowa się kamień rzucony do wody pionowo, a inaczej gdy pod kątem.

Od jakiegoś czasu nurtuje mnie pewne pytanie. Otóż w filmach częstym elementem "akcji" jest danie nura w wodzie jeśli "bohatyr" dostaje się pod ostrzał. Wiadomo - kino rządzi się swoimi prawami. Do niedawna sądziłem, że jedynym logicznym wytłumaczeniem takiego postępowania może być po prostu chęć zerwania się z pola widzenia wroga... No właśnie do niedawna, bo jakiś czas temu na Very-Disco o tyleż sławni co i kontrowersyjni "Pogromcy mitów" przeprowadzali testy z różnymi rodzajami broni (długiej - myśliwskiej i krótkiej chyba też) i różnych kalibrów, strzelając pod kątem ok. 30 stopni

To odnośnie tematu tutaj taka ciekawostka, zwłaszcza w 2 części filmiku.. ..ale przynajmniej tymi Glockami koleś sobie nic nie odstrzeli :D

Hej Foka :) Sprawa już rozwiązana. W międzyczasie naściągałem sobie różnych fotek bebechów G19, 17 18 i porównywałem. Na szczęście po ogłoszeniu apelu rozpaczy w ogólnym komisie znalazła się osoba, która miała na zbyciu cały komplet lufy wewnętrznej, a przy okazji dokupiłem sobie przyrządy celownicze od wersji ostrej :) (jeszcze raz dzięki Viper) Mój Gloczek znów śmiga, aż miło. Został doposażony w 2 magi z firmowym logiem, a do nich 2 stopki magazynków Proud'a także z logiem :) Już wcześniej otrzymał szkielet od Pro-Arms. Teraz przymierzam się do następnego etapu, czyli metalowy z