Foka

http://www.bjsystem.com.pl/1/g04.html http://www.bjsystem.com.pl/1/g05.html

Ten stereotyp dotyczy kartongipsu i lekkich domków na stelażu drewnianym i od lat u nas te technologie też są co raz bardziej używane. Cegły i pustaki maja takie same.Poza tym raczej te testy nie miały pomagać w walce na terenie Stanów, a w krajach potencjalnych konfliktów. Po umundurowaniu i jakości filmu stawiam, że materiał jest z końcówki lat 80-tych lub początku 90-tych. A powiedz mnie no gdzie na świecie buduje się z wielkie płyty i gdzie, poza blokiem socjalistycznym, się budowało. I co mają takie czy inne stropy i podłogi do takich testów, przy penetracji na poziomie jednego pię

Testy przebijalności różnej amunicji w terenie zurbanizowanym http://video.google.com/videoplay?docid=6760530260633420235

OT: Ja może powiem jak było u nas, bo przecież nie od początku ludzie używają real- i low-capów (i nadal nie jest to nawet połowa, ale wyraźna tendencja). Najpierw kilka osób używało reali i dużo o tym rozmawiało z ludźmi - dlaczego, że fajne itp. Następnie była strzelanka "tylko low i real", później kolejna... I dalej poleciały już milsimy - ludzie pożyczali magazynki, próbowali. Niektórym się spodobało i pokupowali własne innym nie i się bawią tylko na weekendowych strzelankach gdzie nie ma ograniczeń... Edukacja, edukacja, edukacja... I na prawdę można.

Ja mam i pasuje ;) To też niestety prawda. Poza tym Styp, jak chcesz taką szynę to możemy pogadać ;)

No, nie mam. Po wypowiedziach innych osób dochodzę do wniosku, że też możesz nie mieć. Albo o jakimś małym wycinku.

Przejdź na real-capy to pogadamy. Foka, ja nic takiego nie pisałem.:/ To może zamiast poddawać się trendowi czas zacząć tworzyć własny? Nie ma znaczenia jakie środowisko, tak samo mógłbyś powiedzieć, że dla kogoś fpsy nie są problemem. W każdym środowisku ludzie, z biologicznego punktu widzenia, są tacy sami. Zacznie się robić problem jak się zaczną wypadki. Współczuje. I dziękuję za info, wiem już dokąd nie jeździć.

Nie, ja nie usuwałem, tylko mówię, że nie ma tu systemowego śmietnika.

To po co w ogóle pytasz! Mogę skasować wątek? Ale właśnie ze względów bezpieczeństwa przy 550fps stosuje się pewną (dość dużą) minimalną granicę bezpieczeństwa. ROF nie daje takiej możliwości, bo nie przestawisz sobie na mniejszego, kiedy cel będzie bliżej. Piszesz, że zwiększyłeś ROFa, żeby nie było opóźnienia w strzale. A co za różnica, skoro, jak sam napisałeś, trafiony nie pada od razu tylko i tak strzeli do Ciebie, jeśli mniej więcej jednocześnie pociągneliście za spust. To, że trafisz go 0,5 sek szybciej nie zmienia Twoich szans na przeżycie takiej potyczki. Zadałeś pytanie, w d

Tak.

Zrozum, że ja się nie wymądrzam. Odpowiedziałem na zadane pytanie, nie miej do mnie pretensji o nieprecyzyjne pytanie. Pytanie było o szyny, jedynym sposobem, żeby na M4A1 mieć szyny jest wersja RIS (lub szyna dokręcana do łoża, co wg mnie jest pomyłką).

Co w tym bezsensownego? Pytasz o szyny montażowe to Ci odpowiadam, że są w wersji RIS. W M4A1 może być co najwyżej szyna, a nie szyny, i owszem, jest, co widać na zdjęciu.

Zawsze możesz kupić wersję RIS.

Samych paintballowych było chyba 5 ;)

Ten kamuflaż w niczym nie jest podobny do DPMa. Będziesz wyglądał jak ktoś w DPMie z pseudowoodlandowym hełmem.

Na jakiej podstawie? Nawet go nie miałeś w ręku, nie mówiąc u naszeniu w warunkach pola walki. Na jakiej podstawie? Nie, nie wygłośiłeś swojej opinii. Gdybyś to zrobił bym się nawet nie odezwał. Pojechałeś i zmieszałeś z błotem ludzi, którzy to zaprojektowali, i którzy to zamówili - żołnierzy GROMu. Skąd wiesz kto to projektował? Kto brał i dawał pomysły, na czym się wzorowali? Mogą być przydatne przy noszeniu kamizelek zintegrowanych. Snajper SPAP Gdańsk, który prywatnie sobie kupił MC. Nie wiem czy Crya, czy nie. PS Majkel, od kiedy jesteś moderatorem? A jak już próbujesz być złoś

Jak to dobrze, że sa na świecie tacy ludzie jak Ty. Doświadczeni specjaliści, którzy w niejdnej akcji byli, nie jeden mundur widzieli, ba, zaprojektowali. Tacy, którzy na podstawie kilku fotek i artykułu w Super Expressie juz są w stanie wydać kategoryczną opinię i swoim autorytetem uratją naszych biednych niedoinformowanych i niedoświadczonych żołnierzyków z GROMu.

Zgadza się, ale tu jest właśnie bardzo płynna granica. Airsoft to tylko zabawa, i jak swoimi działaniami zaczynasz robić komuś krzywdę to już coś jest nie tak. Podoba Ci się coś takiego to się zaciągnij do woja. Ale to jest kwestia energii i prędkości początkowej, a nie ROF. Tak jak napisałem - do pewnej granicy. Chcesz mieć realizm jedź do Iraku. ASG to zabawa obarczona pewnymi niedogodnościami i uproszczeniami. Nigdy nieuda się w zupełności pozbyć, można je minimalizować, ale do pewnego stopnia. Jak byś zareagował gdybym z takim samym tłumaczeniem jak Twoje przyszedł na grę CQB z MP

Coś Ci sie z Windowsem pomyliło.

Nie.

Ale o czym? To żadna nowość - GROM zażyczył sobie mundurów w Multicamie, pewna firma im uszyła, rozpisano przetarg, który pewna firma przetarg wygrała wygrała i tyle. Nikt (może poza dziennikarzami) nie mówi o wprowadzaniu go poza GROMem.

A co? Królik ma więcej kabur do obfotografowania? :)

W paintballu, na zawodach szybkostrzelność została ograniczona przepisami z powodów bezpieczeństwa. 1. Szybki masek nie są testowane na okoliczność trafienia kilkunastoma kulkami w ciągu sekundy niemal w to samo miejsce. Szyba ma wytrzymać pojedyńcze trafienie. Tak, wytrzyma więcej, ale nikt nie gwarantuje, że przy serii nie pęknie albo z powodu wibracji nie wypnie się. 2. Lekarze stwierdzili, że taka ilość trafień w jeden punk, w tak krótkim odstępie czasu jest niebezpieczna dla zdrowie i w skrajnych przypadkach może prowadzić do obrażeń wewnętrznych. O ile w ASG drugi punkt ma mnie

:wink: chciałbym poznać tok rozumowania "A pekło -> B jest mocniejsze" Ja też obstawiam G&P ;-)

Baza: CQB/R (1890 zł)Upg: 1200 zł Wynik: 460 fps, brak optyki (tylko kolimator; luneta leci do mnie), brak dwójnoga... Dla mnie to parasnajperka... Jeszcze 1000 zł i byłaby snajperka, ale nie czuję potrzeby :P