mocarnyAnDrut Posted December 11, 2010 Report Share Posted December 11, 2010 witam chciałbym kpić dobry karabin z renomowanych firm od 800 do 1000 zl i zrobic tuning do 450 fps np. na capri asg . jaką replikę polecacie do tego tuningu (800-1000 zl)?? a moze karabin a 1500 zl doradzcie Link to post Share on other sites
Faith Posted December 11, 2010 Report Share Posted December 11, 2010 M4A1 ICS lub M4A1 KWA Link to post Share on other sites
mocarnyAnDrut Posted December 11, 2010 Author Report Share Posted December 11, 2010 A CO LEPSZE ??? ten http://asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=708 tuningowany do 450 fps czy ten http://www.asg.com.pl/AK47S_Type_56-1_M120_Real_Sword,p,2473.php ?? albo ten http://www.asg.com.pl/CA36K_G36K_Classic_Army,p,447.php tuningowany tym http://www.asg.com.pl/Modyfikacja_repliki_Classic_Army_wzmocnionej_do_450fps_PRO,p,2622.php ??? Link to post Share on other sites
Zelber Posted December 11, 2010 Report Share Posted December 11, 2010 Real Sword- zdecydowanie najlepszy wybór, ale cięzko go dostać + musisz doliczyć baterię i ładowarkę. Link to post Share on other sites
Olek96 Posted December 11, 2010 Report Share Posted December 11, 2010 RS jest niedostępny, a tuning Marujca do 450 fps wyniesie cię, patrząc orientacyjnie na ceny sklepowych serwisów, 600-700zł, więc nie wiem, czy do końca się opłaca. A tuning tego G36 podałes do WZMOCNIONCYCH Classiców, a to G36 wzmocnione nie jest.... Ze swojej strony polecam eMki G&P, tylko, że tu 450 będzie kosztowało troszkę więcej. Link to post Share on other sites
Janek Posted December 11, 2010 Report Share Posted December 11, 2010 G&P i tylko G&P. W asg jakość = cena. Link to post Share on other sites
mocarnyAnDrut Posted December 12, 2010 Author Report Share Posted December 12, 2010 naczy do tej g36 to ten tuning http://www.asg.com.pl/Modyfikacja_repliki_Classic_Army_do_450fps_PRO,p,2624.php bo własnie się tak zastanawiam czy kupic ak47su od cymy czy dozbierac 200-400 zl i kupic coś pożądnego a potem z tuningować do osiągów cymy Link to post Share on other sites
Olek96 Posted December 12, 2010 Report Share Posted December 12, 2010 (edited) Kup coś porządnego, a zobaczysz, że jedynym osiągiem chinoli (większości) są fpsy, a osiągami markowej repliki jest zasięg. Przykład: G&P M4A1 - M120 VS APS M4A1 - M120 Markowa ma lepszą kulturę pracy i zasięg większy o 3-5m, a sprężyna niby ta sama (guardery, a w G&P używana pół roku dłużej). Edited December 12, 2010 by Olek96 Link to post Share on other sites
mocarnyAnDrut Posted December 12, 2010 Author Report Share Posted December 12, 2010 mówisz emka od g&p polec konkretny model. czy ca jest gorsze od g&p ?? Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted December 12, 2010 Report Share Posted December 12, 2010 O wiele gorsze. A i dość ciężko o replikę renomowanej firmy z I klasy do 1000zł Link to post Share on other sites
poldeck Posted December 12, 2010 Report Share Posted December 12, 2010 (edited) A nieprawda Dexterku. Repliki Ca mają to do siebie, że ich tuningi są doskonale PRZEWIDYWALNE. Wiadomo z góry, ze pakując "to a to" osiągniemy "tyle i tyle". Dodatkowo mają to do siebie, że jedyne co naprawdę psuje im się samo z siebie to po roku-półtora, paląca się elektryka. Żadnych odpadających z zaskoczenia osi zębatek itp. Do tego weźmy poprawkę na to, że te szkielety, które teraz są sprzedawane w replikach G&P (8mm) są rzeczywiście poczwarnie słabsze niżeli ich przodkowie (7mm) i znacznie słabsze niż nawet szkielety 6mm CA. I CA ma ładniejsze plastiki. Do fajnego tuningu i tak zmieniamy zestaw cylindra, tłok, zębatki i elektrykę na mosfetowaną, więc nie ma różnicy. Edited December 12, 2010 by poldeck Link to post Share on other sites
marzan Posted December 12, 2010 Report Share Posted December 12, 2010 Ciekawe jak G&P 8mm GB mają być słabsze od tych z 7mm jak to, to samo lecz z większa dziurą na łożyska… Biorąc pod uwagę statystki zgłaszanych awarii w postaci pękniętego GB to są one takie same jak z 6 cz 7 czy 8mm łożyskami. Reasumując jest ich ogólnie bardzo mało. CA jaki i G&P ma dobre wytrzymałe szkielety. Problem w ocenach, co jest dobre, dotyczy głównie tak naprawdę po stronie dostępności replik. Z perspektywy czasu wygląda to tak: Jak G&P było nie osiągalne i były praktycznie tylko CA to wychwalano G&P pod niebiosa. Jak CA zniknęło trochę z rynku to powoli słychać głosy jakie to CA jest super. Prawda jest taka, że im więcej użytkowników danego sprzętu, tym więcej różnych informacji na forach. Oczywiście zawsze będzie więcej tych złych informacji, bo nikt nie będzie pisać, że kupił replikę i działa. A na forach głównie wypisują się Ci co mają problem. Tak jest w każdej dziedzinie, czy to ASG, czy fotografia, czy telewizory itd. Ogólnie rzecz biorąc, CA i G&P to dobre repliki. Za G&P cały czas jeszcze przemawia wykonanie zewnętrzne. A reklamacji z CA i G&P zgłaszanych jest mało - w porównaniu do innych marek. Pisząc, że CA jest przewidywalne i podając przykład osi zębatek z G&P - to jest to delikatnie mówiąc wypowiedz nad wyraz. Bo jeszcze nie tak dawno temu zębatki w CA sypały się na potęgę i nawet producent bez owijania w bawełnę powiedział, że była to wina zmiany fabryki. I wszystkie wymieniali bez jakichkolwiek problemów - a było tego naprawdę sporo i ilość usterek zębatek CA biła na głowę przypadki ukręcenia ośki w replikach G&P, które się zdarzały. Pomijając już fakt, że zdecydowana większość ukręceń stokowych zębatek w G&P była spowodowana pchaniem mocnych sprężyn i wysokiego ROF. Co nie zmienia faktu, że problem był, lecz już zanika... Tak czy siak przy dobrym tuningu (tak jak napisał Poldeck) do wymiany idzie praktycznie wszystko ze środka. Tak więc dla wielu liczy się wygląd zewnętrzny i odwzorowanie kolorów, materiałów z wersji palnej. Tutaj G&P jak na razie nie ma równych w tym segmencie cenowym. Link to post Share on other sites
Widmo34 Posted December 12, 2010 Report Share Posted December 12, 2010 Teraz swietna jest werjsja kwa 2 gen Link to post Share on other sites
poldeck Posted December 12, 2010 Report Share Posted December 12, 2010 Nie tak do końca. Też sporo trzeba wymienić. Fakt, że piszą, iż wszystko wzmocnione, ma się średnio do rzeczywistości. @Marzan: Nie wiem jak słabsze. po prostu porównuję przebiegi. 7mm miały przebiegi potężne zanim pękły. 8mm już tak bardziej zwyczajnie. Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted December 13, 2010 Report Share Posted December 13, 2010 Ciekawe jak G&P 8mm GB mają być słabsze od tych z 7mm jak to, to samo lecz z większa dziurą na łożyska… A skąd to wiesz? Bo wygląd to troszkę mało, może stosują inny stop? Stopu nie rozróżnisz na oko. Link to post Share on other sites
marzan Posted December 13, 2010 Report Share Posted December 13, 2010 Poldeck ma całkowitą racje. Na chwilę obecną nie ma replik, które stokowo są tak wzmocnione, aby móc robić mocny tuning bez wymiany praktycznie wszystkiego. Dexterkrak, Oczywiście na oko nie jeden już umarł :) Jednak GB wyglądają tak samo. G&P maja specyficzne (nie wiem jak to nazwać) smugi na szkielecie... Dodatkowo widzę po każdej zmianie średnicy łożysk w GB, ile replik jest zgłaszanych na sklep do reklamacji i nie ma różnicy w ilości . Również repliki, które przychodzą systematycznie na przegląd nie wykasują jakiś większych zużyć. Link to post Share on other sites
wajser Posted December 13, 2010 Report Share Posted December 13, 2010 Panowie nie oszukujmy się, jest możliwość zrobienia żarówki, która nigdy się nie przepali, jednakże po co? To byłaby kolosalna strata dla firm, z przykrością stwierdzam, że firmy produkujące repliki/części ASG przyjmują podobną strategię... Link to post Share on other sites
Zelber Posted December 13, 2010 Report Share Posted December 13, 2010 (edited) Poldeck ma całkowitą racje. Na chwilę obecną nie ma replik, które stokowo są tak wzmocnione, aby móc robić mocny tuning bez wymiany praktycznie wszystkiego. Real Swordy albo nowe cymy, gdzie do stocka można wrzucić m150 nie istnieją?;) Edited December 13, 2010 by Zelber Link to post Share on other sites
Marcinek83 Posted December 14, 2010 Report Share Posted December 14, 2010 (edited) G&P i tylko G&P. W asg jakość = cena. Bzdura i tylko BZDURA! = nie poparte niczym. Edited December 14, 2010 by Marcinek83 Link to post Share on other sites
poldeck Posted December 14, 2010 Report Share Posted December 14, 2010 (edited) Real Swordy albo nowe cymy, gdzie do stocka można wrzucić m150 nie istnieją?;) W życiu takiej bzdury nie słyszałem. Mówimy o tym, zę replika ma działać długo i bezawaryjnie a nie po prostu działać przez dwa magazynki. :bialaflaga: Edited December 14, 2010 by poldeck Link to post Share on other sites
Volt Posted December 12, 2011 Report Share Posted December 12, 2011 (edited) Witam, jako, ze mam ogromne doswiadczenie we wszelkiego rodzaju tuningu mocywym AEG(wczesniej z racji zawodu), pozwole sie wypowiedziec. Sam, uzytkuje replike, RS Type 56-2. Co do kultury pracy to ciezko mi sobie przypomniec jak bylo na poczatku, bo z miejsca rozbieram kazda nowa replike, smarujac podkladkujac itd, ale testowalem mojego kalaszka, na m 140, przez rowne 6 miesiecy, strzelajac sie z regularnoscia ok. 3000kul/tydzien. Po tym okresie replika poszla na ``smary``. Zebatki, lozyska, szkielet GB(moze bo v.3?) w idealnym stanie. Glowica tloka i cylindra w stanie idealnym. Zeby tloka delikatnie``naznaczone`` sprezyna. Tuning to , podkladkowanie, regulacja silnika, smary, lozyskowana metalowa prowadnica(jakas chinska) i m 130(tez jakies chinskie, chyba elementa). GP-pierwsze, w zyciu ktore rozbieralem, akurat bylo moje, wiec zabawy co niemiara. Moj egzemplarz, mial kompletnie popaprane podkladkowanie, i co nieciekawe, chwyt pistoletowy dokrecony do gb, sciskal lozyska przy pierwszej przy zebatce, tak mocno, ze ciagle mi sie grzal od poczatku. Dodatkowo zebatka osi silnika, byla delikatnie wieksza niz wczesniej mi widziane, wiec musialem wypodkladkowac pierwsza w gb do gory, zeby silnik mogl swobodnie pracowac. Tyle w kwestii poskladania sprzetu. W kwestii tuningu, GP pozytywnie sie zaprezentowalo. Wymiana sprezyny na m130 i gumki na chinska cyme(nie bede wdawal sie w dyskusje na temat jej porownania do markowych gumek-nie wierzycie, sprawdzcie jest bardzo szczelna w towarzystwie sylikonowego dystansera), dalaok 490 fps. Wyminialem, jeszcze z tego co pamietam uszczelke glowicy tloka, na jakas chinska spasowana. Tutaj m 130 dzialalo do momentu sprzedania giwerki, czyli jakies 60 000 kulek(to byl krotki romans z GP). Odnosnie jakosci czesci zewnwtrzynch, uwazam ze body jest kiepskiej jakosci ale to moja opinia. Jesli ktos ma jakies pytania tuningowe, to chetnie pomoge piszcie tu i na PW. Pozdrawiam serdecznie, Volt Edited December 12, 2011 by Volt Link to post Share on other sites
decigner12 Posted December 12, 2011 Report Share Posted December 12, 2011 @Poldeck Co prawda tam nie pracuję, ale serwis gunfire powiesiłby ciebie za herezje :P tak do tego to jeszcze PS. Tylko tam MP5 JG mają 530 fps na M100 :E Wszyscy mówicie Cyma.... A ja wam powiem AUG JG. SP150, 24 rps... A GB wygląda jak nowy. Oczywiście leży na półce z jednego powodu, zarżnąłem silnik i nie chce mi się kupować. Przy takim rofie Szkielet cymy pękł po 20k. Może mi poldeck wytłumaczysz czemu SP170 nie może mi GB JG II gen zabić? Przebieg podobny ~18k kulasków Nie sprzęt, a technika czyni mistrza i zawsze będę wspominał mojego kolegę, który z MP5 cymy z plastikowym gearem wybijał buszmenów :P Oczywiście kupujcie co chcecie, bo nikt was nie będzie zmuszał. Może zadam zasadnicze pytanie? Żołnierz patrzy na to jak jego karabin wygląda czy bardziej myśli o tym, żeby strzelał? Jak dla mnie repliki I klasy to strata kasy, bo połowę roku to moja replika leży i się kurzy, a ja nie mam z niej pożytku. Zresztą... Obecnie chińczyki są na tyle wytrzymałe, że zrobienie z nich szturmówki klasy 500 fps nie jest wyczynem. Wystarczy go tylko popieścić. A jak wam zębatki dzwonią to polecam zatyczki do uszu... POLECAM ;) Link to post Share on other sites
pidzejfat Posted December 12, 2011 Report Share Posted December 12, 2011 Niezwykle odgrzany kotlet milordzie! :icon_biggrin: Link to post Share on other sites
Recommended Posts