johny13 Posted January 28, 2011 Report Share Posted January 28, 2011 http://www.rp.pl/artykul/601106_Rangersi-polskiej-armii.html Quote Link to post Share on other sites
Cn Rudy Posted January 28, 2011 Report Share Posted January 28, 2011 Brawa i oklaski jeszcze przed powstaniem :icon_biggrin: . Typowe, bo nie ma to jak dobre szumne wejście. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mati13k Posted January 28, 2011 Report Share Posted January 28, 2011 [...]? Przecież 1.PSK wspiera GROM w razie czego a'la 75th wspiera Deltę. Żandarmeria niech będzie Żandarmerią, a nie się w komandosów chcą bawić. Betonom widać się nudzi na cieplutkich krzesełkach... [Kultura!] Quote Link to post Share on other sites
Viamortis Posted January 28, 2011 Report Share Posted January 28, 2011 A w SG nie ma jakiegoś SF'a? Może u nich by się przydał. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mati13k Posted January 28, 2011 Report Share Posted January 28, 2011 (edited) Są chyba 3 oddziały. Jeden karpacki, drugi stołeczny, trzeci jakiś tam morski. EDIT: Istnieją 3 jednostki specjalne SG: - Wydział Morski Oddziału SG - Wydział Stołeczny - Karpacki Wydział Zabezpieczenia Działań Wszystko jest na swoim miejscu więc po cholerę tracić pieniądze i czas na tworzenie nowej jednostki, skoro można wspomóc chociażby żyjący w biedzie 1.PSK? Edited January 28, 2011 by Mati13k Quote Link to post Share on other sites
Jacek GROT Posted January 28, 2011 Report Share Posted January 28, 2011 No... A kasy np na szkolenie elewów ze środowiska cywilnego, w szkołach podoficerskich brak nadal. I wielu młodych ambitnych ludzi z rocznika 89' w zwyż się marnuje... Quote Link to post Share on other sites
Viamortis Posted January 28, 2011 Report Share Posted January 28, 2011 W GROMie teraz zadyma. Tam by się mogli postarać bardziej. Quote Link to post Share on other sites
recon01 Posted January 28, 2011 Report Share Posted January 28, 2011 Szkoda gadać. Betonowe mózgi, idiotyczne decyzje nie ma się co dziwić, że wartościowi ludzie odchodzą z armii. Quote Link to post Share on other sites
LittleBird Posted January 28, 2011 Report Share Posted January 28, 2011 Przecież 1.PSK wspiera GROM w razie czego Bzdura. Btw, 75th nie istnieje tylko po to aby niańczyć SMUs. Quote Link to post Share on other sites
denvey Posted January 28, 2011 Report Share Posted January 28, 2011 Podobno nie wiedzą co z nimi zrobić, tymi polskimi rendżersami lid da wai. Quote Link to post Share on other sites
ajgor_aa Posted January 29, 2011 Report Share Posted January 29, 2011 Taaaa.. Panowie w sztabach myślą że 75th tylko pomaga Delcie. Dowiedzieli by się czegoś, a nie robili z d**y jakąś jednostkę wzorowaną na amerykańskiej elicie bo to trendy i cool dżezi. Mamy GROM,PSK i starczy. Zamiast sie rozdrabniać to doszkolić i doposażyć to co mamy. Quote Link to post Share on other sites
recon01 Posted January 29, 2011 Report Share Posted January 29, 2011 Przede wszystkim 75-ty to jednostka rozpoznawcza której podstawowym zadaniem jest prowadzenie głębokiego rozpoznania na korzyść armii, nasza analogia to pułk dalekiego rozpoznania z Hrubieszowa i przede wszystkim tą jednostkę należy rozwijać i szkolić do zadań zbliżonych do tego co wykonują rangersi, a nie od podstaw powoływać nowy twór tym bardziej złożony z żołnierzy OS ŻW których specyfika działania jest zupełnie inna, a jej zmiana to przede wszystkim zmarnowanie tego czego już się nauczyli. Oprócz pułku Hrubieszowskiego posiadamy jeszcze dwa inne które w zupełności wystarczą siłom regularnym natomiast wcielenie tego pierwszego do WS było by wskazane. W ten sposób jednostka mogła by szkolić się w tym do czego przeznaczona została, być odpowiednio doposażona i wykonywać zadania zgodnie ze swoją specyfiką. Niepoważne ze strony p. gen. jest twierdzenie, że podstawowe zadanie nowej JW to zabezpieczenie działania 2305, działanie wsparcia tej jednostki już może swobodnie wykonać 4101, jednostka dowodzenia DWS, a w przyszłości skrzydło lotnictwa WS. Nadmienić też należy, że zabezpieczenie i wsparcie działań to nie tylko czynniki osobowe i techniczne, ale kilka innych od siebie zależnych zatem zabezpieczyć konkretne zadanie może nawet batalion zmechanizowany, bojowa grupa taktyczna itp. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mati13k Posted January 29, 2011 Report Share Posted January 29, 2011 Bzdura. Btw, 75th nie istnieje tylko po to aby niańczyć SMUs. Bzdura, bo? Nie napisałem, że 75. Pułk istnieje tylko po to, żeby niańczyć Deltę. Po prostu u nas tak rolę może spełniać 1.PSK, a NIE MA SENSU zakładać nowej jednostki TYLKO po to, żeby ten GROM "niańczyć" jak to ująłeś. Rozpoznanie mamy, ale zacofane (tutaj przydałyby się pieniążki i szkolenie), jednostkę antyterrorystyczną zdolną do działań poza granicami kraju mamy, jednostkę specjalną do działań w zielonej taktyce i na morzu. Oczywiście działania 3 jednostek DWS się zazębiają, i to bardzo dobrze (nigdy nie wiadomo w jakiej sytuacji znajdą się operatorzy), pozwala to na jakąś współpracę pomiędzy JW2305,4101,4026. Gdyby doszła nowa jednostka, w dodatku o tak ograniczonym spektrum działania, to jaki miałoby to sens? Quote Link to post Share on other sites
recon01 Posted January 29, 2011 Report Share Posted January 29, 2011 (edited) Nie za bardzo rozumiem co znaczy "niańczyć". Pisząc o współpracy jednostek należy wiedzieć natomiast co to znaczy "zabezpieczenie i współdziałanie" tym bardziej na szczeblu WS. W działaniach specjalnych nigdy zespół nie działa sam, bo czasem wykonanie jednego precyzyjnego cięcia przygotowane jest przez bardzo duży zespół ludzi z różnych jednostek zatem i 2305 wykonuje zadania wspierana poprzez innych i o żadnym niańczeniu nie ma tu mowy, to samo dotyczy delty i 75-go. Zasadnym jest włączenie pułku dalekiego rozpoznania w szeregi WS, bzdurnym jest powoływanie nowej jednostki. Edited January 29, 2011 by recon01 Quote Link to post Share on other sites
LittleBird Posted January 29, 2011 Report Share Posted January 29, 2011 Przede wszystkim 75-ty to jednostka rozpoznawcza której podstawowym zadaniem jest prowadzenie głębokiego rozpoznania na korzyść armii, 75th podlega SOCOM i zadania realizuje na rzecz SOCOM nie 'wielkiej' Army. Posiada własne siły do zadań rozpoznawczych na korzyść 75th. Niepoważne ze strony p. gen. jest twierdzenie, że podstawowe zadanie nowej JW to zabezpieczenie działania 2305, działanie wsparcia tej jednostki już może swobodnie wykonać 4101, jednostka dowodzenia DWS, a w przyszłości skrzydło lotnictwa WS. Nie zgodzę się z Tobą. 75th jest jednostką lekkiej piechoty spadochronowej realizującej zadania na rzecz SOCOM. Cele "Rhino" i "Bastonge" były zdobyte przez pion bojowy poszczególnych Batalionów - to nie były zadania zwiadowcze. Gdy 75th wchodzi do akcji mają wsparcie sekcji KMów, moździerzy, sekcji snajperskiej etc. w ataku na lotnisko w Afganistanie na początku OEF (Obj. Bastonge) brała udział cała kompania B, 3 batalionu. Poza tym, to żaden ewenement widzieć Ranersów wchodzących do obiektu z Deltą jako 'niańki' na zewnątrz. Po prostu u nas tak rolę może spełniać 1.PSK, a NIE MA SENSU zakładać nowej jednostki TYLKO po to, żeby ten GROM "niańczyć" Nie to jest ich zadaniem. Poczytaj o zadaniach wykonywanych przez Pułk w Afganistanie. I poczytaj kto ostatnio wchodzi w skład QRFów (tak 'skalpele' robią za koło zapasowe). Rozpoznanie mamy, ale zacofane (tutaj przydałyby się pieniążki i szkolenie), Wyjasnij? Bo Pułk też realizuje tego typu zadania, mamy rozumieć że oni też są 'zacofani'? Quote Link to post Share on other sites
recon01 Posted January 29, 2011 Report Share Posted January 29, 2011 Zgadza się, że 75-ty to pułk lekkiej piechoty który realizuje zadania na rzecz SOCOM. Większość z tego co realizują to właśnie prowadzenie rozpoznania oraz zabezpieczenie i wsparcie działań innych pododdziałów specjalnych. Oczywiście są wykorzystywani zgodnie ze swoją specyfiką (przykłady podane przez LittleBird) jednakże tylko wtedy kiedy na podorędziu nie ma innych sił. Mówiąc prosto i przykładowo zbyt cenni żeby ginąć w szturmie. Swoją drogą w armii wielkiego brata wiele jest jednostek lub związków taktycznych które wykonują i przeznaczone są do zadań rozpoznawczych, a z których struktury wcale one nie wynikają np. 1 Dywizja Pancerna. Wracając do sedna sprawy co Waszym zdaniem jest bardziej korzystne, reorganizacja jednego z OS ŻW, czy doposażenie i niewielka zmiana specyfiki działania pułku dalekiego rozpoznania? Quote Link to post Share on other sites
LittleBird Posted January 29, 2011 Report Share Posted January 29, 2011 (edited) Zgadza się, że 75-ty to pułk lekkiej piechoty który realizuje zadania na rzecz SOCOM. Większość z tego co realizują to właśnie prowadzenie rozpoznania oraz zabezpieczenie i wsparcie działań innych pododdziałów specjalnych. Oczywiście są wykorzystywani zgodnie ze swoją specyfiką (przykłady podane przez LittleBird) jednakże tylko wtedy kiedy na podorędziu nie ma innych sił. Mówiąc prosto i przykładowo zbyt cenni żeby ginąć w szturmie. Nie zgodzę się z Tobą. Podstawowym zadaniem 75 Pułku jest zdobywanie ważnych obiektów (czyli w nomeklaturze Amerykańskiej zadania typu Direct Action). Special Recon w przypadku 75th realizowane jest przez Regimental Special Troops Battalion (to dla nich tworzone są wakaty w 'sexy szkołach' - czytaj MFF/SCUBA etc.). (język chyba znasz?) Edited January 29, 2011 by LittleBird Quote Link to post Share on other sites
recon01 Posted January 30, 2011 Report Share Posted January 30, 2011 LittleBird pozwól, że do Twojego posta odniosę się jutro na PW natomiast interesuje mnie pomysł od którego zaczęła się rozmowa mam nadzieję, że dołączy jeszcze kilka osób i w gronie "cywilnym" podeliberujemy czy jest sens i cel w tworzeniu takiej JW. Quote Link to post Share on other sites
zombie_snake Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Czy to przypadkiem nie chodziło o to http://www.logo24.pl/Logo24/1,98436,8953314,Twardziele_z__Patrolu_____.html ? Quote Link to post Share on other sites
Szaszłyk Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Nie. Patrol to odpowiednik Ranger School, szkolenia dla dowódców wojskowych niewielkich oddziałów. 75.pułk Rangers to nie jest związany z Ranger School. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.