Gregoriian21 Posted June 2, 2011 Report Share Posted June 2, 2011 Nie kompromitujcie mnie już!! :< Tak czy siak i tak mało miał nabojów żeby robić "zadyme" Te mg 34/42 miały "pudełka żeby żołnierz nie musiał być obwieszany niczym rambo to ułatwiało troche noszenie tych gratów ^^ Quote Link to post Share on other sites
Arthur Currie Posted June 2, 2011 Report Share Posted June 2, 2011 Nie kompromitujcie mnie już!! :< Sam to robisz idealnie. Nie muszę tutaj nawet kiwnąć małym palcem w lewym bucie. ;) Tak czy siak i tak mało miał nabojów żeby robić "zadyme" Nie patrz na walkę ogniową przez pryzmat ciągłego strzelania. Albo inaczej. Prowadzenie ciagłego ognia prowadzi do: a. wystrzelania bez sensu amunicji. b. przegrzaniu broni co powoduje zacięcia. Inaczej mówiąc żołnierza operujacego km-em uczy się strzelać krótkimi seriami. Te mg 34/42 miały "pudełka żeby żołnierz nie musiał być obwieszany niczym rambo to ułatwiało troche noszenie tych gratów ^^ A na polski przetłumaczysz?? Quote Link to post Share on other sites
Gregoriian21 Posted June 2, 2011 Report Share Posted June 2, 2011 @Arthur "po czwarte z broni maszynowej nie strzela się jak z karabinu, ostrzeliwuje się dużą przestrzeń w nadziei że któryś z pocisków dosięgnie przeciwnika, (sorki le nie mogłem się powstrzymać, musiałem to napisać) " Na to odpowiadałem :) A z pudłami było na "Coś jak BAR a magazynki miały chyba ułatwic przenoszenie bo takie mg34/42 z taśmą było troche niepoęczne" Chodziło mi że na te taśmy były specjalne "pudełka" które ułatwiały :) Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted June 2, 2011 Report Share Posted June 2, 2011 Tylko że BAR powstał z zupełnie innymi założeniami. Quote Link to post Share on other sites
Arthur Currie Posted June 2, 2011 Report Share Posted June 2, 2011 Ad.1. Różnica w pojmowaniu tego co piszą inni. KM "zagęszcza" prowadzenie ognia. A że wiekszosć osób uważa, że z kmu strzela sie non stop to... No cóż strzela się (relatywnie-mozesz dopisać słowo do słownika) krótkimi seriami. Co generalnie nie jest sprzeczne z (uproszczonym stwierdzeniem) "po czwarte z broni maszynowej nie strzela się jak z karabinu, ostrzeliwuje się dużą przestrzeń w nadziei że któryś z pocisków dosięgnie przeciwnika, (sorki le nie mogłem się powstrzymać, musiałem to napisać) " Ad.2 tasmy amunicyjne często gesto nosiło się na szyji a nie w pudełkach. Do tego MG miały odpowiednie rozwiązanie w postaci patronenkasten na 50-cio nabojową taśmę. Obecnie stosuje sie podczepiane do km-u skrzynki na taśmę. Więc kolejne fantazie tworzysz. I sam sie ośmieszasz zamiast zakończyć ot. A tutaj główny bohater tematu czyli BREN: https://picasaweb.google.com/bella.delectat.cruor/Legan22maj2011#5610001061148802546 Ustylizowany z minimi. Quote Link to post Share on other sites
Vender Posted June 2, 2011 Report Share Posted June 2, 2011 Ale coś mi się kiedyś o uszy obiło (chyba nawet w Discovery o tym mówili) ,iż Bren był zbyt celny jak na karabin wsparcia więc "ostrzeliwanie dużego obszaru" odpadało dlatego się Angole męczyli i strzelali seriami :) A IMO mi się też magazynki w Brenie jak i cała broń nie podoba :) Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted June 2, 2011 Report Share Posted June 2, 2011 Verydisco to ja bym odpuścił jako źródło wiedzy o uzbrojeniu. Quote Link to post Share on other sites
Gregoriian21 Posted June 2, 2011 Report Share Posted June 2, 2011 Po prostu mi sie położenie magów nie podoba i tyle o! Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted June 2, 2011 Report Share Posted June 2, 2011 Ale zrozum, położenie maga nie jest od tego, żeby się podobało lub nie podobało. Quote Link to post Share on other sites
Gregoriian21 Posted June 2, 2011 Report Share Posted June 2, 2011 Wiem... Po prostu mi sie nie podoba co mało kogo obchodzi, ale wyrazilem swoje zdanie :) Quote Link to post Share on other sites
Arthur Currie Posted June 2, 2011 Report Share Posted June 2, 2011 To czemu dorabiasz do tego jakąś dziwaczną ideologię?? Quote Link to post Share on other sites
Gregoriian21 Posted June 2, 2011 Report Share Posted June 2, 2011 Jaka ideologia taki jej właściciel :) Może było to praktyczne może nie, ju sie nie odzywam ^^ Quote Link to post Share on other sites
pumbishon Posted June 2, 2011 Report Share Posted June 2, 2011 Ej!! a ja mam 6 i pul lat i nie podobia sie mi ten chak co jezt na dole, pszeszkadza tylko lol mogby byc na gurze albo z boku hihihi rotfl Quote Link to post Share on other sites
Gregoriian21 Posted June 2, 2011 Report Share Posted June 2, 2011 Błyskasz inteligencją, doprawdy... Quote Link to post Share on other sites
Laokoon Posted June 2, 2011 Report Share Posted June 2, 2011 Ale zrozum, położenie maga nie jest od tego, żeby się podobało lub nie podobało. To już się na sygnaturkę nadaje :D A co do offtopa (bo przecież temat był inny...), to, z tego, co pamiętam w którejś z wczesnych wersji karabinów systemu Gatlinga magazynek nie dość, że pionowo sterczał do góry, to był "grawitacyjny", bez sprężyny. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted June 3, 2011 Report Share Posted June 3, 2011 Zsypowy tak zwany, zgadza się. Jeszcze za czasów korby:D Quote Link to post Share on other sites
Widmo34 Posted June 3, 2011 Report Share Posted June 3, 2011 i papierowych łusek... a wracając km ma być skuteczny a piękno schodzi na drugi plan. DEXterkeak wiem założenia konsruktorskie BARAa Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted June 3, 2011 Report Share Posted June 3, 2011 To już nie były papierowe łuski. Quote Link to post Share on other sites
Dread Posted June 3, 2011 Report Share Posted June 3, 2011 No, ale my się bawimy w airsoft, a tu nie chodzi o to, żeby strzelać, tylko żeby się bronią napawać :) Quote Link to post Share on other sites
hokager Posted June 3, 2011 Report Share Posted June 3, 2011 Kilka dni mnie nie było a tu taki ciekawy off top się zrobił. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.