FlyingCat Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Przeglądając internet w poszukiwaniu materiałów na temat interesującej nas wszystkich zależności pomiędzy masą kulek, prędkością wylotową oraz zasięgiem skutecznym i maksymalnym osiąganym z użyciem różnych kombinacji tych wartości natrafiałem na bardzo interesująca stronę jednej z amerykańskich społeczności ASG. Strona o nazwie BB Bastard - Airsotf Trajectory Project został stworzona przez maniaków, którzy postanowili w sposób naukowy podejść do wszelkich zagadnień związanych z lotem naszych kulek oraz wpływem otoczenia na nie. Powstałe w ten sposób opracowanie (poparte badaniami polowymi i laboratoryjnymi) pokazuje w sposób jasny i klarowny wszelkie zależności i oddziaływania, jakim poddawane są BB w locie w postaci czytelnych danych tabelarycznych i wykresów. Już pobieżna analiza materiału zawartego na tej stronie daje wiele odpowiedzi na nurtujące nas pytanie: dlaczego niektóre kombinacje FPS i masy BB sprawdzają się lepiej a inne gorzej. Ponadto zgłębiając dokładniej temat dowiedzieć się możemy, jaki wpływ na zasięg, celność może mieć np. wysokość nad poziomem morza, na jakiej odbywa się impreza, temperatura, wilgotność otoczenia, wiatr na nawet gęstość powietrza i ciśnienie atmosferyczne. BB Bastard w swoim opracowaniu podają równie wypracowane na podstawie swych doświadczeń zasady bezpieczeństwa. Jednym z ciekawszych elementów strony jest Kalkulator Bezpiecznej Minimalnej Odległości Otwarcia Ognia. Prosty aplet zamieszczony na stronie wylicza na postawie dobrze każdemu znanego parametru, jakim jest prędkość wylotowa (FPS-y) minimalnej odległość, z jakiej można jeszcze naciskać spust bez obaw o obrażenia i urazy potencjalnego celu. Wielkość ta jest podawana z uwzględnieniem spadku energii BB i jej prędkości w trakcie lotu. Wszelkie zmienne, jakie mają wpływ na wynik ostateczny są dokładnie przedstawione w innych częściach serwisu. Jedną z ciekawostek, jakie znalazłem w serwisie jest na przykład wykres i tabel określająca zasięg BB w funkcji kąta poniesieni linii celowania (i całej repliki) okazuje się, że granicznym kątem jest to 20 stopni - powyżej tej wartości wpływ czynników zewnętrznych oraz praw fizyki powoduje, że nie warto marnować BB na takie ekscesy. Dotyczy to również prób celnego ostrzeliwania celów o dużym przewyższeniu kontowym. Kolejny z ciekawych wykresów jest wykres pokazujący rozkład prędkości BB w trakcie lotu oraz tabela spadku energii BB w funkcji dystansu. W zestawieniu z tabelą pokazująca zależność punktu trafienia od odległości do celu daje to pewne poważne podstawy do zrewidowania naszych roszczeń w stosunku do trafień na dalsze dystanse. Wykresy te polecam szczególnie uwadze strzelców wyborowych oraz snajperów! Koledzy szturmowcy też powinni się z nimi zapoznać - może wtedy łatwiej zaakceptują fakt, że na 40 metrze kulka z przeciętnego "chińskiego stoku" nie dość że praktycznie stoi w miejscu w porównaniu z prędkością początkową to jej energia również nie jest już taka jak na bliższych odległościach. Polecam gorąco szczegółową analizę materiałów zamieszczonych prze BB Bastards w ich serwisie i korzystanie w praktyce z wiedzy tam zawartej. Jedyny mankament tej strony to jeżyk - jest to angielski na poziomie akademickim, więc dla osób o słabszej znajomości mowy Shakespeare będzie ciężki do przebrnięcia. Tabele i wykresy zrozumie jednak każdy przeciętny uczeń gimnazjum, który uczęszcza do szkoły w celu pozyskiwania wiedzy, a nie "zaznaczania obecności na zajęciach". Celowo poza linkami do serwisu i Kalkulatora Bezpieczeństwa nie załączam więcej cytatów z tego serwisu - post ten miałby wtedy objętość kilkudziesięciu, jeśli nie kilkuset stron. Szanownych Moderatorów proszę o przeniesienie tego posta do innego (właściwszego) działu, jeśli dokonałem złego wyboru miejsca jego publikacji. Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 (edited) Wszystkie te kalkulatorki są w sumie niestety niewiele warte. Przykład: na 0,2g powiedzmy 700fps. Strzelając kulką 0,43 powinienem strzelać z minimum 43 metrów :D. Dalej, kalkulatorek przelicza nam wprost energię kulki dla poszczególnych mas. Zapewniam, że replika z 700fps na 0,2 nie ma 477fps na 0,43g :D. To jest zwykłe przeliczenie ze wzoru na energię a niestety nie żadna sensowna nauka. Ale z 310fps mogę już walić z przyłożenia :D. Edited March 29, 2012 by dexterkrak Link to post Share on other sites
FlyingCat Posted March 29, 2012 Author Report Share Posted March 29, 2012 Dexter, weź pod uwagę, że to strona amerykańska. Poczytaj ich zasady gry na tym samym portalu, a zobaczysz że z naszymi "mocami" nie mamy tam co szukać - u nich 480 to max. Co do twoich słusznych uwag na temat zależności FPS od masy BB na tej samej replice z tą sama sprężyną - znajdziesz tam dokładnie opisane i rozrysowane teoretyczne i rzeczywiste krzywe przebiegu zmian FPS w funkcji wagi BB. Kalkulator wbrew pozorom jest użyteczny - nawet jeśli uproszczony - daje pojęcie młodym adeptom sztuki ASG kupującym SWD czy KWA Gen 2 z 500+ w stoku, poniżej jakiej odległości otwarcia ognia mogą narazić się na ripostę kolbą lub pięścią od pokaleczonego i wkurzonego gracza o silnym temperamencie. Poza tym Kalkulator to tylko jeden maleńki fragment tego portalu - proponuję wróćmy do dyskusji za jakiś czas, po głębszej analizie wszystkiego co tam oferują. Link to post Share on other sites
KicpA Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Stare jak świat. Kalkulator sprawdza się praktycznie tylko w przypadku aegów i to nie w 100%, przy springach czy gaziakach już nie jest miarodajny. Kalkulator oblicza głównie po jakiej teoretycznej drodze energia kulki spadnie do energii 1J czyli już bezpiecznej dla ludzkiego ciała nawet przy strzale z przyłożenia. Dex jak chcesz określić jaką potrzebujesz odległość "bezpieczną" to mierzysz na kulce przy jakiej strzelasz i wsio jak na tacy ;) Link to post Share on other sites
Jabol Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Ten kalkulator zaniża fps na cięzszych kulkach... Link to post Share on other sites
KicpA Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Sprawdź jeszcze raz, policzyłem że dla 450fps na 0,2g jest ok 1,88J, następnie dla 335fps na 0,36g i wyszło ok 1,88J więc dokładnie tak jak na stronie. Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Na gaziaku, AEG, springu? A jak na springu to na tłoku zwykłym czay vacuum PDI? To są ZASADNICZE różnice i nie można ich pominąć. Uproszczenia można i trzeba stosować. Ale muszą one mieć pewne rozsądne granice. Link to post Share on other sites
KicpA Posted March 29, 2012 Report Share Posted March 29, 2012 Podstawowym uproszczeniem jest to że sobie nie zmierzysz ile masz na kulce na jakiej strzelasz przy ustawionym HU na tą kulkę i nie wklepiesz wartości fps i wagi tej kulki ;) Wtedy obliczysz to do czego jest ten kalkulator czyli ich "msed" ;) Link to post Share on other sites
Recommended Posts