sorch62 Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Witam, Mam pytanie do replik której z tych firm (chodzi o repliki AK i podobne) łatwiej założyć "ostre" części? Link to post Share on other sites
Mike007 Posted April 10, 2012 Report Share Posted April 10, 2012 myślę ze do obu będzie równie łatwo/niełatwo założyć ostre części, ponieważ obie repliki robione są w standardzie VFC i nie różnią się budową od siebie. wyjątkiem są stare modele cym, mniejsze od 40, tam jest układ TM i mogą być pewne problemy, chociaż i to pewnie by się dało zrobić) Link to post Share on other sites
Piotro Posted April 10, 2012 Report Share Posted April 10, 2012 Taki sam poziom skomplikowania. Ale lepiej do bojca bo body jest w pełni stalowe i ogólnie lepiej jest wykonany zewnętrznie. Link to post Share on other sites
Mike007 Posted April 10, 2012 Report Share Posted April 10, 2012 co do wykonania to bym sie raczej dobrze zastanowił, w cymach tez jest stalowe body i wg mnie lepiej wykonane niz w boyi Link to post Share on other sites
sorch62 Posted April 10, 2012 Author Report Share Posted April 10, 2012 Czyli tak naprawdę nie ma różnicy? Link to post Share on other sites
bananiak Posted April 11, 2012 Report Share Posted April 11, 2012 Poczekaj na odpowiedź Lesia:) Link to post Share on other sites
Mike007 Posted April 11, 2012 Report Share Posted April 11, 2012 lesio powie to samo obie repliki są wykonywane (w większości) w standardzie VFC i poziom skomplikowania jest taki sam, jak masz do wyboru cyme lub boyi bierz cyme Link to post Share on other sites
toni8567689 Posted April 11, 2012 Report Share Posted April 11, 2012 Wg mnie to zależy jakie części od ostrego chcesz zakładać- jeśli tylko drewienka- bierz boyi, bo reszta jest lepiej spasowana i w ogóle. A jeśli zamierzasz wymieniać większość części, to bierz raczej cymę, z której zostanie tylko body i jakieś małe pierdółki. Link to post Share on other sites
sorch62 Posted April 11, 2012 Author Report Share Posted April 11, 2012 Ok dzięki. Link to post Share on other sites
Piotro Posted April 11, 2012 Report Share Posted April 11, 2012 Nie bierz stalowo-gównolitowego body od cymy. Body od cymy to tylko stalowa wytłoczka a obsada i lufy to gównolit znitowany do tej wytłoczki. Body to tylko Bojca z chinoli oczywiście. I ogólnie repliki bojca zewnętrznie biją na głowę cymę nie ma się co czarować. Cyma ma troche lepsze bebechy ale zewnętrznie bojec. Link to post Share on other sites
wojskowy27 Posted April 13, 2012 Report Share Posted April 13, 2012 W boyi komora zamkowa jest tak samo wykonana jak w cymach (znalowa obsada lufy i kolby). Oczywiście prócz wersji full steel. Link to post Share on other sites
Mike007 Posted April 13, 2012 Report Share Posted April 13, 2012 chodzi tu pewnie o albo rk-02 albo cyme.040 miałem obydwie repliki i szczerze polecam cymę, boyi nieco gorsze Link to post Share on other sites
sorch62 Posted April 13, 2012 Author Report Share Posted April 13, 2012 Czyli wersja full steel boyia jest lepsza zewnętrznie? Link to post Share on other sites
wojskowy27 Posted April 13, 2012 Report Share Posted April 13, 2012 Tak, bo wszystkie elementy są wykonane ze stali oprocz lufy zewnętrznej, która jest wykonana z aluminium. Niestety stalowe boyie są kiepsko spasowane - mam rk-08 i rk-15 i obie repliki rozkładałem i składałem od początku żeby się trzymały kupy. Link to post Share on other sites
sorch62 Posted April 13, 2012 Author Report Share Posted April 13, 2012 Dobra wielkie dzięki. Do zamknięcia. Link to post Share on other sites
Recommended Posts