Co sądzicie to tej masce ?/

[SnickSoN]

Witam tak jak w temacie co sądzicie o tej masce ??

 

http://gunfire.pl/product-pol-1152198290-Pelna-maska-ochronna-Guardian-V4-.html

Edited March 29, 2013 by SnickSoN

[Powała]

Moim zdaniem bez sensu. Nie ma żadnych danych o klasie bezpieczeństwa zamontowanych gogli. Maska nie nadaje się do ASG o czym świadczy komentarz zamieszczony w opisie produktu:

Produkt nie stanowi ochrony balistycznej oczu i używanie go w tym celu jest niezgodne z przeznaczeniem. Próby wytrzymałościowe wykazały, iż na szkłach/szybkach mogą powstać wgniecenia, rysy, a nawet pęknięcia (również oprawek) w momencie zderzenia z wystrzeloną kulką BB.

[Yahalom]

Temat tego tekstu dodawanego do każdego z produktów przeznaczonych do ochrony oczu wraca jak bumerang - nie chce mi się po raz kolejny o tym pisać, więc Powała poszukaj sobie "PO CO" się to pisze...

[Powała]

Temat tego tekstu dodawanego do każdego z produktów przeznaczonych do ochrony oczu wraca jak bumerang - nie chce mi się po raz kolejny o tym pisać, więc Powała poszukaj sobie "PO CO" się to pisze...

1. Nie zgodzę się z Tobą, że do każdego, jakoś przy Uvex'ach i Bole takich adnotacji nie ma!

2. Chyba nie zrozumiałeś mojego postu, ja nie muszę szukać "PO CO" się to pisze, ponieważ wiem. Zwróciłem na to uwagę w celu ostrzeżenia Snicksona przed zakupem czegoś co moim zdaniem nie spelnia roli ochronnej. Czyżbyś był innego zdania o tej masce?

Edited March 29, 2013 by Powała

[Yahalom]

Pierwszy raz ją na oczy widzę, więc nie mam o niej zdania. Faktem jest, że lepiej dołożyć kasę i jeśli już kupować taką maskę to już raczej lepiej obejrzeć się za 'profesjonalnymi' tworami do PB. Natomiast ta adnotacja o 'bezpieczeństwie' wcale nie musi wykluczać takiego wyposażenia z użycia.

[Powała]

Fakt, nie musi, ale brak jakiegokolwiek określenia klasy wytrzymałości zamontowanych w niej gogli, moim zdaniem eliminuje ją z użycia, przynajmniej w ASG.

[OFF]

1. Nie zgodzę się z Tobą, że do każdego, jakoś przy Uvex'ach i Bole takich adnotacji nie ma!

 

Przy goglach Bolle X800, Revision Locust i okularach ESS Crossbow miałem tekst, że nie jest to produkt do ASG i podobnych.

 

Edit: Chyba, że o samym sklepie piszesz :icon_smile: Co do maski to lepiej kupić TMC, albo maskę "transformers" i wywalić gogle siatkowe. Jak zaczynałem z ASG to na początku miałem taką maskę http://gunfire.pl/product-pol-1152190730-Maska-ochronna-na-twarz-.html (ale tylko dolną część). Gogle lepiej mieć sprawdzone, a nie jakieś chińskie bez atestów.

[Appreciated]

Jeżeli chodzi o:

"Produkt nie stanowi ochrony balistycznej oczu i używanie go w tym celu jest niezgodne z przeznaczeniem. Próby wytrzymałościowe wykazały, iż na szkłach/szybkach mogą powstać wgniecenia, rysy, a nawet pęknięcia (również oprawek) w momencie zderzenia z wystrzeloną kulką BB."

 

To wygląda na zabezpieczenie, żeby w razie wypadku użytkownik nie miał pretensji do producenta. Nawet w atestowanych ochronach oczu. :)

[Powała]

@Appreciated, to pokaż mi takie zastrzeżenie tutaj, albo tutaj. To tylko przykłady, które można by mnożyć.

[Appreciated]

@Appreciated, to pokaż mi takie zastrzeżenie tutaj, albo tutaj. To tylko przykłady, które można by mnożyć.

 

Nie doczytałem się tam tych zastrzeżeń.

W takim razie nie wiem od czego ten dopisek zależy, skoro OFF mówi, że nawet przy Bollach on się znalazł.

 

A co do tej maski, nie wypowiedziałem się w poprzednim poście.

 

Jeżeli już, brałbym coś sprawdzonego i solidnego. Zamiast tego lepiej wziąć oddzielnie maskę + gogle oddzielnie. Gogle Bolle albo jakieś inne, renomowane, a maska może być chociażby ta na twarz ze stalową siatką.