PJ249 MKI czy CM.052S ?

[Furman1]

Witam. Waham się pomiędzy zakupem PJ249 MKI a CM.052S. Czytałem sporo opinni na forum na temat tych dwóch karabinów i ciężko mi się zdecydować. Z tego co czytałem, to PJ249 MKI jest podobno lepiej wykonany. Wizualnie bardziej podoba mi się CM.052S, do którego dokupiłbym magazynek bębnowy. Różnica cenowa też nie jest jakaś wielka. Boję się też, czy PJ249 MKI nie będzie dla mnie zbyt duży, bom konus. Co myślicie na ten temat?

Edited December 25, 2013 by Furman1

[Tomek P-ń]

PJ-M249 podobnie jak karabiny maszynowe m60 ma wspaniały pod względem wytrzymałości, i prosty w rozkładaniu gearbox. Jest to konstrukcja przewidziana do prowadzenia wsparcia ogniowego, czyli mówiąc prosto: siana kompozytem na lewo i prawo.

Cm.052 to w zasadzie zwykły kałasz, tylko z długą lufą. W środku standardowy gearbox v.3, który też jest wytrzymały, ale trudniejszy w obsłudze. W cm.052 mniej jest także miejsca na baterię, co jest nieco chybionym pomysłem dla prowadzenia wsparcia ogniowego.

 

W kategorii poręczności oczywiście wygrywa cm.052, ale ponownie: chcąc prowadzić wsparcie ogniowe wymiary repliki nie są aż tak istotne, bo i tak ostrzał jest na ogół prowadzony z pozycji innej niż stojąca.

 

Reasumując: do prowadzenia wsparcia ogniowego polecam M249

Edited December 25, 2013 by Tomek P-ń

[Furman1]

Tomek P-ń, dziękuję za Twoją odpowiedź. Na razie na plus dla PJ249 MKI.

[Axel]

Z doświadczenia, 75% niedzielnych kaemistów kupuje m249 a potem po 1-2 miesiącach sprzedaje jako ' wystrzelił 3-6k kulek'.

Upewnij się że dasz radę biegać z cięższą repliką.

[Buniek92]

Nie wiem czy km to dobry pomysł na pierwszą replikę. Spróbuj może najpierw z repliką szturmową.

[Furman1]

Axel, dziękuję za Twoją odpowiedź. Myślę że poradzę sobie z ciężką repliką.

Buniek92, za Twoją odpowiedź również dziękuję i zaznaczam że nie będzie to moja pierwsza replika. :icon_razz2:

Edited December 25, 2013 by Furman1

[kostekmenel]

@Furman cięższa replika to nie taka prosta sprawa - miałem RPK74 jakieś 2 lata temu i szczerze - masakra.

Po pierwsze - ciężar - to niby tylko kilogram więcej niż normalne ak, ale niestety środek ciężkości przeniesiony jest mocno ku przedniej części repliki, więc wszystko spoczywa w Twojej lewej ręce, nic ciekawego.

Po drugie - replika - ta cyma jest po prostu kiepsko wykonana (moze tylko mój egzemplarz?) fakt faktem - po 2-3 miesiącach użytkowania (niezbyt częstego) miała tak okropne luzy, że obawiałem czy się nie rozpadnie :D W środku to wiadomo, standardowy gb cymy, więc narzekać nie można.

Dodam jeszcze, że teraz, po tych doświadczeniach trochę nie widzę sensu kupowania takiej repliki - strasznie namęczysz się nosząc tę krowę, a ani zasięg, ani celność, ani szybkostrzelność stockowo nie jest lepsza niż w innej cymie, minimalnie lepszy zasięg może - reszta nie.

Tutaj znowu moje doświadczenia - lepiej kupić za tę kasę jakiegoś stalowego kałaszka (np. boya czy ca) i go sobie stuningować za tę kasę, którą przeznaczyłbyś na tuning repliki wsparcia - wyjdzie Ci to samo, a będzie po prostu wygodniejsze ;)

[HeXs]

Panowie, chłopak pisze, że szuka jakiegoś KMa, a wy od razu go pouczacie o tym, że to będzie za ciężko, że to i tamto... Chciałbym tutaj zaznaczyć iż założyciel tematu wie na co się "rzuca" więc takie wypisywanie jest, według mnie, nie na miejscu. Poza tym może chłopakowi zależy na odwzorowaniu prawdziwego KMa, a nie jakiegoś kałacha....

 

@topic. Ja bym brał replikę od PJta. Przypomina bardziej prawdziwego KMa, to raz. Dwa - ma ciekawy Gearbox, a ta Cyma to zwykły V3.

[Tomek P-ń]

Dodam także, że koszt dokupienia magazynka bębnowego do RPK spowoduje całkowity brak różnicy w cenie pomiędzy nim a m249, które ma wiadro na kulki w zestawie.

[Buniek92]

Skoro nie będzie to Twoja pierwsza replika to wybrałeś zły dział. Przenoszę do porównań.

 

Na przyszłość czytaj dokładniej regulaminy.

[SnajperSWD]

Nie kupuj aktualnie niczego, poszukaj na strzelankach kogoś kto ma taki sprzęt i obmacaj potrzymaj i wgl mi np m249 podchodzi a co do kałaszków tylko aksu bo jest krótkie. Wybór należy do Ciebie ale warto najpierw sprawdzić potem kupić.

[Furman1]

Dziękuję za wszystkie Wasze odpowiedzi. Widzę że jak na razie m249 zebrało lepsze opinie.

[B3Lf öÖö (LastSniper)]

Dziękuję za wszystkie Wasze odpowiedzi. Widzę że jak na razie m249 zebrało lepsze opinie.

Zapewne tak zostanie :icon_wink:

 

Od takiej repliki wymaga się niezawodności, wygrywa tu świnka.

Pamiętaj, że 52 też swoje waży.

Ogólnie replika ma siać kulkami więc trzeba zaopatrzyć się w ich zapas.

Tuning m249 jest tańszy przy ekstremalnym tuningu.

[Zachar]

Witam. Waham się pomiędzy zakupem PJ249 MKI a CM.052S. Czytałem sporo opinni na forum na temat tych dwóch karabinów i ciężko mi się zdecydować. Z tego co czytałem, to PJ249 MKI jest podobno lepiej wykonany. Wizualnie bardziej podoba mi się CM.052S, do którego dokupiłbym magazynek bębnowy. Różnica cenowa też nie jest jakaś wielka. Boję się też, czy PJ249 MKI nie będzie dla mnie zbyt duży, bom konus. Co myślicie na ten temat?

 

Miałem jedno i drugie - M249 w wersji "iraq war"(cokolwiek by to nie znaczyło), a RPK-74 kolbą stałą.

M249 miałem 4 lata, z czego trzy ostatnie chodził na tuningu pod sprężynę M150. Zdecydowanie gearbox jest jego największą zaletą. Wiele osób nie potrafi tego pojąć, do czasu aż sami zobaczą jak bajecznie się go rozkłada itp. Zewnętrznie M249 ma trochę luzów do poprawy; dwójnóg też nie jest idealny, ale nawet jak się w nim wyrobią rygle, to i tak można z niego korzystać. Ogólnie jest to dobry AEG i gdyby nie to, że wyszedł PKM, to nigdy bym go nie sprzedał.

 

Co do RPK. Nie da się ukryć, że jest to lżejsza konstrukcja od SAWa i ergonomię ma jak zwykły karabinek AK, ale rozkładanie już nie jest takie przyjemne. Mniej miejsca na upchanie kabli i mosfeta. Gearbox to zwykły v3. Zewnętrznie RPK wypada średnio. Może Ci się trafić z takimi luzami na obsadzie lufy, że karabin oparty na dwójnogu może mieć inne parametry (mniej fps, problemy z podawaniem kulek, dublety), niż w momencie strzelania bez dwójnogu. Da się to poprawić, ale nie każdemu się chce. Łatwo można zgubić szczerbinkę, a samo mocowanie kolby jest słabe i chwila nieuwagi może się skończyć tak: http://forum.wmasg.p...ala-w-rpk-cymy/ (u mnie też się połamała). Sam dwójnóg w RPK również łatwo uszkodzić - przypadkowo zahaczysz o jakieś krzaki i znalowa podstawa dwójnogu się posypie. Nie wiem po co go kupiłem.

 

W bezpośrednim porównaniu RPK z M249 sprawa wygląda tak. M249 przeciętnie kosztuje około 1250zł, a RPKS 1000zł. Ale w asg wsparcie bez elektrycznego magazynka jest raczej średnie, więc jak do ceny reksia doliczy się około 200zł na magazynek bębnowy, to różnica w cenie nie będzie już argumentem.

Czemu wersja Mk 1? Według mnie jeżeli do kolby nie wchodzi akumulator, to niech przynajmniej będzie składana jak w PARA. W M249 jest jeszcze bardzo fajna opcja w postaci szybkowymiennej sprężyny. Bez dodatkowych narzędzi można ją wymienić "w polu" w około 30 sekund np. przed wejściem do budynku możesz wsadzić coś słabszego i działać normalnie w CQB.

 

Dodam jeszcze, że teraz, po tych doświadczeniach trochę nie widzę sensu kupowania takiej repliki - strasznie namęczysz się nosząc tę krowę, a ani zasięg, ani celność, ani szybkostrzelność stockowo nie jest lepsza niż w innej cymie, minimalnie lepszy zasięg może - reszta nie.

Tutaj znowu moje doświadczenia - lepiej kupić za tę kasę jakiegoś stalowego kałaszka (np. boya czy ca) i go sobie stuningować za tę kasę, którą przeznaczyłbyś na tuning repliki wsparcia - wyjdzie Ci to samo, a będzie po prostu wygodniejsze :icon_wink:

Trudno się z tym nie zgodzić, tylko kto kupuje rkm, żeby strzelać na stocku? :icon_smile: Sytuacja jest zupełnie inna gdy mam nieco powyżej 3 J energii na wylocie, przy rofie 1200 strz./min. Wtedy bieganie z ponad 9kg PKM nie jest takie bezsensowne :icon_smile:

[Furman1]

Czemu wersja Mk 1? Według mnie jeżeli do kolby nie wchodzi akumulator, to niech przynajmniej będzie składana jak w PARA.

Dziękuję za Twoją odpowiedź. Czemu wersja MK1? Właśnie ta kolba mi się bardzo podoba.

Edited December 28, 2013 by Furman1

[Furman1]

A co byście powiedzieli na porównanie PJ249 MKI z tą maszyną http://gunfire.pl/product-pol-1152192714-Replika-karabinu-maszynowego-GF43-MOD-0.html ? GF43 staniało i teraz znalazło się w moim zasięgu.